Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Россия испытала новое вооружение. В Пентагоне паника

Елена 39821
62 2704 13:33 22.05.2017
   Рейтинг темы: +1
  Елена 39821
39821


Сообщений: 12
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ржевский
rubintt


Сообщений: 36715
13:45 22.05.2017
Пусть бояться…)
У нас еще «Кузькина мать» есть….


Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
13:50 22.05.2017
нат какой минуте видео можно лицезреть панику? типа трамп на себе парик срывает чтоль и в землю втаптывает?
Нравится: OlUS
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПАПУАН
ПАПУАН


Сообщений: 6111
16:48 22.05.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> нат какой минуте видео можно лицезреть панику? типа трамп на себе парик срывает чтоль и в землю втаптывает?
quoted1

… Просто часто меняют памперсы. … Абрамсы раздавать стали не зря. … Это просто хлам. … Нам есть чем стимулировать «протекание» памперсов у амеров.
http://inosmi.ru/military/20160415/236146322.ht...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 9608
19:51 22.05.2017
— Если это не правда, почему вы так взволнованы?
http://www.e-reading.club/book.php?book=49843
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
20:28 22.05.2017
бедный пентагон…
правда я не уверен, что там смотрели воскресное время с фадеевым…
после него был вроде квн…. похоже фадеев выступает в нем, это как прелюдия.
Нравится: OlUS
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПАПУАН
ПАПУАН


Сообщений: 6111
21:43 22.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> бедный пентагон…
> правда я не уверен, что там смотрели воскресное время с фадеевым…
> после него был вроде квн…. похоже фадеев выступает в нем, это как прелюдия.
quoted1

…. У вас там все такие заторможенные? …. У вас в головах ещё СССР! … А слабо по сегодняшней сети пошарить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
21:48 22.05.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> …. У вас там все такие заторможенные? …. У вас в головах ещё СССР! … А слабо по сегодняшней сети пошарить?
quoted1
а разве кто-нибудь писал о ссср?
я же вроде эту передачу с квн сравнил сегодняшним, точнее вчерашним…
но, честно говоря, команда из твери смешнее фадеева…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПАПУАН
ПАПУАН


Сообщений: 6111
21:57 22.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а разве кто-нибудь писал о ссср?
> я же вроде эту передачу с квн сравнил сегодняшним, точнее вчерашним…
> но, честно говоря, команда из твери смешнее фадеева…
quoted1

… Ох не позорься перед всем светом ! … Выходит так, … что тебе достаточно показать палец, … чтобы ты начал ржать до припадков?
… Я вот знаю что ты не из таких, …. а другие? …
… Реальное опережение подтверждают ВАШИ же енералы. и военные аналитики.
… Как раз речь ведут о несоответствии расходов на армию и уровнем боевой техники в США. … В один голос скрипят, … что Штаты значительно отстают от России в военных технологиях. … В Штатах армия «передовая», …. с точки зрения 2000-ных годов.
… Поэтому Трамп старается переключиться на перевооружение армии США, … а ваши недоумки ставят ему подножки. … Прямиком на Путина работают !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
22:00 22.05.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> … Реальное опережение подтверждают ВАШИ же енералы.
> и военные аналитики. … Как раз речь ведут о несоответствии расходов на армию и уровень боевой техники в США. … В один голос скрипят, … что Штаты значительно отстают от России в военных технологиях. … В Штатах армия «передовая», …. с точки зрения 2000-ных годов.
> … Поэтому Трамп старается переключиться на перевооружение армии США, … а ваши недоумки ставят ему подножки. … Прямиком на Путина работают !
quoted1
у нас военные эксперты из пентагона скрипят как правило перед распределением денег из бюджета…
а когда деньги уже распределены, то начинают песнь о превосходстве, то есть деньги потрачены мол не зря.
сша не остают в военных технологиях ни от кого… другое дело, что возможно в каких то узких областях кто-то их сегодня опережает, например израиль может, или шведы изобретя какую то пушку…
но в целом армия сша — номер 1 в мире… это же факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПАПУАН
ПАПУАН


Сообщений: 6111
22:04 22.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а когда деньги уже распределены, то начинают песнь о превосходстве, то есть деньги потрачены мол не зря.
> сша не остают в военных технологиях ни от кого… другое дело, что возможно в каких то узких областях кто-то их сегодня опережает, например израиль может, или шведы изобретя какую то пушку…
> но в целом армия сша — номер 1 в мире… это же факт.
quoted1
…. По численности баз, … наверняка. … Остальное, …. это иллюзии «града на холме» ! … Это-то как раз и удивляет, … что так носяру задрали вверх, … что реалии уже не различаете от сказков.
.... У вас ноныча, .... кроме ракеты THAAD, ... по большому счёту и выставить нечего для сравнения. ... На танковый биатлон ваших каждый раз приглашают, .... однако поПукивает ента НАТА. ... Побаиваются, ... что опростоволосятся перед "устаревшими" Т-90.
... Смари как расправляется "древний" Т-90 с вашим ПТУРом TOW.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
00:18 23.05.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> но в целом армия сша — номер 1 в мире… это же факт.
quoted1

Насчет факта, можно поспорить. Единственная победа США новейшего времени, — уничтожение Ирака. Но, учитывая потери в бронетехнике, при 100% превосходстве в воздухе, при отсутствии танковых дуэлей, три года такой войны и США осталась бы без бронетехники. А теперь представим, эшелонированное ПВО, современные противотанковые средства, горный и лесной рельеф местности. Чем штурмовать будет США? Скорее всего человеком-пауком в компании остальных героев комиксов. Поэтому, вторжение в Иран было отвергнуто, несмотря на могучее израильское лобби. Теперь правда пробуют саудитов мобилизовать, с остатками джихадистов, но саудиты уже не те, они на Асада потратили столько, сколько собираются сегодня выплатить США за десять лет. Вся блин прелесть от нефти, что заработали, все отдали покупателю….на мой ничтожнейший взгляд, армия США, это самая большая армия, заточенная на ведение локальных колониальных войн. Плюс это армия, которая чувствительна к потерям, как муха к дихлофосу.
Нравится: ПАПУАН
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:06 23.05.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но в целом армия сша — номер 1 в мире… это же факт.
quoted2
>
> Насчет факта, можно поспорить. Единственная победа США новейшего времени, — уничтожение Ирака. Но, учитывая потери в бронетехнике, при 100% превосходстве в воздухе, при отсутствии танковых дуэлей, три года такой войны и США осталась бы без бронетехники. А теперь представим, эшелонированное ПВО, современные противотанковые средства, горный и лесной рельеф местности. Чем штурмовать будет США? Скорее всего человеком-пауком в компании остальных героев комиксов. Поэтому, вторжение в Иран было отвергнуто, несмотря на могучее израильское лобби. Теперь правда пробуют саудитов мобилизовать, с остатками джихадистов, но саудиты уже не те, они на Асада потратили столько, сколько собираются сегодня выплатить США за десять лет. Вся блин прелесть от нефти, что заработали, все отдали покупателю….на мой ничтожнейший взгляд, армия США, это самая большая армия, заточенная на ведение локальных колониальных войн. Плюс это армия, которая чувствительна к потерям, как муха к дихлофосу.
quoted1
иран?
ты знаешь ирак и иран довольно долго воевали с друг другом.
при этом армия ирана не превосходила армию ирака, которую американцы уничтожили за 3 месяца…
то, что касается потерь бронетехники в ираке, то она в основном от подрыва на фугасах, уже после того, как армия ирака была разгромлена и ирак окупирован.
вот цитата

M1 «Абрамс» остается символом мощи сухопутных войск США и одним из самых воюющих танков третьего послевоенного поколения. В силу этого интерес к его боевому применению и потерям всегда был высок. Его участие в Иракской войне 2003−2011 годов стало наглядной демонстрацией достоинств и недостатков современных танков в противопартизанских операциях. Во время конвенциональной фазы войны (март-апрель 2003) «Абрамсы» уверенно выходили победителями из всех стычек с иракскими танками благодаря техническому превосходству и преимуществу сил США в тактике и подготовке личного состава. Однако с активизацией различных партизанских группировок они из оружия победы превратились в удобную мишень, уничтожение которой имело высокую пропагандистскую ценность. В операциях против нерегулярных сил основные задачи танков обычно заключается в поддержке пехоты, сопровождении конвоев и охране стационарных объектов. В Ираке же «Абрамсы» часто использовались для патрулирования на линиях снабжения и в городских кварталах без пехотного сопровождения. Чего именно американское командование планировало этим достичь (помимо «демонстрации присутствия»), не вполне ясно, но маршруты патрулирования стали очевидным объектом для минирования. Иракские боевики наладили изготовление самодельных взрывных устройств с дистанционным управлением. Поскольку мощность СВУ ограничивается лишь доступными запасами взрывчатки, надежно защитить танк от них не представляется возможным. Именно СВУ стали главным бичом «Абрамсов» в Ираке — на подрывы приходится большинство танковых потерь. Тем не менее, в целом «Абрамсы» показали довольно высокую живучесть, что подтверждается следующими фактами:


если хочешь можешь всю статью прочитать здесь. достаточно интересная.

http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.sh...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПАПУАН
ПАПУАН


Сообщений: 6111
06:59 23.05.2017
Ruder (Ruder),
… Про Ирак.
> ********* (раскрыть)









https://lenta.ru/articles/2005/03/30/tank/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
07:08 23.05.2017
Папуан, ну как всегда — мимо.
Ты перепутал войну в кувейте, с войной в ираке.
Уверен, что и про войну в ираке ты тоже можешь запостить настоящий бред, типа как про кувейт.
Давай, дерзай, не подведи с бредом…
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия испытала новое вооружение. В Пентагоне паника
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия