> уважаемый, «накануне» = это наречие, а не существительное с предлогом, типа, есть «канун» и к нему предлог «на» довеском (это кста тоже наречие), типа, ест «вес», к нему «до» отдельно -- > нет такого, тока слитно > ;-) quoted1
уважаемый спасибо вам за уроки, но я все делаю с определенным умыслом о сути которого я вам увы не буду рассказывать. так что пока будет на кануне и вместо «если» часто будет «сели». Но все равно спасибо.
> NewPoisk (NewPoisk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как автор теории ИИ, уверяю Вас что в рамках законов физики дистанционно управлять мышлением совершенно невозможно даже для сверх-ИИ. Психотроника — это лженаука. >> quoted2
> > Пси-подразделения есть во всех подразделениях мировых держав, было и в Кремле при Ельцине. > > Занимаются тем, что выясняют, например, как выглядит новая подлодка у потенциального врага, или что счас делают на конкретной подлодке. — Как пример. > > NewPoisk (NewPoisk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, что вне физики — уже не наука. Поскольку нет повторяемости эксперимента, а, значит и каких-либо гарантий. Возьмем для примера магнит, его способность притягивать железо объясняется законами физики, поэтому где бы Вы магнит не применяли — он не подведет. А есть т.н. «экстрасенсы», которые тоже «обладают» сопособностью притягивать мелкие предметы. quoted2
> > ======================================== ======== > > Кроме науки еще есть паранаука, между ними нет стены. > Что ранее было паранаука в 19 веке, стало наукой в 20 веке. > > Вы проталкиваете чепуховый (англосаксонский) взгляд на науку, > когда эксперимент как метод должен быть априори отвергнут. > дифференциальное исчисление, понятие бесконечного -- не нуждаются ни в каких физических моделях и экспериментах; они потребовались Ньютону только в качестве доказательств, когда не было доказательств силы разума; у англосаксов кста нет понятий > рассудок и разум --- есть только «ум». — Миру потребовался для этого Декарт — и всей Европе; а не какому-то зачуханому > острову в Европе -- Британии. > > или попробуйте дать физические определения понятиям «мир» или «благо» или «бог» > > Ввиду сложноустроенности этого мира и других нематериальных > миров, в которых обитает человек. > > Ваш материально-физический взгляд на мир анимально примитивен. > > Великие физики, типа. Гейзенберг, Ферми и др. были физиками потому, что были сначала философами. > > А Вы хототе быть физиком не будучи метафизиком. Для человека это невозможно. > > Вы — просто материалист, ваш мир есть совокупность материальных тел. > > А ИИ — есть прежде всего первоначально нематериальная «идея». > > Что ж, будете изучать химические реакции в мозгу, делать модели мозговых процессов, повторяя их? > > Понятно, что технологии идут своим путем, не повторяя природных процессов. > > Так, генная инженерия делает то, на что природе требовалось миллионы лет. > > Что делает ГИ однако сначала обдумывается философски. Типа, должен ли каждый человек жить 1000 лет? — Какова конечная цель? > > Поэтому без метафизики физике и ее методам -- грош цена в базарный день. > > И это без разницы — верят ли на форуме в это или нет. > > Я открывал ветку на форуме о пси-подразделениях в армиях мира, но пришлось ее закрыть > — кретиноидов оказалось больше чем можно предтсaвить. > > Легче верить в Бога. чем в пси-науку или способности человека. > Особенность психики такова: Верить в чудеса («потому что есть Бог») и не верить в реальное («потому что такого не может быть»). > > ======================================== == >
> 1/ Без метафизика человек есть «обезьяна с гранатой». > > 2/ Рокфеллеру-старшему уже раз 8−9 сердце пересаживали — нет новых, приципиальных решений даже для самых-самых … богатых quoted1
Насчет психотороники я спорить не буду, по тому, что увы я просто знаю что все это работает и используется в большинстве ведущих стран мира. И сказать что все это не развивается я увы не готов…. Так что, обобщим, то что нет психотроники это сугубо ваше мнение. и я его уважаю, но у меня иное мнение, но в детали я углубляться не намерен.
> евреи бывают разные, а некоторые не плохо играют на скрипке — правда. quoted1
(сорри, "неплохо" = наречие образа действия (kak?), пишется слитно всегда, раздельно у вас с «не» тока глаголы пишутся)
так я и так без антисемитизма: все школы скрипачей мировые — еврейские, и да — пока ванька в войнушку во дворе играет, еврейское дитя пилит скрипку, уже приобщаясь к мировой культуре… а ваньку потом и на стройку не загнать… будет в говне своем алкашем всю жизнь копаТься --- факт
пусть класс — 25−30 детей, скока станут «людьми»? ну, 5−6 макс, а остальные станут алкашами, бичами, безработными по убеждению, пофигистами
> Насчет психотороники я спорить не буду, по тому, что увы я просто знаю что все это работает и используется в большинстве ведущих стран мира. И сказать что все это не развивается я увы не готов…. Так что, обобщим, то что нет психотроники это сугубо ваше мнение. и я его уважаю, но у меня иное мнение, но в детали я углубляться не намерен. quoted1
>
да поможет Вам Бог (то есть «ничто», по Хайдеггеру)
тока пси-войска и есть самые элитные в мире, грех не знать, начав такую тему
попробуйте нарисовать за 10 000 миль подлодку, которая тока на бумаге пока есть у противника или стоит в закрытом доке
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет психотороники я спорить не буду, по тому, что увы я просто знаю что все это работает и используется в большинстве ведущих стран мира. И сказать что все это не развивается я увы не готов…. Так что, обобщим, то что нет психотроники это сугубо ваше мнение. и я его уважаю, но у меня иное мнение, но в детали я углубляться не намерен. >> quoted2
> > да поможет Вам Бог (то есть «ничто», по Хайдеггеру) > > тока пси-войска и есть самые элитные в мире, грех не знать, начав такую тему > > попробуйте нарисовать за 10 000 миль подлодку, которая тока на бумаге пока есть у противника > или стоит в закрытом доке >
> шутите по-своему дальше > > вам имхо и этот мизер на тему на пользу не пойдет quoted1
Ответ уже был и не имеет смысла его синонимизировать:
NewPoisk (NewPoisk) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все, что вне физики — уже не наука. Поскольку нет повторяемости эксперимента, а, значит и каких-либо гарантий. Возьмем для примера магнит, его способность притягивать железо объясняется законами физики, поэтому где бы Вы магнит не применяли — он не подведет. А есть т.н. «экстрасенсы», которые тоже «обладают» сопособностью притягивать мелкие предметы. Что это за «наука» описано здесь: http://www.library.pravpiter.ru/book_1/7.htm quoted1
Советую внимательно ознакомиться с содержимым статьи профессора.
За чередой восклицаний и упреков в бульварно-механистическом мировоззрении, собеседники не заметили главного: факт наличия аномальных явлений не отрицается. Напротив, — люстрируется. Касательно ИИ: ну… для начала следует хотя бы бегло прочитать интегральную теорию искусственного интеллекта, и лишь потом — критиковать. А то, знаете ли, беспредметный разговор получается.
Вообще, народ любит порассуждать о разных высоких материях, плохо при этом представляя как решаются слагающие их конкретные задачи. Взять ту же тему государственных переворотов (где в представлении масс «власть» есть мутный телеобраз неких сытых людей при галстуках, а «смена» ее заключается в примитивной силовой замене оных лиц аналогами). Хлебом, как говорится, не корми.
Конкретные задачи тоже бывают разными. Если начальные условия, набор средств и поле деятельности не являются общеизвестными, то опять вместо конструктива рождаются фантазии. Рожать фантазии просто и приятно. Именно поэтому так многочисленны и так бесполезны дебаты про ПАК-ФА, Армату и т. п.
Но есть одна тема, всем известная и лишенная, по причине своей общенародной специфики, каких-либо тайн — любые недоговорки/дезинформация легко обнаруживаются путем основанного на здравом смысле логического анализа. Это задача воздействия на массовое сознание через масс-медиа (книги, фильмы, тв, игры, интернет, пр.). Как ее решать? Навести психоз на сервера супостата? Осуществить госпереворот в Голливуде? Или выложить на всеобщее обозрение увиденные во сне чертежи подводной лодки, авось испугаются? Все, кончилась паранаука… Чего осталось? Гениальнейший пакет законов Яровой — за все время я нигде не видел ни одного (!) положительного комментария в его адрес — может, вот оно и есть «массовое воздействие на сознание», пресловутые «кремлеботы», «свои» «безопасные» клониксы, дорогущие и потому мало кому нужные ЦП Эльбрус авансом (разрабатываемые в России, но частично производимые на заводе TSMC в Тайване), заранее крайне недовольные пользователи. Против завоевавших мир интелов/амд, лучшей ОС всех времен и народов (свыше 80% мирового парка ПК говорит само за себя), тороидальных технологий, гламурных гаджетов, фильмов взахлеб, россыпи восхваляющих мировоззрение своих создателей красивейших игр, по факту до ушей довольных пользователи всех сословий — всего населения РФ т. е.Т. е. решения нет. Есть имитация, профанация и показуха. За которыми — проигрыш, ибо кибер-пространство — окно уязвимости.
Вот видите какая хорошая тема… Ничего тут не скроешь, ничего лишнего не домыслишь, и за психохиромантиями не спрячешься, все как на ладошке. Только знай себе решай. Вообще, замечено (мною, лично): чем четче и яснее сформулирована задача, чем ближе она к материально-умственным возможностям решающего и культуре математической логики, тем менее она популярна. Потому что королевская нагота становится наглядной.
Оппоненты стараются убедить: ИИ не нужон. Допустим. Как в таком случае решать сформулированную Проблему? Ну? Конкретно, по шагам. Доказательно. В рамках возможностей подсанкционной экономики. В условиях кризиса кадров и полнейшего отсутствия своих массовых технических платформ, на которые можно надежно опереться.
Отмечу важный момент:
> 2/ Рокфеллеру-старшему уже раз 8−9 сердце пересаживали — нет новых, приципиальных решений даже для самых-самых … богатых quoted1
И еще. По данным открытых источников, подписание закона об ограничении анонимности в интернете с 01.10.2017 происходило в спешке, что на фоне крайней непопулярности подобных нововведений (тем более незадолго до выборов!) и фактической неготовности в техническом плане, недвусмысленно указывает на серьезную опасность, исходящую от «цифрооборота». История всех без исключения запрещающих мер всегда одна: этот вид лекарства помогает преодолеть сиюминутный кризис за счет кратковременной мобилизации жизненных сил, но не вылечивает, а при дальнейшем отсутствии естественной сопротивляемости организма лишь способствует усугублению болезни. Естественной сопротивляемости российского общества зарубежной информационной продукции, как было показано, не только нет — наоборот. Поэтому, после непродолжительного затишья, следует ожидать бурной отрицательной реакции, выражаемой в: * Появлении эффективных технических средств обхода блокировок, специально придуманных производителем для России. Полагаю, они имеются уже сейчас и новые версии TOR-а в содружестве с новыми ОС легко преодолеют не только аппаратные барьеры изготовленных в Китае по, естественно, западным лекалам «защитных» микросхем. Разумеется, ничего не даст лежащая на поверхности очевидная идея следить за мобильными телефонами по соответствию их аппаратного номера карточному. Причина та же: нельзя запретить то, что тебе не принадлежит. В этом пункте следует остановиться на принципиальном отличии России от Ирана или Китая, с которыми обычно сравнивают. Иран не имеет ракетно-ядерного оружия и Запад не видит веских причин включать кибер-противодействие на полную, маскируя реальные возможности до-поры, до-времени. Представляющий собой покорный коллектор западных технологий, Китай и так в полной зависимости, поэтому проницаемость «золотого щита» должна регулироваться по желанию истинных вендоров, зависимо от межправительственных договоренностей. Судя по возможности посещать с территории КНР какие угодно ресурсы мировой Сети (как пишут и, думаю, правду) при желании, так оно и есть на самом деле. По остроумию неоколониальной идеи образца XXI века, «золотой щит» определенно занимает одну их первых строчек. * Оттягивании средств на закупку, внедрение и обслуживание мнимой защиты, существенно ослабляя тем самым кадровые и финансовые резервы государства в целом. * Обрушение связанного с интернетом бизнеса. Практически всего бизнеса. Потому что VPN. * Одномоментное массовое стимулировании народного недовольства в адрес идеологов, конкретных исполнителей и — что гораздо более важно — системы в целом. Западные аналитики далеко не такие идиоты, как обычно их любят преподносить. Боюсь, они все просчитали вплоть до деталей… и именно так все и было задумано с самого начала: безопасный кризис, возрождение, победное бурление масс. Истории свойственна спирализация: шмотки из ГДР, челноки, полный охват. Акция по «закрытию» кибер-пространства руками оппонента в конечном итоге приведет к его (к сожалению, не оппонента) полному триумфу.
Но наши тоже не лыком шиты — не повелись на «скорейшее аппаратное оснащение» умопомрачительной стоимости с одновременным упразднением отечественного капитализма, ограничившись подписанием законодательных бумаг. Смущает лишь скорость процесса, даже с учетом всего комплекса проблем. А не мобилизация ли это?
Как бы там ни было, не столь важная птица кибер-пространство по сравнению с полноценной ядерной войной. Почему западный мир к ней готов, я уже объяснял в открытой мною теме, читайте. Климатические аномалии 2017 года полностью подтверждают догадку о существовании связки ЯО-климат.
---
Для тех, кто не понял. ИИ, о котором идет тут речь — настоящий. Думающая машина, так же как человек и даже лучше. Не компьютерная программа. В этом состоит принципиальное отличие от разработок НИИ (в т.ч. МО): все они предлагают компьютерные программы, работающие по принципу алгоритмической обработки базы данных. Очень большой, но все же базы данных, а не знаний. То же самое предлагает Google. Проверить «интеллектуальность» данных разработок очень легко: задайте гуглу запрос «анекдот про мать жены» и вы сразу увидите разницу между настоящим мышлением и его имитацией. Можно устроить еще одну проверку: задать разработчикам вполне законный вопрос «что такое интеллект?» и сравнить ответы. Все будут далеки от характерных настоящей науке строгих определений и вдобавок разные, что указывает на отсутствие единой т.з. на предмет, а значит и науки «ИИ».
Если необходимые — весьма и весьма небольшие — средства будут выделены, уже через несколько лет можно будет гарантированно сказать «да» или «нет». В положительном случае ЦУ устроит им сингулярность прежде реализации их собственной гибкой программы захвата мира, динамически учитывающей — и это все более и более доказательно — абсолютно все значимые варианты. Кроме одного.
> И еще. По данным открытых источников, подписание закона об ограничении анонимности в интернете с <nobr>01.10.2017</nobr> происходило в спешке, что на фоне крайней непопулярности подобных нововведений (тем более незадолго до выборов!) и фактической неготовности в техническом плане, недвусмысленно указывает на серьезную опасность, исходящую от «цифрооборота». История всех без исключения запрещающих мер всегда одна: этот вид лекарства помогает преодолеть сиюминутный кризис за счет кратковременной мобилизации жизненных сил, но не вылечивает, а при дальнейшем отсутствии естественной сопротивляемости организма лишь способствует усугублению болезни. Естественной сопротивляемости российского общества зарубежной информационной продукции, как было показано, не только нет — наоборот. Поэтому, после непродолжительного затишья, следует ожидать бурной отрицательной реакции, выражаемой в: > * Появлении эффективных технических средств обхода блокировок, специально придуманных производителем для России. Полагаю, они имеются уже сейчас и новые версии TOR-а в содружестве с новыми ОС легко преодолеют не только аппаратные барьеры изготовленных в Китае по, естественно, западным лекалам «защитных» микросхем. Разумеется, ничего не даст лежащая на поверхности очевидная идея следить за мобильными телефонами по соответствию их аппаратного номера карточному. Причина та же: нельзя запретить то, что тебе не принадлежит. В этом пункте следует остановиться на принципиальном отличии России от Ирана или Китая, с которыми обычно сравнивают. Иран не имеет ракетно-ядерного оружия и Запад не видит веских причин включать кибер-противодействие на полную, маскируя реальные возможности до-поры, до-времени. Представляющий собой покорный коллектор западных технологий, Китай и так в полной зависимости, поэтому проницаемость «золотого щита» должна регулироваться по желанию истинных вендоров, зависимо от межправительственных договоренностей. Судя по возможности посещать с территории КНР какие угодно ресурсы мировой Сети (как пишут и, думаю, правду) при желании, так оно и есть на самом деле. По остроумию неоколониальной идеи образца XXI века, «золотой щит» определенно занимает одну их первых строчек. > * Оттягивании средств на закупку, внедрение и обслуживание мнимой защиты, существенно ослабляя тем самым кадровые и финансовые резервы государства в целом. > * Обрушение связанного с интернетом бизнеса. Практически всего бизнеса. Потому что VPN. > * Одномоментное массовое стимулировании народного недовольства в адрес идеологов, конкретных исполнителей и — что гораздо более важно — системы в целом. Западные аналитики далеко не такие идиоты, как обычно их любят преподносить. Боюсь, они все просчитали вплоть до деталей… и именно так все и было задумано с самого начала: безопасный кризис, возрождение, победное бурление масс. Истории свойственна спирализация: шмотки из ГДР, челноки, полный охват. Акция по «закрытию» кибер-пространства руками оппонента в конечном итоге приведет к его (к сожалению, не оппонента) полному триумфу. > > Но наши тоже не лыком шиты — не повелись на «скорейшее аппаратное оснащение» умопомрачительной стоимости с одновременным упразднением отечественного капитализма, ограничившись подписанием законодательных бумаг. Смущает лишь скорость процесса, даже с учетом всего комплекса проблем. А не мобилизация ли это? > > Как бы там ни было, не столь важная птица кибер-пространство по сравнению с полноценной ядерной войной. Почему западный мир к ней готов, я уже объяснял в открытой мною теме, читайте. Климатические аномалии 2017 года полностью подтверждают догадку о существовании связки ЯО-климат. > > --- >
> Для тех, кто не понял. ИИ, о котором идет тут речь — настоящий. Думающая машина, так же как человек и даже лучше. Не компьютерная программа. В этом состоит принципиальное отличие от разработок НИИ (в т.ч. МО): все они предлагают компьютерные программы, работающие по принципу алгоритмической обработки базы данных. Очень большой, но все же базы данных, а не знаний. То же самое предлагает Google. Проверить «интеллектуальность» данных разработок очень легко: задайте гуглу запрос «анекдот про мать жены» и вы сразу увидите разницу между настоящим мышлением и его имитацией. Можно устроить еще одну проверку: задать разработчикам вполне законный вопрос «что такое интеллект?» и сравнить ответы. Все будут далеки от характерных настоящей науке строгих определений и вдобавок разные, что указывает на отсутствие единой т.з. на предмет, а значит и науки «ИИ». > > Если необходимые — весьма и весьма небольшие — средства будут выделены, уже через несколько лет можно будет гарантированно сказать «да» или «нет». В положительном случае ЦУ устроит им сингулярность прежде реализации их собственной гибкой программы захвата мира, динамически учитывающей — и это все более и более доказательно — абсолютно все значимые варианты. Кроме одного. quoted1
Власть боится не цифрооборота. А утраты контроля над общественным мнением, и невозможности контролировать самоорганизацию населения, в отстаивании своих прав и свобод, Власти прекрасно понимают, негатив к ним в стране постоянно растет.
> Власти прекрасно понимают, негатив к ним в стране постоянно растет. quoted1
И даже это не столь важно, как кажется. Нужно понимать главное: отношение к России со стороны МП, благодаря взрывобразному росту населения Земли, успехам в области неоколониальной политики и новейшим научно-техническим достижениям, радикально поменялось. Более нет нужды в революциях, потому что нет нужды в каких-либо продуктах, произведенных людьми русского мира. Поэтому, с учетом связки «ЯО-климат», решение вырисовывается однозначным. Лавирования в несущественных деталях, вроде цифрооборота, лишь равнозамедленно отодвигают развязку за счет инерции мышления МП (все-таки не хочется ликвидации последствий, надеются на вариант апоптоза), но не способны ее предотвратить.
> От выпускников консерватории уважаемому критику, в области музыки не для всех… quoted1
о, я смотрю, ссаному пошли ответки, да ни как бы от кого, а от военной разведки…
(почти стихи)…
разъясняю, вояка, но для начала часть1: __
часть 1 (белая муть форума)
> При всей вашей не скрываемой ненависти к Главному Разведовательному Управлению Российской Федерации quoted1
ты ту вояка это… не ты один в той блуде, акценты ты зря ставишь так, ты не один, вас много на самом деле, и не ненависть у меня, а презрение, а что значит презрение- а значит, если будете в корчах исходить- мимо пройду, рукИ не подам…
никогда не подам…
__
часть 2 (начало)
я считаю, ты слышишь- Я считаю!!!!!, власть у нас сча ну как бы сказать помягче, немного казлячья, а это что значит?… это значит что все, все кто служит ей похрен нак каком уровне и в каком качестве, ну как бы немного ну как бы того…
понимаешь?… не?..
менты, фсб, судейские, прокурорские, вояки, чинуши, олигархьё, что пилят бюджеты, все вы причастны к функционированию режима, все вы и есть надежда и опора его, именно благодаря вам и происходит, то что происходит, именно вы, и никто больше крутит тот маховик, так же, как именно вы и никто больше крутили маховик 20−90-ых, ибо если думать, что репрессии были тока в 30-ых, это надо быть просто дебилом, репрессии от вас, силовиков не прекращались никогда, более того, нет у вас ни чести ни достоинства- поменяется завтра власть, навальный прийдет в кремль положим, и что вы будете делать?.. а ничего, как жили, так и будете жить, тем более что всё это уже было у вас в 91-ом….
я ж с тобой выяснил на днях- вы служите власти, режиму, читай, олигархью и чинушам, а не гражданскому обществу читай- мне, и если вдруг завтра вам прийдется выбирать, мол на чьей вы стороне будете, ты ж мне ответил на чьей- и я вполне справедливо тебя за то вас презираю, а ты бы разве не стал бы презирать свою кровь от крови, плоть от плоти за такие проделки?
— да, но у нас присяга, уставы, и еще куча всяких подписанных нами бумаг, мы просто должны, мы просто обязаны, что же нам делать?- спросишь ты меня сча…
а ответ прост: заткнуться… слУжите- служИте, гордитесь там промеж себя по тихому, тока не надо сблёв мне в уши дуть, даже если вы там ссыте радугой, и ваши куличики походят на хлеб господень, так то для вашего внутреннего употребления повод для радости, а не повод для моей, понимаешь, не?…
не понимаешь… поясняю… __
часть 3 (глубокомысленная)
ты это… зря ты начал тут выяснять отношения, ибо ты не прав изначально- вояка обязана защищать гражданина своей страны, как бы вояка к нему не относилась, и как бы гражданский не относился к вояке, иными словами- в дыру твою философию о присягах, понимаешь, не?…
я уверен- вы там хорошо образованы, добры и ласковы с женами и детями, прекрасные друзья и добрые товарищи, иногда кормите белочек со своей руки в заснеженом парке, побухать наверное с вами приятно, и у меня есть знакомцы из ваших, с которыми я за пивком прекрасно провожу время, консультируюсь, и обращаюсь иногда за советами, но это никак не отменяет того, что вы (они) суки (в значении: «сука" — как Неуправляемое Вредоносное Неблагодарное Зло Кусающее кормящую руку (викисловарь)
что?.. суки?… ты сказал- суки… как так?.. почему?…
ладно, ты слушай дале…
ахтунг (6min 32sec):
вы натренированны в том числе и против меня, и пока я вам в ладоши хлопаю, всё у меня прекрасно, но если у меня вдруг ересь в мозгах порылась именно вы мне и скажете поставленным голосом- руки за спину, лицом к стене, падла- в этом смысле меня всегда поражают концерты посвященные силовикам- хлопает полусонный зал, «браво» кричит, эх как прекрасно поют и танцуют силовики, любо дорого глянуть- не понимает, не хочет думать, гонит мысль от себя полусонный зал, все эти васи- хренаси, ники- хреники, зовы-хреновы, что просто команды ФАС на них нет, когда вмиг артисты превратятся в обвинителей, гражданинов следователей и палачей…
просто нет команды ФАС… просто пока нет…
и ничем эти самые васи да зовы, ну и ссаные понятно, не застрахованы от той команды…
абсолютно ничем… ___
Часть 4 (всё только начинается)
> Так что милейший ненавидимая вами структура на текущий момент является единственной спецслужбой России, благодаря которой, вашу задницу никто не щекочет чем-то остреньким и взрывоопасненьким. quoted1
ты сча конечно спросишь по тобой прочитанному- а ты чё такой дерзкий, яйца чтоль попртили тебе однажды, ты по что так резко…
Я!!!! последователен- я давно для себя сформулировал, кто свинья и кто гусь, и я иду до конца в своих рассуждениях, я знаю, кто при команде ФАС ко мне прийдет в дом, кто мне и моей семье сломает будущее, не как-то там обезличенно, мол нехорошие какие то запутинцы сделают, а вполне конкретно- я знаю, кто будет врать, отмазывать, изворачивать, делать вид, что всё так и должно быть, я знаю кто в меня будет стрелять, а в кого буду стрелять я, если вдруг до того дойдет неожиданно (в наше бурно меняющееся время исключать ведь того нельзя, правда?), ибо если просто пыхтеть, а мол путин гавнюк, и не предвидеть, не думать, ни рассуждать о грядущем, то это как бы немного глупо, да?
так что не отказывай мне в удовольствии морально настроиться на ту грядущую великую битву заранее, а то что та битва будет, ты не сомневайся, уж слишком на то стало сейчас свидетельств указывать- конечно, на амбразуру кидаться мне не стоит в реале, да я и не кидаюсь, у меня даже портрет путина на стенке в офисе висит, ваши присоветовали в своё время, но как бы и социальный нигилизм, ваши прекрасные такие задумки о светлом моем будущем сте бать и прикалываться над умственными способностями ваших кремлевских мечтателей, мне никто пока не запрещал, как мне еще пока никто не запрещал воспитывать свою семью не по вашим, а по своим принципам и понятиям понимаешь, не?..
короче, на войне как на войне- просто не гони лирику, лови там шпионов, ну иль вербуй врагов капитализма там где-то в зажопе мира, и не думай ни о чем боле- это для тебя вредно, и ваще- зря ты в теме о том как классно сдохнуть за ротенбергов постить больше не хошь, чет новую тему какую то создал зачем-то, вон у нас в провинциальном городке области, школьник снял на телефон и в ютуб вывалил как дороги у них там делают, как откровенно нарушают все мыслимые нормы строительства, мол местная власть казлы, пилят бабки (это школьник рассуждает), что мол навальный придет, порядок наведет, и ты знаешь- сча мать его уволили (неполная семья, маленький городок тыж понимаешь), а его стращают, что егэ никогда не сдаст, школу со справкой закончит…
ахтунг: (9min 31sec):
вот кому ты служишь вояка, вот за кого ты жопу свою рвешь, вот ЭТО и есть- ТВОЯ страна, а я к ТВОЕЙ стране никакого отношения иметь не желаю, и сделаю всё, чтоб мои дети не имели никакого к ней отношения, а если бы и имели, то тока от нужды, и что бы там мне не говорил, как бы не рассуждал красиво, чем бы не оправдывал бы своё место в системе, и систему в целом- сука ты, ты и тебе подобные…
__
часть 5 (возвращение)
у тебя своя, как я тебе разъяснил- сучья правда, у меня своя, и я тоже не ангел, а значит- не лохмать мне тут бабушку своими терористами, считай меня прОлом (ты же читал «1984», да?, как по мне, ты просто обязан знать наизусть то чтиво): чего невозможно потрогать руками- того не существует, а я не вижу терористов, зато я вижу ментов продажных, я вижу «космонавтов», я вижу отпускников, я вижу охреневших чинуш, и берега попуташих попов, они есть, да, они существуют…
всё это резковато конечно звучит, но по существу вывод вроде такой получился, но я еще раз спрошу, для закрепления так сказать учебного материала:
> cлУжите- служИте, гордитесь там промеж себя по тихому, тока не надо сблёв мне в уши дуть, даже если вы там ссыте радугой, и ваши куличики походят на хлеб господень, так то для вашего внутреннего употребления повод для радости, а не повод для моей, понимаешь, не?… quoted1
понимаешь, не?..
аут:
> что значит презрение- а значит, если будете в корчах исходить- мимо пройду, рукИ не подам… > никогда не подам… quoted1
__
от ссаного:
когда я написал сей такой прекрасный и достаточно искренний пост, и лег спать, мне мозг начала сверлить мысль- плагиат… я долго ворочался, я долго не мог заснуть, я думал, перебирал уже заново подобранные слова и выражения, ну не может быть, откуда мне всё это УЖЕ известно, откуда то чувство, что всё уже было, что я это уже где-то слышал…
и под утро я понял (не, это не значит, что я спал плохо, иль не спал ваще), я понял, на что мой пост похож (а он очень похож), на ЭТО, я хрен знает конечно о чем там несут 14 минут, и есть ли смысл в тех строчках, но по динамике, по накалу, и структуре композиции- мой пост, это зеркало- один в один…
и я успокоился, я всё понял и принял, я испытал катарсис, и с утра я очень легко раскидал главы по посту…
Вот вроде нормальный такой зассанец, но не понял главного, ГРУ никогда властям не служило, не служит и служить не будет. мы заточены на охрану интересов страны, а не интересов приходящих президентов, еще раз, не надо путать нас с ФСБ. Никто нам чисто исходя из нашего менталитета не доверит защиту хитреньких многоходовочек аля интересы высокопоставленных чинушь. Так что свой типа высокоморальный высер перенаправь пожалуйста в смежные структуры. Мы занимаемся другими делами…
> ну не служило, значит не служило, пусть так будет в твоей башке устроено… > > ты тока зарплату в какой кассе получаешь?… а пенсии?… а льготы от кого у тебя всякие?… quoted1
Пенсии мне платить увы государство. то есть ты. за то, что бы тебя на небеса кое кто из очень горячих парней не поднял. И не надо забывать у нас есть старая добрая традиция не брезговать трофеями… Так что пока нас кормите вы и ваши с нами враги. А не власть. с них много не получишь. По тому живем тихо и не приметно, без шиковства. Награды у нас принято не светить, и не обсуждать. А льготы у нас имеются, и это правильно, как и у тебя наверняка то же есть.. Но не заоблачные так что можешь расслабиться..