Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ответ от так называемых обитателей Аквариума

  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
17:00 21.07.2017
Блуждающий (Роке) писал (а) в ответ на сообщение:
> Консерваторию по струнным заканчивали как понимаю.
quoted1

сказал с завистью бравший у еврея приватные уроки игры на скрипке

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
00:22 22.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> сказал с завистью бравший у еврея приватные уроки игры на скрипке
>
>
quoted1
евреи бывают разные, а некоторые не плохо играют на скрипке — правда.
Нравится: Lady Andre
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
00:25 22.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> уважаемый, «накануне» = это наречие, а не существительное с предлогом, типа, есть «канун» и к нему предлог «на» довеском (это кста тоже наречие), типа, ест «вес», к нему «до» отдельно --
> нет такого, тока слитно
> ;-)
quoted1
уважаемый спасибо вам за уроки, но я все делаю с определенным умыслом о сути которого я вам увы не буду рассказывать. так что пока будет на кануне и вместо «если» часто будет «сели». Но все равно спасибо.
Нравится: Lady Andre
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
00:30 22.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1/ Без метафизика человек есть «обезьяна с гранатой».
>
> 2/ Рокфеллеру-старшему уже раз 8−9 сердце пересаживали — нет новых, приципиальных решений даже для самых-самых … богатых
quoted1
Насчет психотороники я спорить не буду, по тому, что увы я просто знаю что все это работает и используется в большинстве ведущих стран мира. И сказать что все это не развивается я увы не готов…. Так что, обобщим, то что нет психотроники это сугубо ваше мнение. и я его уважаю, но у меня иное мнение, но в детали я углубляться не намерен.
Нравится: Lady Andre
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
10:18 22.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
> евреи бывают разные, а некоторые не плохо играют на скрипке — правда.
quoted1

(сорри, "неплохо" = наречие образа действия (kak?), пишется слитно всегда, раздельно у вас с «не» тока глаголы пишутся)

так я и так без антисемитизма: все школы скрипачей мировые — еврейские, и да — пока ванька в войнушку во дворе играет, еврейское дитя пилит скрипку, уже приобщаясь к мировой культуре… а ваньку потом и на стройку не загнать… будет в говне своем алкашем всю жизнь копаТься --- факт

пусть класс — 25−30 детей, скока станут «людьми»?
ну, 5−6 макс, а остальные станут алкашами, бичами, безработными по убеждению, пофигистами

спрашиваю одного;
:
ты кем хочешь стать?
сопит

Генерал хочешь?
нет

а кем?
бизнесменом

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
10:25 22.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет психотороники я спорить не буду, по тому, что увы я просто знаю что все это работает и используется в большинстве ведущих стран мира. И сказать что все это не развивается я увы не готов…. Так что, обобщим, то что нет психотроники это сугубо ваше мнение. и я его уважаю, но у меня иное мнение, но в детали я углубляться не намерен.
quoted1
>

да поможет Вам Бог (то есть «ничто», по Хайдеггеру)

тока пси-войска и есть самые элитные в мире, грех не знать, начав такую тему

попробуйте нарисовать за 10 000 миль подлодку, которая тока на бумаге пока есть у противника
или стоит в закрытом доке

шутите по-своему дальше

вам имхо и этот мизер на тему на пользу не пойдет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
00:11 23.07.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> шутите по-своему дальше
>
> вам имхо и этот мизер на тему на пользу не пойдет
quoted1
Увы, если вы не заметили, я эту тему не начинал.
Нравится: Lady Andre
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NewPoisk
NewPoisk


Сообщений: 23
13:25 26.07.2017
Написано много, но вокруг одного и того же. Поэтому отвечу на характерные тезисы:
> психотроника…, пси-подразделения…, ясновидение чертежей подводной лодки…
quoted1

Ответ уже был и не имеет смысла его синонимизировать:

NewPoisk (NewPoisk) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все, что вне физики — уже не наука. Поскольку нет повторяемости эксперимента, а, значит и каких-либо гарантий. Возьмем для примера магнит, его способность притягивать железо объясняется законами физики, поэтому где бы Вы магнит не применяли — он не подведет. А есть т.н. «экстрасенсы», которые тоже «обладают» сопособностью притягивать мелкие предметы. Что это за «наука» описано здесь: http://www.library.pravpiter.ru/book_1/7.htm
quoted1

Советую внимательно ознакомиться с содержимым статьи профессора.
> наука, паранаука, физика, метафизика, практика, философия, искусственный интеллект
quoted1

За чередой восклицаний и упреков в бульварно-механистическом мировоззрении, собеседники не заметили главного: факт наличия аномальных явлений не отрицается. Напротив, — люстрируется. Касательно ИИ: ну… для начала следует хотя бы бегло прочитать интегральную теорию искусственного интеллекта, и лишь потом — критиковать. А то, знаете ли, беспредметный разговор получается.

Вообще, народ любит порассуждать о разных высоких материях, плохо при этом представляя как решаются слагающие их конкретные задачи. Взять ту же тему государственных переворотов (где в представлении масс «власть» есть мутный телеобраз неких сытых людей при галстуках, а «смена» ее заключается в примитивной силовой замене оных лиц аналогами). Хлебом, как говорится, не корми.

Конкретные задачи тоже бывают разными. Если начальные условия, набор средств и поле деятельности не являются общеизвестными, то опять вместо конструктива рождаются фантазии. Рожать фантазии просто и приятно. Именно поэтому так многочисленны и так бесполезны дебаты про ПАК-ФА, Армату и т. п.

Но есть одна тема, всем известная и лишенная, по причине своей общенародной специфики, каких-либо тайн — любые недоговорки/дезинформация легко обнаруживаются путем основанного на здравом смысле логического анализа. Это задача воздействия на массовое сознание через масс-медиа (книги, фильмы, тв, игры, интернет, пр.). Как ее решать? Навести психоз на сервера супостата? Осуществить госпереворот в Голливуде? Или выложить на всеобщее обозрение увиденные во сне чертежи подводной лодки, авось испугаются? Все, кончилась паранаука… Чего осталось? Гениальнейший пакет законов Яровой — за все время я нигде не видел ни одного (!) положительного комментария в его адрес — может, вот оно и есть «массовое воздействие на сознание», пресловутые «кремлеботы», «свои» «безопасные» клониксы, дорогущие и потому мало кому нужные ЦП Эльбрус авансом (разрабатываемые в России, но частично производимые на заводе TSMC в Тайване), заранее крайне недовольные пользователи. Против завоевавших мир интелов/амд, лучшей ОС всех времен и народов (свыше 80% мирового парка ПК говорит само за себя), тороидальных технологий, гламурных гаджетов, фильмов взахлеб, россыпи восхваляющих мировоззрение своих создателей красивейших игр, по факту до ушей довольных пользователи всех сословий — всего населения РФ т. е. Т. е. решения нет. Есть имитация, профанация и показуха. За которыми — проигрыш, ибо кибер-пространство — окно уязвимости.

Вот видите какая хорошая тема… Ничего тут не скроешь, ничего лишнего не домыслишь, и за психохиромантиями не спрячешься, все как на ладошке. Только знай себе решай. Вообще, замечено (мною, лично): чем четче и яснее сформулирована задача, чем ближе она к материально-умственным возможностям решающего и культуре математической логики, тем менее она популярна. Потому что королевская нагота становится наглядной.

Оппоненты стараются убедить: ИИ не нужон. Допустим. Как в таком случае решать сформулированную Проблему? Ну? Конкретно, по шагам. Доказательно. В рамках возможностей подсанкционной экономики. В условиях кризиса кадров и полнейшего отсутствия своих массовых технических платформ, на которые можно надежно опереться.

Отмечу важный момент:
> 2/ Рокфеллеру-старшему уже раз 8−9 сердце пересаживали — нет новых, приципиальных решений даже для самых-самых … богатых
quoted1

Есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NewPoisk
NewPoisk


Сообщений: 23
09:50 28.07.2017
И еще. По данным открытых источников, подписание закона об ограничении анонимности в интернете с 01.10.2017 происходило в спешке, что на фоне крайней непопулярности подобных нововведений (тем более незадолго до выборов!) и фактической неготовности в техническом плане, недвусмысленно указывает на серьезную опасность, исходящую от «цифрооборота». История всех без исключения запрещающих мер всегда одна: этот вид лекарства помогает преодолеть сиюминутный кризис за счет кратковременной мобилизации жизненных сил, но не вылечивает, а при дальнейшем отсутствии естественной сопротивляемости организма лишь способствует усугублению болезни. Естественной сопротивляемости российского общества зарубежной информационной продукции, как было показано, не только нет — наоборот. Поэтому, после непродолжительного затишья, следует ожидать бурной отрицательной реакции, выражаемой в:
* Появлении эффективных технических средств обхода блокировок, специально придуманных производителем для России. Полагаю, они имеются уже сейчас и новые версии TOR-а в содружестве с новыми ОС легко преодолеют не только аппаратные барьеры изготовленных в Китае по, естественно, западным лекалам «защитных» микросхем. Разумеется, ничего не даст лежащая на поверхности очевидная идея следить за мобильными телефонами по соответствию их аппаратного номера карточному. Причина та же: нельзя запретить то, что тебе не принадлежит. В этом пункте следует остановиться на принципиальном отличии России от Ирана или Китая, с которыми обычно сравнивают. Иран не имеет ракетно-ядерного оружия и Запад не видит веских причин включать кибер-противодействие на полную, маскируя реальные возможности до-поры, до-времени. Представляющий собой покорный коллектор западных технологий, Китай и так в полной зависимости, поэтому проницаемость «золотого щита» должна регулироваться по желанию истинных вендоров, зависимо от межправительственных договоренностей. Судя по возможности посещать с территории КНР какие угодно ресурсы мировой Сети (как пишут и, думаю, правду) при желании, так оно и есть на самом деле. По остроумию неоколониальной идеи образца XXI века, «золотой щит» определенно занимает одну их первых строчек.
* Оттягивании средств на закупку, внедрение и обслуживание мнимой защиты, существенно ослабляя тем самым кадровые и финансовые резервы государства в целом.
* Обрушение связанного с интернетом бизнеса. Практически всего бизнеса. Потому что VPN.
* Одномоментное массовое стимулировании народного недовольства в адрес идеологов, конкретных исполнителей и — что гораздо более важно — системы в целом. Западные аналитики далеко не такие идиоты, как обычно их любят преподносить. Боюсь, они все просчитали вплоть до деталей… и именно так все и было задумано с самого начала: безопасный кризис, возрождение, победное бурление масс. Истории свойственна спирализация: шмотки из ГДР, челноки, полный охват. Акция по «закрытию» кибер-пространства руками оппонента в конечном итоге приведет к его (к сожалению, не оппонента) полному триумфу.

Но наши тоже не лыком шиты — не повелись на «скорейшее аппаратное оснащение» умопомрачительной стоимости с одновременным упразднением отечественного капитализма, ограничившись подписанием законодательных бумаг. Смущает лишь скорость процесса, даже с учетом всего комплекса проблем. А не мобилизация ли это?

Как бы там ни было, не столь важная птица кибер-пространство по сравнению с полноценной ядерной войной. Почему западный мир к ней готов, я уже объяснял в открытой мною теме, читайте. Климатические аномалии 2017 года полностью подтверждают догадку о существовании связки ЯО-климат.

---

Для тех, кто не понял. ИИ, о котором идет тут речь — настоящий. Думающая машина, так же как человек и даже лучше. Не компьютерная программа. В этом состоит принципиальное отличие от разработок НИИ (в т.ч. МО): все они предлагают компьютерные программы, работающие по принципу алгоритмической обработки базы данных. Очень большой, но все же базы данных, а не знаний. То же самое предлагает Google. Проверить «интеллектуальность» данных разработок очень легко: задайте гуглу запрос «анекдот про мать жены» и вы сразу увидите разницу между настоящим мышлением и его имитацией. Можно устроить еще одну проверку: задать разработчикам вполне законный вопрос «что такое интеллект?» и сравнить ответы. Все будут далеки от характерных настоящей науке строгих определений и вдобавок разные, что указывает на отсутствие единой т.з. на предмет, а значит и науки «ИИ».

Если необходимые — весьма и весьма небольшие — средства будут выделены, уже через несколько лет можно будет гарантированно сказать «да» или «нет». В положительном случае ЦУ устроит им сингулярность прежде реализации их собственной гибкой программы захвата мира, динамически учитывающей — и это все более и более доказательно — абсолютно все значимые варианты. Кроме одного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
14:12 29.07.2017
NewPoisk (NewPoisk) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Для тех, кто не понял. ИИ, о котором идет тут речь — настоящий. Думающая машина, так же как человек и даже лучше. Не компьютерная программа. В этом состоит принципиальное отличие от разработок НИИ (в т.ч. МО): все они предлагают компьютерные программы, работающие по принципу алгоритмической обработки базы данных. Очень большой, но все же базы данных, а не знаний. То же самое предлагает Google. Проверить «интеллектуальность» данных разработок очень легко: задайте гуглу запрос «анекдот про мать жены» и вы сразу увидите разницу между настоящим мышлением и его имитацией. Можно устроить еще одну проверку: задать разработчикам вполне законный вопрос «что такое интеллект?» и сравнить ответы. Все будут далеки от характерных настоящей науке строгих определений и вдобавок разные, что указывает на отсутствие единой т.з. на предмет, а значит и науки «ИИ».
>
> Если необходимые — весьма и весьма небольшие — средства будут выделены, уже через несколько лет можно будет гарантированно сказать «да» или «нет». В положительном случае ЦУ устроит им сингулярность прежде реализации их собственной гибкой программы захвата мира, динамически учитывающей — и это все более и более доказательно — абсолютно все значимые варианты. Кроме одного.
quoted1
Власть боится не цифрооборота. А утраты контроля над общественным мнением, и невозможности контролировать самоорганизацию населения, в отстаивании своих прав и свобод, Власти прекрасно понимают, негатив к ним в стране постоянно растет.
Нравится: Lady Andre
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NewPoisk
NewPoisk


Сообщений: 23
10:25 31.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
> А утраты контроля над общественным мнением, и невозможности контролировать самоорганизацию населения, в отстаивании своих прав и свобод
quoted1

Это лишь небольшой сектор «всего комплекса проблем», наименее опасный.

Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Власти прекрасно понимают, негатив к ним в стране постоянно растет.
quoted1

И даже это не столь важно, как кажется. Нужно понимать главное: отношение к России со стороны МП, благодаря взрывобразному росту населения Земли, успехам в области неоколониальной политики и новейшим научно-техническим достижениям, радикально поменялось. Более нет нужды в революциях, потому что нет нужды в каких-либо продуктах, произведенных людьми русского мира. Поэтому, с учетом связки «ЯО-климат», решение вырисовывается однозначным. Лавирования в несущественных деталях, вроде цифрооборота, лишь равнозамедленно отодвигают развязку за счет инерции мышления МП (все-таки не хочется ликвидации последствий, надеются на вариант апоптоза), но не способны ее предотвратить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ссаный Аналитик
KC77


Сообщений: 74588
07:34 02.08.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
> От выпускников консерватории уважаемому критику, в области музыки не для всех…
quoted1

о, я смотрю, ссаному пошли ответки, да ни как бы от кого, а от военной разведки…

(почти стихи)…

разъясняю, вояка, но для начала часть1:
__

часть 1 (белая муть форума)
> При всей вашей не скрываемой ненависти к Главному Разведовательному Управлению Российской Федерации
quoted1

ты ту вояка это… не ты один в той блуде, акценты ты зря ставишь так, ты не один, вас много на самом деле, и не ненависть у меня, а презрение, а что значит презрение- а значит, если будете в корчах исходить- мимо пройду, рукИ не подам…

никогда не подам…

__

часть 2 (начало)

я считаю, ты слышишь- Я считаю!!!!!, власть у нас сча ну как бы сказать помягче, немного казлячья, а это что значит?… это значит что все, все кто служит ей похрен нак каком уровне и в каком качестве, ну как бы немного ну как бы того…

понимаешь?… не?..

менты, фсб, судейские, прокурорские, вояки, чинуши, олигархьё, что пилят бюджеты, все вы причастны к функционированию режима, все вы и есть надежда и опора его, именно благодаря вам и происходит, то что происходит, именно вы, и никто больше крутит тот маховик, так же, как именно вы и никто больше крутили маховик 20−90-ых, ибо если думать, что репрессии были тока в 30-ых, это надо быть просто дебилом, репрессии от вас, силовиков не прекращались никогда, более того, нет у вас ни чести ни достоинства- поменяется завтра власть, навальный прийдет в кремль положим, и что вы будете делать?.. а ничего, как жили, так и будете жить, тем более что всё это уже было у вас в 91-ом….

я ж с тобой выяснил на днях- вы служите власти, режиму, читай, олигархью и чинушам, а не гражданскому обществу читай- мне, и если вдруг завтра вам прийдется выбирать, мол на чьей вы стороне будете, ты ж мне ответил на чьей- и я вполне справедливо тебя за то вас презираю, а ты бы разве не стал бы презирать свою кровь от крови, плоть от плоти за такие проделки?

— да, но у нас присяга, уставы, и еще куча всяких подписанных нами бумаг, мы просто должны, мы просто обязаны, что же нам делать?- спросишь ты меня сча…

а ответ прост: заткнуться… слУжите- служИте, гордитесь там промеж себя по тихому, тока не надо сблёв мне в уши дуть, даже если вы там ссыте радугой, и ваши куличики походят на хлеб господень, так то для вашего внутреннего употребления повод для радости, а не повод для моей, понимаешь, не?…

не понимаешь… поясняю…
__

часть 3 (глубокомысленная)

ты это… зря ты начал тут выяснять отношения, ибо ты не прав изначально- вояка обязана защищать гражданина своей страны, как бы вояка к нему не относилась, и как бы гражданский не относился к вояке, иными словами- в дыру твою философию о присягах, понимаешь, не?…

не понимаешь… ну значит, вот и защищай…

режим…

а к нам (к гражданскому обществу) не лезь…

вы там сами по себе, мы тут сами по себе,
и это не исправить ни тебе и не мне… © 


я уверен- вы там хорошо образованы, добры и ласковы с женами и детями, прекрасные друзья и добрые товарищи, иногда кормите белочек со своей руки в заснеженом парке, побухать наверное с вами приятно, и у меня есть знакомцы из ваших, с которыми я за пивком прекрасно провожу время, консультируюсь, и обращаюсь иногда за советами, но это никак не отменяет того, что вы (они) суки (в значении: «сука" — как Неуправляемое Вредоносное Неблагодарное Зло Кусающее кормящую руку (викисловарь)

что?.. суки?… ты сказал- суки… как так?.. почему?…

ладно, ты слушай дале…

ахтунг (6min 32sec):

вы натренированны в том числе и против меня, и пока я вам в ладоши хлопаю, всё у меня прекрасно, но если у меня вдруг ересь в мозгах порылась именно вы мне и скажете поставленным голосом- руки за спину, лицом к стене, падла- в этом смысле меня всегда поражают концерты посвященные силовикам- хлопает полусонный зал, «браво» кричит, эх как прекрасно поют и танцуют силовики, любо дорого глянуть- не понимает, не хочет думать, гонит мысль от себя полусонный зал, все эти васи- хренаси, ники- хреники, зовы-хреновы, что просто команды ФАС на них нет, когда вмиг артисты превратятся в обвинителей, гражданинов следователей и палачей…

просто нет команды ФАС… просто пока нет…

и ничем эти самые васи да зовы, ну и ссаные понятно, не застрахованы от той команды…

абсолютно ничем…
___

Часть 4 (всё только начинается)
> Так что милейший ненавидимая вами структура на текущий момент является единственной спецслужбой России, благодаря которой, вашу задницу никто не щекочет чем-то остреньким и взрывоопасненьким.
quoted1

ты сча конечно спросишь по тобой прочитанному- а ты чё такой дерзкий, яйца чтоль попртили тебе однажды, ты по что так резко…

Я!!!! последователен- я давно для себя сформулировал, кто свинья и кто гусь, и я иду до конца в своих рассуждениях, я знаю, кто при команде ФАС ко мне прийдет в дом, кто мне и моей семье сломает будущее, не как-то там обезличенно, мол нехорошие какие то запутинцы сделают, а вполне конкретно- я знаю, кто будет врать, отмазывать, изворачивать, делать вид, что всё так и должно быть, я знаю кто в меня будет стрелять, а в кого буду стрелять я, если вдруг до того дойдет неожиданно (в наше бурно меняющееся время исключать ведь того нельзя, правда?), ибо если просто пыхтеть, а мол путин гавнюк, и не предвидеть, не думать, ни рассуждать о грядущем, то это как бы немного глупо, да?

так что не отказывай мне в удовольствии морально настроиться на ту грядущую великую битву заранее, а то что та битва будет, ты не сомневайся, уж слишком на то стало сейчас свидетельств указывать- конечно, на амбразуру кидаться мне не стоит в реале, да я и не кидаюсь, у меня даже портрет путина на стенке в офисе висит, ваши присоветовали в своё время, но как бы и социальный нигилизм, ваши прекрасные такие задумки о светлом моем будущем сте бать и прикалываться над умственными способностями ваших кремлевских мечтателей, мне никто пока не запрещал, как мне еще пока никто не запрещал воспитывать свою семью не по вашим, а по своим принципам и понятиям понимаешь, не?..

короче, на войне как на войне- просто не гони лирику, лови там шпионов, ну иль вербуй врагов капитализма там где-то в зажопе мира, и не думай ни о чем боле- это для тебя вредно, и ваще- зря ты в теме о том как классно сдохнуть за ротенбергов постить больше не хошь, чет новую тему какую то создал зачем-то, вон у нас в провинциальном городке области, школьник снял на телефон и в ютуб вывалил как дороги у них там делают, как откровенно нарушают все мыслимые нормы строительства, мол местная власть казлы, пилят бабки (это школьник рассуждает), что мол навальный придет, порядок наведет, и ты знаешь- сча мать его уволили (неполная семья, маленький городок тыж понимаешь), а его стращают, что егэ никогда не сдаст, школу со справкой закончит…

ахтунг: (9min 31sec):

вот кому ты служишь вояка, вот за кого ты жопу свою рвешь, вот ЭТО и есть- ТВОЯ страна, а я к ТВОЕЙ стране никакого отношения иметь не желаю, и сделаю всё, чтоб мои дети не имели никакого к ней отношения, а если бы и имели, то тока от нужды, и что бы там мне не говорил, как бы не рассуждал красиво, чем бы не оправдывал бы своё место в системе, и систему в целом- сука ты, ты и тебе подобные…

__

часть 5 (возвращение)

у тебя своя, как я тебе разъяснил- сучья правда, у меня своя, и я тоже не ангел, а значит- не лохмать мне тут бабушку своими терористами, считай меня прОлом (ты же читал «1984», да?, как по мне, ты просто обязан знать наизусть то чтиво): чего невозможно потрогать руками- того не существует, а я не вижу терористов, зато я вижу ментов продажных, я вижу «космонавтов», я вижу отпускников, я вижу охреневших чинуш, и берега попуташих попов, они есть, да, они существуют…

всё это резковато конечно звучит, но по существу вывод вроде такой получился, но я еще раз спрошу, для закрепления так сказать учебного материала:
> cлУжите- служИте, гордитесь там промеж себя по тихому, тока не надо сблёв мне в уши дуть, даже если вы там ссыте радугой, и ваши куличики походят на хлеб господень, так то для вашего внутреннего употребления повод для радости, а не повод для моей, понимаешь, не?…
quoted1

понимаешь, не?..

аут:
> что значит презрение- а значит, если будете в корчах исходить- мимо пройду, рукИ не подам…
> никогда не подам…
quoted1
__

от ссаного:

когда я написал сей такой прекрасный и достаточно искренний пост, и лег спать, мне мозг начала сверлить мысль- плагиат… я долго ворочался, я долго не мог заснуть, я думал, перебирал уже заново подобранные слова и выражения, ну не может быть, откуда мне всё это УЖЕ известно, откуда то чувство, что всё уже было, что я это уже где-то слышал…

и под утро я понял (не, это не значит, что я спал плохо, иль не спал ваще), я понял, на что мой пост похож (а он очень похож), на ЭТО, я хрен знает конечно о чем там несут 14 минут, и есть ли смысл в тех строчках, но по динамике, по накалу, и структуре композиции- мой пост, это зеркало- один в один…

и я успокоился, я всё понял и принял, я испытал катарсис, и с утра я очень легко раскидал главы по посту…

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
08:52 02.08.2017
Вот вроде нормальный такой зассанец, но не понял главного, ГРУ никогда властям не служило, не служит и служить не будет. мы заточены на охрану интересов страны, а не интересов приходящих президентов, еще раз, не надо путать нас с ФСБ. Никто нам чисто исходя из нашего менталитета не доверит защиту хитреньких многоходовочек аля интересы высокопоставленных чинушь. Так что свой типа высокоморальный высер перенаправь пожалуйста в смежные структуры. Мы занимаемся другими делами…
Нравится: Lady Andre
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ссаный Аналитик
KC77


Сообщений: 74588
08:54 02.08.2017
Батюшка
> ГРУ никогда властям не служило
quoted1

ну не служило, значит не служило, пусть так будет в твоей башке устроено…

ты тока зарплату в какой кассе получаешь?… а пенсии?… а льготы от кого у тебя всякие?… а погоны у тебя чьего государства на плечах?...

а может у тебя государственных наград нет, вот ты и обиделся на режим?...

не обижайся- почетная грамота то должна быть по любому...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
09:08 02.08.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ну не служило, значит не служило, пусть так будет в твоей башке устроено…
>
> ты тока зарплату в какой кассе получаешь?… а пенсии?… а льготы от кого у тебя всякие?…
quoted1
Пенсии мне платить увы государство. то есть ты. за то, что бы тебя на небеса кое кто из очень горячих парней не поднял. И не надо забывать у нас есть старая добрая традиция не брезговать трофеями… Так что пока нас кормите вы и ваши с нами враги. А не власть. с них много не получишь. По тому живем тихо и не приметно, без шиковства.
Награды у нас принято не светить, и не обсуждать. А льготы у нас имеются, и это правильно, как и у тебя наверняка то же есть.. Но не заоблачные так что можешь расслабиться..
Нравится: Lady Andre
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ответ от так называемых обитателей Аквариума. сказал с завистью бравший у еврея приватные уроки игры на скрипке
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия