> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот потому в Крым американцы и не суются.. quoted2
>А зачем он им, когда у них есть Калифорния и Мальдивы? quoted1
мальдивы? скорее гавайи, карибские острова и канкун... в калифорнии не очень теплый океан, даже летом...хотя климат великолепный.. крым- беспорно не нужен...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что произойдёт в Америке после одного залпа с российской подлодки quoted2
>Из отчета Пентагона президенту США в 2016 году (т.е. - Б.Обаме): > «....Любой последующий удар даже несколькими ядерными БГ по любому из крупных городов США на западном и восточном побережьях, а также на территории рядом с прибрежной полосой, станет причиной немедленной гибели около 10-12 млн. человек, и в последствии еще не менее 50 млн. (в течении от года до 3-х лет), и делает любое прямое боестолкновение с такими странами как Россия или Китай - абсолютно неприемлемым для США, независимо от их собственных потерь....». quoted1
А они и не знали. Только в твоей воспалённой пустой башке, может возникнуть идея полномасштабного ядерного удара.
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вот потому в Крым американцы и не суются.. quoted3
>>А зачем он им, когда у них есть Калифорния и Мальдивы? quoted2
>мальдивы?
> скорее гавайи, карибские острова и канкун... > в калифорнии не очень теплый океан, даже летом...хотя климат великолепный.. > крым- беспорно не нужен... quoted1
> > ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Надо при том помнить,что примерно аналогичные проблемы получим в тот же час и мы...Избежать развития подобного сценария любой ценой-обязанность №1 любого политика.То есть вероятный противник должен быть твердо уверен в неизбежности и масштабности контрудара.Очень тревожит развитие систем ПРО НАТО.При определенном уровня качественного и количественного развития эта система может создать впечатление защищенности(не важно,сколь верное)и соблазн"поставить на место зарвавшегося росса".Такой умница,как Андрей Сахаров(ничем не похожий на злобствующих псевдо-диссидентов,злопыхателей)полагал ПРО самым опасным фактором дестабилизации.Если отказа от ПРО не будет,нам придется наращивать свои ракетно-ядерные силы,выходя за рамки Договора. quoted2
> > Ну да, ну да... СССР готовился к войне стальных армад а его бумажная армада победила (долларовая) > Приходите на пересдачу!
> > Для разрушения Советского союза хватило джинсы и жевачки - сегодня для разрушения РФ, хватит ареста пары счетов наших лидеров на Западе. > Что бы нам еще бы такого модернизировать для обороны? может дюжину авианосцев построим? quoted1
СССР все-таки,IMHO ,разрушили не джинсы и жвачка,а низкая производительность труда,монополия в экономике,политике,социальной жизни.А уж если принять версию"жвачки"-какие же идиоты правили ,коль такой мелочи не могли обеспечить народу.Чистоту идеологии блюли... Я не в восторге от наших лидеров,они подозрительно тяготеют все к той же монополии во всем-от мыслей до бизнеса,но не слишком ли уж унизительно полагать немалую и не самую отсталую страну столь зависимой от пары-другой личностей? Авианосцы нам не потянуть,и на стратегию"взаимного уничтожения"они мало влияют.Когда беден-траться на главное.Главное-ядерно-ракетные виды вооружений.
> Подводная лодка «Юрий Долгорукий» способна использовать ядерные ракеты для поражения любых целей на территории США > > > > > > Российский ВМФ отмечает юбилей. 10 лет назад в Северодвинске была спущена на воду атомная подводная лодка стратегического назначения «Юрий Долгорукий». > Она стала первым кораблем проекта «Борей» и первой субмариной, которая может использовать ядерные ракеты для поражения любых целей на американской территории. > > В составе российского Военно-Морского Флота есть еще две лодки такого класса - «Александр Невский» и «Владимир Мономах». Они несут службу на Тихом океане. Скоро их отряд пополнит «Князь Владимир». > > - Цель, которую ставит перед собой Россия, - на сто процентов модернизировать стратегическое ядерное оружие страны до 2020 года, - говорит глава Научно-исследовательского института вооруженных сил Норвегии Кристиан Отланд. - Но на северном направлении она уже получила стратегический перевес. И это угроза всем членам НАТО. > > Отланд прозрачно намекает на США. Львиная доля ВВП страны приходится там всего на несколько небольших территорий (см. схему). Один залп «Юрия Долгорукого», если достигнет цели, способен вернуть Штаты в период Великой депрессии. > > Впрочем, она придет в США и без наших лодок. Сейчас соотношение госдолга к ВВП страны составляет там 77 процентов - это самый высокий уровень со времени окончания Второй мировой войны. Но к 2047 году он составит уже 150 процентов ВВП. А это - конец. > > http://www.eg.ru/daily/science/65951/ > > > > >