Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что же будет, если Путин действительно введёт войска?

  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
10:04 26.04.2017
СутьВещей (СутьВещей) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что же будет, если Путин действительно введёт войска?
quoted1
Сразу вопрос: а зачем?
У нас много денег, чтобы финансировать войну?
Мы, как коммунисты, не дорожим жизнями людей?
Что мы забыли на Украине?
Одно дело - добровольцы, которые едут за деньгами и адреналином. И совсем другое - когда одно государство лезет в дела другого. Достаточно полностью перекрыть поставки газа до полной выплаты долгов и на этом взаимоотношения должны прекратиться...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ссаный Аналитик
KC77


Сообщений: 74613
10:34 26.04.2017
Вася
> Лечь шлюхами как ложились под Гитлера пол Европы это молодцы?
quoted1

ну путин же зассал, да?

конечно молодцы значит...

параллель путина с гитлером, мне понравилась, молодец вася...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MG42
MG42


Сообщений: 1811
10:38 26.04.2017
Сообщение нарушает пункт 1.2.6 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
15:33 26.04.2017
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько там мобилизаций уже было? Что то особо никто не горит желанием становится под ружье...
quoted1
5 или 6 какая разница? Дело не в том горит народ или не горит, дело в народе который готов на самом деле идти воевать. Таких хватает. Они то воевать будут за свою землю.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вчера Турки опусти курдов которые под протекторатом США... По разным данным от 20 до 70 человек уничтожили...
> Турки теперь круче США? Показали ху ис ху США? "Печально"...
quoted1
эммм Турки вообще то с одной стороны партнер по НАТО, а курды на сколько мне память не изменяет, непризнанное никем образование. В чем вопрос то? Курды показали себя как эффективные бойцы против ИГИЛ и различать нужно "ситуативное партнерство" от союзника.
Теперь по Сирии. Ситуация по ней приблизительно такая....Вы сидите в ресторане и вас все считают/считали за солидного/серьезного человека. Заходит некто...и выливает на вас тарелку супа....и вы молчите. Ну ....это образно. Я думаю, что многие поняли кто сидел за столом.
То есть, если перевести на язык политики то....Амеры всегда, будьте уверены атакуете вы их территорию/союзника/корабль/ пойдут на войну. Мы идем на попятную. Амеры это демонстрировали в Западном Берлине, когда мир был на грани ядерной войны, а мы продемонстрировали в аналогичной ситуации "заднюю" в случае Карибского кризиса. Как думаете, после предупреждения которое мы получили за 2 часа до атаки Топоров, на каком уровне принималось решение?
Ведь " небо Сирии теперь на надежном замке"? и наша система ПВО действовала бы в автоматическом режиме. Ан нет. Пришел лесник и всех....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28002
16:20 26.04.2017
СутьВещей (СутьВещей) писал(а) в ответ на сообщение:
> Первый признак — отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система "Хинган", радиусом 20 км.
>
> Второй — полный отказ всех систем, использующих жидко-кристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мёртвые стоят. Действует система "Альтаир".
quoted1

Бред.

Два бреда.


Полнейшие...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
16:41 26.04.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> 5 или 6 какая разница? Дело не в том горит народ или не горит, дело в народе который готов на самом деле идти воевать. Таких хватает. Они то воевать будут за свою землю.
quoted1
Ну-ну.. Ополченцы тоже за свою землю воют и что? Ты думаешь что когда запахнет жаренным, как это было в Крыму... Многие ВСУ-шники, почувствовав сильную руку, быстренько переобуют тапки... В том же Харькове... А дальше, да, пойдут воевать за свою землю...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> эммм Турки вообще то с одной стороны партнер по НАТО, а курды на сколько мне память не изменяет, непризнанное никем образование. В чем вопрос то? Курды показали себя как эффективные бойцы против ИГИЛ
quoted1
Ну вообще то удар был нанесен по Иракским курдам которые имеют автономию (Ира́кский Курдиста́н)... США с ними дружит больше чем с Украиной. Им даже джавелины дают, а не печеньки!

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь " небо Сирии теперь на надежном замке"? и наша система ПВО действовала бы в автоматическом режиме. Ан нет. Пришел лесник и всех....
quoted1
Что за бред? Нашим ПВО были прикрыты только наши базы Химейм и Тартус. Израиль регулярно бомбил, да и сами американцы летали... И это как-то не вызвало бурной реакции. А инцидент в Шайрате, неожиданно дал реакцию на разрыв пуканов! Да и причем тут все небо Сирии? Или ты верил в кружки радиусом 400 км которые идиоты вокруг Химейм рисовали???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
20:15 26.04.2017
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну-ну.. Ополченцы тоже за свою землю воют и что?
quoted1
А за что и против чего? Я вообще то про присутствие РФ.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> В том же Харькове... А дальше, да, пойдут воевать за свою землю...
quoted1
В том же Харькове не получилось, как и в Одессе. Моторола был кстати в Харькове, и как бы даже горсовет взять получилось как и в Донецке. Но ситуация дальше не развилась.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вообще то удар был нанесен по Иракским курдам которые имеют автономию (Ира́кский Курдиста́н)
quoted1
И что? Автономия - не страна. Партнерство США и курдов ситуативное. Желание курдов в получении независимости понятно, но считать, что эти отношения равнозначны отношениям между партнерами по НАТО - бред.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Им даже джавелины дают, а не печеньки!
quoted1
Да хоть печеньки...Курды оказались эффективным противодействием ИГИЛ, с относительно умеренной политикой.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Им даже джавелины дают, а не печеньки!
quoted1
Да не сошелся свет клином на США. Украина это же самое оружие будет получать из Канады, о чем собственно и был визит МО Украины Полторака. Собственно последнее и есть очень серьезно. Украина планирует не просто покупку ЛО, а производство на своих мощностях или развитие своих комплексов с помощью западных технологий.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нашим ПВО были прикрыты только наши базы Химейм и Тартус. Израиль регулярно бомбил, да и сами американцы летали... И это как-то не вызвало бурной реакции. А инцидент в Шайрате, неожиданно дал реакцию на разрыв пуканов!
quoted1


во-первых, С-400 там уже давно, и как-то все к этому нормально относились, никто не говорил, что это шоу. С-300 там появились после того, как пошли утечки от близких к истеблишменту США экспертов, которые, наверное, имели под собой основания, о том, что могут бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы»


а кто это ? Не Захарова ли Мария?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
20:35 26.04.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как думаете, после предупреждения которое мы получили за 2 часа до атаки Топоров, на каком уровне принималось решение?
> Ведь " небо Сирии теперь на надежном замке"? и наша система ПВО действовала бы в автоматическом режиме.
quoted1

Главное, что Решение принималось умными людьми.

У целого дивизиона С-400, насколько помню - около 50 ракет.

Соответственно, чтобы отбить атаку амеров надо было выпустить все ракеты на предельную дальность, и то всё - физически не отбили бы. Потому что летело 59 томагавков.

....И мы остались бы пустыми...Потратили кучу денег, но зато сохранили бы, может быть, целых шесть допотопных сирийских самолетов, цена которых 3 копейки в базарный день.

При том при всем - лично нам этот налет ничем не угрожал.
И как уже говорилось сирийцев изредка долбит Израиль. Может нам и по Израилю фигачить?

И вообще, ребята, С-400 выгодно использовать против самолетов, баллистики, ну и максимум - против томагавков с ядерной БЧ.
Ибо ракеты на С-400 не такие уж и дешевые. Они для крупной рыбы.
....И отбивать ими массированный налет обычных крылаток - неэффективно. Для этого другие средства есть.
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
20:43 26.04.2017
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Главное, что Решение принималось умными людьми.
quoted1

Думаю что решение принималось даже одним человеком...и даже не министром обороны, иначе Топоры которые пролетали над нашими базами были бы атакованы в автоматическом режиме.

Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ибо ракеты на С-400 не такие уж и дешевые. Они для крупной рыбы.
> ....И отбивать ими массированный налет обычных крылаток - неэффективно. Для этого другие средства есть.
quoted1

Серьезно? Вообще то речь идет именно не о Топорах и С-300. О политике речь ведем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
21:07 26.04.2017
Ну так вот, что же будет ЕСЛИ ПУТИН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВВЕДЁТ ВОЙСКА...

Базы США разместятся ....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:15 26.04.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А за что и против чего? Я вообще то про присутствие РФ.
quoted1
А я тебе и говорю... Ополченцов прибавится в разы в восточных областях если там будет присутствие, хотя бы воздушное, РФ.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> В том же Харькове не получилось, как и в Одессе. Моторола был кстати в Харькове, и как бы даже горсовет взять получилось как и в Донецке. Но ситуация дальше не развилась.
quoted1
Я думаю, задача была накалить, более всего накал пошел в Донецке и Луганске - этого достаточно, в остальных областях просто откатились. Стояла бы задача отжать другие регионы, отжали бы. И с ЛДНР могли провернуть то же что и с Крымом... Но нужна была "горячая точка" в составе Украины... Ее и получили.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что? Автономия - не страна. Партнерство США и курдов ситуативное. Желание курдов в получении независимости понятно, но считать, что эти отношения равнозначны отношениям между партнерами по НАТО - бред.
quoted1
А то есть, Ирак не страна, а курды не ее люди...


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Партнерство США и курдов ситуативное. Желание курдов в получении независимости понятно, но считать, что эти отношения равнозначны отношениям между партнерами по НАТО - бред.
quoted1
Вот реально, глупость несешь... Там все ситуативно! Чисто по памяти...
1. США поддерживает Сирийскую свободную армию, подготавливает бойцов, официально снабжает оружием. Все против Ассада! А мы за Ассада. Прилетают год назад ВКС и множат на ноль ССА! Ниукого нет ассоциации по поводу РФ -лесник на Ближнем востоке...
2. С пол года назад, США наносят удар по САА в районе ДэЗ, погибших около 30. Наступление черных на ДэЗ. Ели-ели отбились, ВКС помогли. Опять ни у кого нет больных ассоциаций что США-лесник!
3. Израили, под мнимыми предлогами (передача оружия Хезбале), регулярно наносят удары по САА. Опять ни у кого это не вызывает ассоциаций что Израиль - лесник!
4. Вчера турки на территории Ирака, наносят удар по Пешмерге. Ну та которой США базу строит. Уже есть фотки с места событий, как американцы ущерб оценивают. Потери около 20 человек. Опять ни у кого мысли не проскакивает что лесник на ближнем востоке Турция!

Но инцидент в Шайрате тут же вызывает какие-то болезненные ассоциации! При этом потери минимальны. Шайрат возобновил свои функции на следующий день! ВИМ, кстати, рассказывал, что маршрут для Томахоков планировался на основании данных переданных РФ в США по каналу предотвращения инцидентов в воздухе! Так что тут вопросов больше чем ответов!

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> а кто это ? Не Захарова ли Мария?
quoted1
А что ты фразу из контекста вырвал? Вот проказник!
«Во-первых, С-400 там уже давно, и как-то все к этому нормально относились, никто не говорил, что это шоу. С-300 там появились после того, как пошли утечки от близких к истеблишменту США экспертов, которые, наверное, имели под собой основания, о том, что могут бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы»
«Учитывая, что там находится наша техника, там совершается операция ВКС, никто не понимает, куда ракета полетит, – сказала она. – Туда и поместился комплекс С-300».

Ну и от туда же, верней, примерно в тоже время...
В четверг официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков напомнил «американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Котов
Гарри


Сообщений: 6121
21:17 26.04.2017
Ещё три года назад большая часть укров смеялась над этим текстом.

Сейчас вообще никто не поверит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  windoffields 36652
36652


Сообщений: 25
22:27 26.04.2017
Пустое обсуждение. Понятно что даже нынешние отмобилизованные ВСУ не выдержат и 2 недель реальной войны. И это прогресс для ВСУ - в начале они не выдерживали бы и 2 часов.

Что будет - показал Мариуполь. Одного слуха, что Россия ввела войска хватило чтобы, ВСЕ военные формирования Украины (включая героические идейные нац-баты) убежали из Мариуполя сразу и быстро. И вернулись они только через 3 дня, когда опасность прошла, когда им сверху сказали, что Мариуполь никто брать не будет.

Но от 2 дней до 2 недель сейчас продержатся. Теоретически. Может быть. Хотя... артиллерийские стволы раздолбаны уже. Стрелять еще могут, попадать уже с трудом...

Вопрос ЗАЧЕМ более важен. Потому что это русская земля. На ней живут русские люди - все 40 млн это русские.
В принципе гос-во Украина могло бы себе жить дальше, если бы из ее жителей не лепили народ анти-русские.

Но если из людей (русских людей) лепят анти-русских то никакого смысла в анти-русских, кроме как аннигилироваться вместе с русскими нет.

Т.е. столкновение России с Анти-Россией неизбежно. Просто потому что у Анти-России нет никакого другого смысла, кроме как воевать с Россией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
22:39 26.04.2017
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я думаю, задача была накалить
quoted1
Какой "накалить"? Задача была забрать.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но нужна была "горячая точка" в составе Украины... Ее и получили.
quoted1

Еще раз вопрос. Зачем она нужна если Украина откалывается целиком? А так забрали Крым - как следствие отход Украины. Они то и не думали о НАТО до этого момента. Теперь это вопрос времени.
Задача ставилась, думаю, отколоть весь Юго-Восток.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот реально, глупость несешь... Там все ситуативно! Чисто по памяти.
quoted1

Без всякой памяти. Есть стратегический партнер на БВ - Израиль, есть партнер по НАТО - Турция, есть союзники в борьбе с ИГИЛ ситуативные - это курды. Говорилось совсем о другом. Говорилось как США принимают решения вне зависимости - есть мы на БВ/нет нас БВ. Они так решили.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А то есть, Ирак не страна, а курды не ее люди..
quoted1
люди люди, только США не будут после этого удара разрывать отношения с Турцией, потому как курды для последних больная тема. У них более 10 млн населения, желающих автономию и партия которую турки считают ультрарадикальной.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что ты фразу из контекста вырвал? Вот проказник!
quoted1

Дык про какой "сюрприз" Конашенков говорил? Ладно Израиль, который мочит Хэзболу с их каналами поставки. Но США наносящие удары по ВВС Сирии в тот момент когда ВКС РФ находятся в непосредственной близости
А для какой цели силы ВКС ...и не только... в Сирии? Я и не знал что для защиты наших баз. Я по простоте душевной подумал, что для защиты Асада, чтобы последний трубопровод не пустил в Европу со сжиженным газом и прочими нефтепродуктами.
Мы просто на базах своих сидим... а США и Израиль могут делать что хотят с Асадовской армией. Вот оно как, Михалыч.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
23:02 26.04.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой "накалить"? Задача была забрать.
quoted1
Не говори глупости... Хотели бы забрать - забрали бы!
Ввели войска как в Крым, взяли бы под контроль основные объекты, отвафлили бы ВСУ прямо на месте дислокации (снимая флаг Украины в части на глазах у удивленного командира части) и отжали бы!

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз вопрос. Зачем она нужна если Украина откалывается целиком? А так забрали Крым - как следствие отход Украины. Они то и не думали о НАТО до этого момента. Теперь это вопрос времени.
> Задача ставилась, думаю, отколоть весь Юго-Восток.
quoted1
Та куда она там откалывается? Там происходит бурление... Через пару лет все устаканится.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Без всякой памяти. Есть стратегический партнер на БВ - Израиль, есть партнер по НАТО - Турция, есть союзники в борьбе с ИГИЛ ситуативные - это курды.
quoted1
Да хватит мне про партнерство рассказывать... Мы тоже партнеры в борьбе с ИГИЛ! Греция и Турция вообще обе в НАТО, но это им не мешает рубится раз в три года!

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Говорилось совсем о другом. Говорилось как США принимают решения вне зависимости - есть мы на БВ/нет нас БВ. Они так решили.
quoted1
Под это же можно подвести и отжим крыма, не зависимо от поддержки США Украины, и раздачи пеценек на майдане! Отжали не зависимо от интересов США в этом регионе!

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык про какой "сюрприз" Конашенков говорил? Ладно Израиль, который мочит Хэзболу с их каналами поставки. Но США наносящие удары по ВВС Сирии в тот момент когда ВКС РФ находятся в непосредственной близости
> А для какой цели силы ВКС ...и не только... в Сирии? Я и не знал что для защиты наших баз. Я по простоте душевной подумал, что для защиты Асада, чтобы последний трубопровод не пустил в Европу со сжиженным газом и прочими нефтепродуктами.
> Мы просто на базах своих сидим... а США и Израиль могут делать что хотят с Асадовской армией. Вот оно как, Михалыч.
quoted1
Да как ты понять не можешь, друзей и врагов нет! Есть интересы! На БВ много игроков и у каждого свои интересы! И каждый решает свои интересы сам.
Вон уже, по слухам, курды начали амерам ультиматумы ставить, типа не пойдем на Ракку, пока турков не усмерите!
Каждый играет в свою игру!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что же будет, если Путин действительно введёт войска?. Сразу вопрос: а зачем?У нас много денег, чтобы финансировать войну?Мы, как коммунисты, не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия