Все примеры будут без условия использования ЯО, поиграем в войнушку мальчики!
Доброго дня!
Итак начну я пожалуй с танков. Как известно у нас больше всего сейчас Т-72 и различных его модификаций. Потом Т-80 Потом Т-90 ( до недавнего времени основной танк ) Сейчас основной танк это "Армата" И соответственно вся тактика будет строиться вокруг него.
Я играл в пенбол, страйкбол и все возможные виды игровых симуляторов. И вот что хочу сказать, что нельзя не дооценивать эти игры и воспринимать их только как шутовство и баловство.
Если вы поиграете в любой танковый симулятор. То наглядно узнаете что такое войны в различных условиях местности и ландшафта, а так-же, что такое преимущество в единицах техники.
23:13 27.03.2017
На вооружении армии США находятся следующие танки: «Абрамс М-1» (1980 год выпуска) – 3200 единиц, «Абрамс М-1а1» (1984 год выпуска) – 4800 единиц, «Абрамс М-1а2 (1992 год выпуска) – 1200 единиц. На вооружении и хранении в армии России находятся следующие танки: Т-55 (1958 год выпуска) – 2800 единиц, Т-62 (1962 год выпуска) – 2500 единиц, Т-64 модификации А и Б (1969 год выпуска) – 2000 единиц, Т-72 модификации А и Б (1974 год выпуска, Нижний Тагил) – 8900 единиц, Т-80 модификации Б (1976 год выпуска), БВ (1978 год выпуска), У (1985 год выпуска) в том числе с газотурбинной силовой установкой (производился в Омске и Нижнем Тагиле) – 3650 единиц, Т-72 Б3 – 600 единиц, Т-90 с различными модификациями (1990 год выпуска, Нижний Тагил) – 750 единиц. Всего в армии России насчитывается 20800 танков. Это в два раза больше, чем в армии США, у которой насчитывается 9200 танков.
23:14 27.03.2017
А вот тут я подробно распишу как выглядит наша стратегия и тактика на данный момент )
23:20 27.03.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Если вы поиграете в любой танковый симулятор. > То наглядно узнаете что такое войны в различных условиях местности и ландшафта, а так-же, что такое преимущество в единицах техники.
Квас как танк?
01:13 28.03.2017
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Квас как танк?
Эммм ) Какой квас? )) Я ворлд оф танкс не играл. КВА или какие там не интересно пока. Вот батлфилд, армата ) там уже поинтересней )
Хотя принцип тот-же.
03:55 28.03.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Я играл в пенбол, страйкбол и все возможные виды игровых симуляторов. > И вот что хочу сказать, что нельзя не дооценивать эти игры и воспринимать их только как шутовство и баловство.
Я на уроках в школе резался в морской бой на тетрадках в клеточку. Нельзя недооценивать меня как адмирала и стратега морских баталий!
Но это все таки шутка. Касательно темы скажу, что судя по всему давно ожидаемое превосходство щита над мечом наступило на новом технологическом уровне. В первую мировую насыщение фронтов пулеметами решило вопрос лихих кавалерийских атак. Сейчас же такое же насыщение мобильными противотанковыми средствами, кроме того маневр артиллерийским огнем теперь занимает минуты. Можно в любой точке создать неограниченную плотность огня.
То есть пулеметы вызвали к жизни танки, но мобильные противотанковые средства ничего еще не вызвали на современном уровне техники. Может лет через 100-200 какие то силовые поля появятся - а пока будут неподвижные годами фронты - а-ля ПМВ.
А что касается компьютерных игр - то там искусственно задаваемый баланс для играбельности. В жизни же такого баланса нет.
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы поиграете в любой танковый симулятор. >> То наглядно узнаете что такое войны в различных условиях местности и ландшафта, а так-же, что такое преимущество в единицах техники.
>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если вы поиграете в любой танковый симулятор. >>> То наглядно узнаете что такое войны в различных условиях местности и ландшафта, а так-же, что такое преимущество в единицах техники.
>> >> Квас как танк?
>пофиксили квас конкретно. садись на ис
Да я больше в warplanes
11:50 28.03.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А что касается компьютерных игр - то там искусственно задаваемый баланс для играбельности. В жизни же такого баланса нет.
Совершенно верно ) Но давайте рассмотрим прорыв так скажем 100 абрамсов и 100 Т-90 У кого больше шансов на успех? Как вы считаете? Естественно сельская местность )
15:49 28.03.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Но давайте рассмотрим прорыв так скажем 100 абрамсов и 100 Т-90 > У кого больше шансов на успех? > Как вы считаете? Естественно сельская местность )
Намного больше шансов на успех у того: 1 кто знает текущие позиции врага. 2 у тех, кто обороняется. 3 у кого руки из нужного места растут и голова думки думает а не только для того чтобы пирожок туда положить. 4 Ну а потом уж можно смотреть на танк (естественно сравниваемые танки должны быть одного-край соседнего поколения)
p.s. Погуглил я тут во что народ играет из симуляторов. Нашел занимательное видео, по теме:
16:16 28.03.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Я играл в пенбол, страйкбол и все возможные виды игровых симуляторов.
> Все примеры будут без условия использования ЯО, поиграем в войнушку мальчики! > > > > Доброго дня! > > Итак начну я пожалуй с танков. > Как известно у нас больше всего сейчас Т-72 и различных его модификаций. > Потом Т-80 > Потом Т-90 ( до недавнего времени основной танк ) > Сейчас основной танк это "Армата" > И соответственно вся тактика будет строиться вокруг него. > > Я играл в пенбол, страйкбол и все возможные виды игровых симуляторов. > И вот что хочу сказать, что нельзя не дооценивать эти игры и воспринимать их только как шутовство и баловство.
> > Если вы поиграете в любой танковый симулятор. > То наглядно узнаете что такое войны в различных условиях местности и ландшафта, а так-же, что такое преимущество в единицах техники.
Вы Академию ГШ МО РФ в каком году заканчивал?
19:19 01.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Вы Академию ГШ МО РФ в каком году заканчивал?
Нет тут просто кто-то создавал тему про мощь абрамсов и что англичане перебросили 50-200 танков к нашим границам. Надо понимать что это просто ничтожно малая цифра.
Что эти танки ни куда не доедут и погибнут все даже тупо от арты и авио ударов. А переброска танков в тысячах штук вызовет уже кучу вопросов. Перебросить их скрытно и незаметно в современных условиях не представляется возможным.
