Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Летчики ждут "пятерку"

  _developer
_developer


Сообщений: 6546
22:41 14.03.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и управление БПЛА можно нарушить средствами РЭБ, насколько я знаю, в отличие от штурмовиков.
quoted1
Не делайте из РЭБ панацею! Попробуйте военный приемник GPS задавить... Хотя бы в радиусе 100 метров!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
22:42 14.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Такой же комплекс как и Армата из фанеры.
quoted1
ну-ну... мечтай дальше...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
22:42 14.03.2017
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> спорное утверждение. сколько несет на борту полезной нагрузки БПЛА и сколько грач ?
quoted1
В ближайшие годы ожидается появление БПЛА в пределах 15 тонн, что не так уж и мало. А вопросы полезной нагрузки связаны с себестоимостью, стоимость одного штурмовика, это несколько БПЛА.

Эпоха штурмовиков закончилась во вторую мировую, с развитием вертолетов и появлением БПЛА их целевое использование практически отпало
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
22:43 14.03.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Нет, речь о стоимости эксплуатации, грубо говоря, один полет-час стоит на Су дороже чем на МиГе.
> Основная цель создание МиГ-35 в том, чтобы уничтожать БПЛА, вертолёты и истребительную авиацию предыдущих поколений, его стоимость, не только эксплуатационная, но и производственная ниже чем у СУ-35.
> СУ-35 уже исключительный хищник, созданный для борьбы с истребителями своего поколения и пятого, у того же F-35 не велики шансы, но до летных характеристик F-22 он не дотягивает.
quoted1

Т. е. МиГ-35 - это более дешёвый аналог Су-35 (если не считать массу, а учитывать целевое назначение) с более ограниченными задачами?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
22:43 14.03.2017
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> РЛС под замену и тд
quoted1
А когда на Су-25 РЛС была?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
22:44 14.03.2017
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и управление БПЛА можно нарушить средствами РЭБ, насколько я знаю, в отличие от штурмовиков.
quoted2
>Не делайте из РЭБ панацею! Попробуйте военный приемник GPS задавить... Хотя бы в радиусе 100 метров!
quoted1
между тем списывать ее со счетов не нужно. Наверно не стоит напоминать от том , какая именно защита стоит на Ту 160 ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
22:44 14.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Такой же комплекс как и Армата из фанеры.
quoted1
Эксперды жгут познаниями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
22:45 14.03.2017
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РЛС под замену и тд
quoted2
>А когда на Су-25 РЛС была? еее там и не было, это я привел как вариант - что в самолете можно улучшить...quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
22:45 14.03.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т. е. МиГ-35 - это более дешёвый аналог Су-35 (если не считать массу, а учитывать целевое назначение) с более ограниченными задачами?
quoted1
Да, только не с "ограниченными задачами", а со своими задачами в которых отношение эффективность/стоимость у него лучше!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
22:46 14.03.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Т. е. МиГ-35 - это более дешёвый аналог Су-35 (если не считать массу, а учитывать целевое назначение) с более ограниченными задачами?
quoted1
Да.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
22:46 14.03.2017
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>в первую очередь -средства РЭБ ставить новенькие , да и все электронное оборудование менять стоило бы ( радиоэлектроника очень быстро развивается ). РЛС под замену и тд. двиглы бы апгрейднуть тоже - увеличенный межремонтный интервал весьма нужная штука , равно как и сниженное потребление топлива. В самолете всегда найдется -что улучшать...
quoted1

Понял. Но это - не первоочередная задача, наверное. В конце-концов прикрытием штурмовиков должны заниматься современные истребители. Может, поэтому не спешат с апгрейдом. По поводу Су-25 вообще не слышал и не читал никаких нареканий. Хотя тем, кто на них летал - виднее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:47 14.03.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Такой же комплекс как и Армата из фанеры.
quoted2
>Эксперды жгут познаниями.
quoted1

Массогабаритный макет Арматы заглох на тренировке парада. На полдня. потом сказали - так и было задумано
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
22:47 14.03.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>В ближайшие годы ожидается появление БПЛА в пределах 15 тонн, что не так уж и мало. А вопросы полезной нагрузки связаны с себестоимостью, стоимость одного штурмовика, это несколько БПЛА.
>
> Эпоха штурмовиков закончилась во вторую мировую, с развитием вертолетов и появлением БПЛА их целевое использование практически отпало
quoted1
вертолет не догоняет штурмовики по скорости и боевой нагрузке. Амеры свои А-10 отнюдь в музей не ставят...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
22:48 14.03.2017
Кстати, вспомнил... у меня есть документ по модернизации до су-25см3... Так что модернизируют!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
22:48 14.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Массогабаритный макет Арматы заглох на тренировке парада. На полдня. потом сказали - так и было задумано
quoted1
лепет ребенка. макеты у свидомых только во влажных мечтах....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Летчики ждут пятерку . Не делайте из РЭБ панацею! Попробуйте военный приемник GPS задавить... Хотя бы в радиусе 100 ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия