>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну я не знаю... Вроде-бы наш древний Су-24 с "Хибинами" подавил "Иджис" "Дональда Кука2, если это не байка.
>>> Жутьчайшая байка...
>> >> Я не говорю, что это байка. >> Просто интересно, как наши ВС смогли определить, что "Иджис" на "Куке" подавлен?
>на самолете датчики и система стоит , когда самолет берется на ,, мушку,, вся панель орет благим матом (аларм, аларм)
Остаётся тогда совершенно гипотетическое предположение, что на "Куке" сами отключили на время "Иджис", когда наш Су-24 над ним пируэты делал)
23:10 14.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> покажи Армату изнутри.
Последнее видео с мосфильма
Там и кадры из павильона: "Армата изнутри" есть
23:12 14.03.2017
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> это клиника какая-то.... на профильных форумах уже разобрали -какие гусли и катки стоят и для чего, а тут один перл круче другого.еще скажи , что и пушка 2А82 это мол имитатор орудия . а дизель стоит тракторный...
Какие еще катки, чудик? Кому это интересно, катки твои, гусеницы, колеса, труба-"пушка"? Внутри покажи.
23:12 14.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> покажи внутри. Сварить корпус из жести и выставить на парад - дело не хитрое. Вы даже с этим не справились. Надо было на буксире тащить или на платформе везти.
Про какую жесть речь? И в честь чего вы взяли, что там жесть? А поломка, это нормальное дело для образца.
23:12 14.03.2017
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если "Хибины" смогли подавить "Иджис", где гарантия, что некое средство РЭБ не нарушит управление БПЛА, которые заменят штурмовики?
>Вы чо издеваетесь? > Бред это жутьчайший про подавление хибинами SPY1!!!!
Ну я тут услышал на эту тему два совершенно противоположных мнения от двух людей, которые понимают в вопросе явно больше, чем я) Как оно было на самом деле мне не известно.
23:12 14.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я думал уже никто не сомневается в реальности арматы. Нет, остались ещё мастодонты
> > А ты покажи Армату изнутри.
видео кстати было уже. репортеры с ,,звезды,, снимали о нем фильм. журналюге даже дали посидеть внутри - кадры есть в этом видео. и кстати - при них же и стрельбы были ....
23:13 14.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я думал уже никто не сомневается в реальности арматы. Нет, остались ещё мастодонты
>>Это проект... который ещё проходит испытания. А вы ожидаете, что с момента анонса технику запускают в серию?
> > Это как с жигулями 10-кой. Помню в 6 классе учился, когда в журнале Юный Техник появился анонс 10-ки. В живую я увидел ее только через 30 лет.
Автор... почистите тему от троллинга и провокаций пользователя. Флуд и флейм уже и не обсуждается.
23:15 14.03.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> покажи внутри. Сварить корпус из жести и выставить на парад - дело не хитрое. Вы даже с этим не справились. Надо было на буксире тащить или на платформе везти.
>Про какую жесть речь? И в честь чего вы взяли, что там жесть? > А поломка, это нормальное дело для образца.
какая поломка еще ? там срочник сидел за рулем , по незнанию нажал на горный тормоз. разумеется когда танк стоит на тормозе -его и БРЭМка не сдернет с места
23:15 14.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Там и кадры из павильона: "Армата изнутри" есть
Изнутри: два китайских монитора и цветные лампочки. Спасибо большое.
23:18 14.03.2017
⍟ Никитин (Никитин), Действительно, убери Гошу_Троллянского! Все ветку загадил уже...
23:18 14.03.2017
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> видео кстати было уже. репортеры с ,,звезды,, снимали о нем фильм. журналюге даже дали посидеть внутри - кадры есть в этом видео. и кстати - при них же и стрельбы были ....
ТЫ посмотри как американцы про боевую технику фильмы снимают, подробно все рассказывают, про каждый узел, и как ваши - какие то барабаны по ушам бьют, больше на рекламный ролик похоже.
>>> >>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Я думал уже никто не сомневается в реальности арматы. Нет, остались ещё мастодонты >>> Это проект... который ещё проходит испытания. А вы ожидаете, что с момента анонса технику запускают в серию?
>> >> Это как с жигулями 10-кой. Помню в 6 классе учился, когда в журнале Юный Техник появился анонс 10-ки. В живую я увидел ее только через 30 лет.
>Автор... почистите тему от троллинга и провокаций пользователя. Флуд и флейм уже и не обсуждается.
До определённой степени я отношусь к отклонениям от темы спокойно. Если это происходит в пределах разумного.)
23:19 14.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там и кадры из павильона: "Армата изнутри" есть
> > Изнутри: два китайских монитора и цветные лампочки. Спасибо большое.
А ты думал что армата- это чемодан Ньюта Саламандера?
