повторюсь, простите; В какой техконфигурации (из МНОГОобещанных) будет данный истребитель передан в войска? В каком количестве? В какие сроки будет данно ЭТО колличество? Как будет с обеспечением данного летуна новыми средствами поражения? Как эти средства поражения будут обеспеченны средствами дальнего наведения, дозаправки, разведки, РЭБ, комплексного управления и т.д. Молчу про обучение и переучивание (было бы, кого...). Молчу про "землю", ремонт, обсл., грамотные наземные службы и кадры, гражданских спецов, заводчан и-и-и-и-и-ииии
А если "Хибины" смогли подавить "Иджис", где гарантия, что некое средство РЭБ не нарушит управление БПЛА, которые заменят штурмовики? Исходя из этой скудной информации могу предположить, что от штурмовиков отказываться не стоит какбэ)
>>> >>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Такой же комплекс как и Армата из фанеры. >>>>>>> Эксперды жгут познаниями. >>>>>> >>>>>> Массогабаритный макет Арматы заглох на тренировке парада. На полдня. потом сказали - так и было задумано >>>>> лепет ребенка. макеты у свидомых только во влажных мечтах....
>>>>
>>>> Ну покажи живую Армату. >>> ты ж ее видел на параде -иль забыл ? quoted3
>ты что -как маленький что ли ? ты много ль на параде видел муляжей ? quoted1
покажи внутри. Сварить корпус из жести и выставить на парад - дело не хитрое. Вы даже с этим не справились. Надо было на буксире тащить или на платформе везти.
> В какой техконфигурации (из МНОГОобещанных) будет данный истребитель передан в войска? В каком количестве? В какие сроки будет данно ЭТО колличество? Как будет с обеспечением данного летуна новыми средствами поражения? Как эти средства поражения будут обеспеченны средствами дальнего наведения, дозаправки, разведки, РЭБ, комплексного управления и т.д. > Молчу про обучение и переучивание (было бы, кого...). > Молчу про "землю", ремонт, обсл., грамотные наземные службы и кадры, гражданских спецов, заводчан и-и-и-и-и-ииии quoted1
Вобще-то если читать тему не с последней страницы, то вы будете в курсе, что большинство из тех кто дискутировали сошлись в известном мнении, что ПАК-ФА не будет основным истребителем ВКС. Это общеизвестные вещи, высокая стоимость производства и обслуживания никак благоприятствуют массовости, точно так же как и F-22 не стал и не станет основным истребителем ВВС США.
>>> >>> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Такой же комплекс как и Армата из фанеры. >>>>>>>> Эксперды жгут познаниями. >>>>>>> >>>>>>> Массогабаритный макет Арматы заглох на тренировке парада. На полдня. потом сказали - так и было задумано >>>>>> лепет ребенка. макеты у свидомых только во влажных мечтах.... >>>>> >>>>> Ну покажи живую Армату.
>>ты что -как маленький что ли ? ты много ль на параде видел муляжей ? quoted2
> > покажи внутри. Сварить корпус из жести и выставить на парад - дело не хитрое. Вы даже с этим не справились. Надо было на буксире тащить или на платформе везти. quoted1
это клиника какая-то.... на профильных форумах уже разобрали -какие гусли и катки стоят и для чего, а тут один перл круче другого.еще скажи , что и пушка 2А82 это мол имитатор орудия . а дизель стоит тракторный...