Сегодняшняя тема пойдёт об стрелковом оружии пятого поколения АК-12.
Основные претензии к АК неизменны с течением времени, низкая кучность стрельбы, невысокая по современным стандартам эргономика. АК-74 и АК-74М, являющийся основным автоматом ВС РФ и несут на себе все эти грехи.
https://www.politforums.net/imageproxy/600x/http://ic.pics.livejournal.com/mgewehr42/78066318/112057/112057_original.jpg
Разработка АК-12 длится уже значительное время, автомат должен был исключить в себе недостатки АК-74, стать более удобным в обращении, без значительного усложнения узлов и механизмов. Суть в том, что АК сам по себе является верхом инженерной мысли по принципу работы автоматики, совмещая в себе высокую надёжность, простоту использования и обслуживания, минимальное количество узлов, высокую эффективность... но удобство использования оружия можно повышать бесконечно. Естественно одно из основных требований к АК-12 было увеличение кучности стрельбы. Ижмаш ввёл "сбалансированную автоматику"... что под этим понимается известно крайне расплывчато... да, много кто может прочитать на разных "специальных ресурсах" об - смещения массы затворной группы и уменьшения плеча отдачи, но как это реализовано, введены ли новые механизмы как на АЕК 971, нам не показывает Ижмаш, новый узел не демонстрируется... усовершенствование газоотводной системы по сей день является секретом. Но речь пойдёт немного о другом, о модели АК-12 представленной в 2015 году.
Принципиальное отличие оружия от серийного АК-74 состоит в: - сбалансированной автоматике (?) - наличие переводчика огня в четырёх режимах (предохранитель, одиночный выстрел, очередь из трёх патронов и автоматическая стрельба), продублированного с обоих сторон, находящегося над пистолетной ручкой, примерно как это реализовано на АЕК-971, что очень удобно, позволяет управлять системами ведения огня и снимать с предохранителя большим пальцем. - уменьшена скоба, смещен назад и удлинен рычаг сброса магазина. - установлена двухсторонняя кнопка сброса магазина под скобой, позволяющая указательным пальцем скидывать магазин - установлена двухсторонняя кнопка затворной задержки. Почему её не было ещё на АК-47, это тайна за семью печатями. - имеется возможность устанавливать рукоятку перезарядки с обоих сторон, делающий взвод оружие, досылание патрона на много быстрее и удобнее. Так же множество нововведений было сделано, как наличие планки пикатинни, телескопический приклад, изменение ударноспускового механизма, "свободный ствол" (что под этим понимается неизвестно), но его особенностью становится то, что он заменяемый, а автоматика приспособлена под использование разного типа патронов на одном автомате 5,45×39 и 7,62×39. Сделано более жесткое крепление ствольной коробки, позволившее установить по всей длине ствольной коробки планку пикатинни и перенести прицел. Так же много дифирамб спето апертурному прицелу, который теперь находится в самом начале ствольной коробки, но лично моё мнение - это неудачное решение, не для войскового оружия эти прицелы. Автомат действительно должен был получиться отвечающим современным стандартам, кучность стрельбы заметно повысилась, чему кроме новой газоотводной системы способствовало и новый дульный тормоз-компенсатор. Но... по заявлению Ижмаш
> заказчик рекомендовал повысить технологичность изготовления новой модели. quoted1
То есть средства на налаживание серийного производства оружия не выделят и нужно отказаться от ряда нововведений.
И мир увидел АК-12 2016 года, который сейчас проходит испытание в войсках. На этой модели отсутствует: двухсторонняя затворная задержка, двусторонняя рукоятка перезарядки и взведения затвора, двусторонний переводчик режимов огня и предохранителя (оставлен от АК-74), двусторонняя кнопка отсоединения магазина. Все остальные нововведения АК-12 на месте, но эта модель лишилась половины функционала делающего оружие на много удобнее и эффективнее.
На мой взгляд, это является банальной попыткой сэкономить на оружие следующего поколения которое должно заменить АК-74 в ВС РФ. Отсутствие современной эргономики оружия это то, на чем экономить нельзя. Нововведения увеличивают количество узлов, но у нас же всё таки не парни с чёрного континента служат, должны осилить. Вопрос темы в том, должно ли современное стрелковое оружие усложняться в пользу эффективности и удобности или же этим можно пожертвовать в пользу надёжности и мифической разборки/сборки в полевых условиях?
В ходе войны в Афганистане оказалось, что АК-47 лучше, чем АК-74 при определённых условиях. Причём практика показывает, что и АК-47, и АК-74 - одни из самых, если не самые эффективные автоматы в мире настоящего времени. Модификации - дело полезное. Нельзя стоять на месте и нужно развиваться. Но стрелковое вооружение - это не баллистические ракеты и не подводные лодки. Оно должно быть надёжно и неприхотливо. Если недорого в производстве - это только плюс. Будет ли это "бюджетный" вариант или более дорогой - это не слишком важно, ИМХО. Главное, чтобы АК-12 был не хуже, чем АК-47 или АК-74 и не дороже их в производстве. Возможно, военспецы пояснят, в чём я не прав)
дерево убрали. пластик поставили. приклад с амортизатором. комфорт при стрельбе улучшили уменьшением отдачи. и вес снизили. надежность та же. но у генералов другая головная боль-предыдущими версиями АК склады завалены , хватит еще на одну войну. куда их девать.... дилемма...
Действующие в Сирии группы армейского спецназа России вооружены самым современным стрелковым оружием - автоматом Калашникова АК-74М3. Он попал в кадр видеоролика о действиях сил ССО в районе Пальмиры. Видео было снято операторами Центра специальных назначений ФСБ России. В ролик, продолжительностью около полутора минут, попали уничтожение пехоты и "тачанок" боевиков, поражение "джихад-мобиля" управляемой ракетой из ПТУР, поддержка наземной операции ударными вертолетами ВКС России, осмотр и разминирование очищенных от террористов объектов. читайте также
Внимание военных экспертов привлек появляющийся на несколько секунд в кадре новый автомат АК-74М3. На нем установлена универсальная планка Пикатинни, которая подходит под крепление современных дневных прицелов, а также коллиматорного прицела "Кречет" и монокуляра ночного видения "Лунь". Кроме того, представляется возможным различить на видео усиленный пламегаситель и новый приклад автомата. Новая модификация автомата Калашникова также снабжена прозрачным магазином, который позволяет визуально контролировать расход патронов. Отметим, что АК-74М3 создавался специально для боевого защитного комплекта "Пермячка-М". Известно, что автомат изначально снабжается лазерным целеуказателем и подствольным гранатометом ГП-34. Ведется также разработка передачи данных с автомата на монокуляр шлема с помощью Bluetooth. Благодаря нововведениям автомат позволяет вести эффективный огонь патронами калибра 5,45 мм на расстояние до одного километра. Сейчас автомат АК-74М3 проходит опытную эксплуатацию в войсках, как часть новейшей российской боевой экипировки "солдата будущего" - "Ратник". Кстати В ходе боевых действий в Дамаске у бойцов республиканской гвардии Сирии замечен бесшумный войсковой снайперский комплекс ВСК-94. По данным "Вестника Мордовии", данный комплекс имеет уникальные характеристики. Например, применяемая им так называемая "тяжелая" пуля патрона ПАБ-9 на дальности 100 метров пробивает пластину из стали в восемь миллиметров. Максимальная дальность прицельной стрельбы - 400 метров. Вес без магазина и "оптики" - всего 2,7 кг. Скорострельность одиночным огнем - 30 выстрелов в минуту, а в автоматическом режиме - до 90. Емкость магазина 10 или 20 патронов.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> установлена двухсторонняя кнопка затворной задержки. Почему её не было ещё на АК-47, это тайна за семью печатями. quoted1
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так же множество нововведений было сделано, как наличие планки пикатинни, quoted1
Сразу видно, что автомат проектировали не конструктора а манагеры. Зачем делать затворную задержку.автомат усложнять? И скажите мне Какие прицелы или приборы ,принятые на вооружение,устанавливаются на планку пикатинни?Или опять за свои деньги покупать?
⍟ ruslanbag43 (ruslanbag43), Проблема вся в том, что пользоватся новой разработкой, какая бы "нанотехнологичная" она не была, все равно нужно с умом. Нужно учить людей пользоваться этими тех.возможностями! Если говорить о профессионалах - то да, все эти навороты и приспособления востребованы у них... Но в частях нужен обычный, надежный... Под профи сделают мелкую серию, а в массы пойдет среднестатистическое и дешевое "г", чуть лучше такого же что было раньше. Так и должно быть... Вот что даже старое оружие творит в умелых руках! причем без всяких технических ухищрений...