Одно из главных преимуществ БЖРК - то что он постоянно находится в движении. И даже если вы его отслеживаете, то уничтожить его во время первого "обезоруживающего" удара очень сложно. У боеголовок стратегических ракет нет систем самонаведения, она стреляет по заранее известным координатам. А поскольку подлетное время 20-30 мин то движущаяся цель ( такая как поезд) за это время может уйти на расстояние до 30км от точки прицеливания. Поэтому и стараются сейчас сделать упор на мобильные комплексы...
Кстати для пацифистов: Концепцию "обезоруживающего ядерного удара придумали американцы" в 1973 (по моему ) году. Так же как и концепцию "глобального стратегического удара".
19:51 09.03.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> В России выходят на финальные испытания новое ядерное оружие — боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) «Баргузин», создаваемый на основе его предшественника – БЖРК «Молодец», который стоял на боевом дежурстве с 1987 по 2005 год и был снят с вооружения в 1993 году по договоренности с США.
...Думаю, что правозащитные организации в РФ будут возмущены, не менее, чем отделы стратегического планирования Пентагона.
19:55 09.03.2017
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России выходят на финальные испытания новое ядерное оружие — боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) «Баргузин», создаваемый на основе его предшественника – БЖРК «Молодец», который стоял на боевом дежурстве с 1987 по 2005 год и был снят с вооружения в 1993 году по договоренности с США.
>...Думаю, что правозащитные организации в РФ будут возмущены, не менее, чем отделы стратегического планирования Пентагона.
А правозащитные почему возбудятся? Их возбуждает фаллические формы ракет?
11:11 10.03.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Они пытались создать единый мир, что пошло бы на пользу 99% населения земли. > У Японии нет баз, у Германии нет, а живут люди в десятки раз лучше нашего, производят товары, нужные людям, а не бомбы и ракеты, улучшают жизнь всего человечества, а не как мы -заваливаем мир оружием.
Ха! Как будто не знаешь о плане Stratfor по разделу России. Россия имеет население 2,4% от мирового, но владеет 21% мировых богатств. - Кого это устроит??? - Если тока это все передать "им", то тогда может будет мир, хотя сомневаюсь. Будут уничтожать физически, чтобы освободить земли под себя.
Единый мир в интересах Ротшильда и Рокфеллера.
Даже кризис с мигрантами финансировал Сорос.
Военное производство Запад никогда не останавливал. Это их бизнес, для этого Запад ведет войны. Это прямое обогащение Запада. - Более 1000 Томогавков в Ливии ушли. - Кто наварился?
Япония и Германия есть политические карлики - оккупированные США страны. 296 военных баз в Германии с обновленным ЯО.
Поэтому люди в РОссии никогда не смогут жить в достатке как другие ведущие нации --- по многим причинам.
15:04 10.03.2017
Новости про разработку нового поколения БЖРК, которые на некоторое время увяли, снова стали появляться. На этот раз говорят (устами т/к "Звезда" от 7 марта), что "Баргузин" близится к финальному этапу испытаний. Напомню, что бросковые испытания с Плесецка состоялись ранее. В 2014-15 гг. среди экспертов в этой области бытовало мнение, что проект "Баргузин" будет либо сильно отодвинут из-за кризиса, или даже вообще прекращён, в пользу "Ярсов" и "Сармата". Однако это не так - цикл разработки идёт, хотя утечек информации по проекту немного.
В России готовится к финальному этапу испытаний новое ядерное оружие – боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) «Баргузин», создаваемый на основе его предшественника, БЖРК «Молодец» (SS-24 Scalpel), который стоял на боевом дежурстве с 1987 по 2005 год и был снят с вооружения по договоренности с США от 1993 года.
В статье ТВ-Звезды много бодряческого мусора, который надо фильтровать. Однако есть и оговорки, почему в конце девяностых - начале нулевых старым БЖРК решили пожертвовать и снять поезда с боевого дежурства:
[...] Отказ от БЖРК имел и ряд объективных причин. В частности, когда в 1991 году Москва и Киев «разбежались», это сразу же больно ударило по российской ядерной мощи. Почти все наши ядерные ракеты во времена СССР делались на Украине под руководством академиков Янгеля и Уткина. Из 20 типов, стоящих тогда на вооружении, 12 было спроектировано в Днепропетровске, в КБ «Южное», и выпущено там же, на заводе «Южмаш». БЖРК тоже делали в украинском Павлограде.
В самом деле, "старый" комплекс: а) ракета БЖРК и её тех. сопровождение - днепропетровская; б) сам поезд и его регламентное обслуживание - павлоградский. В момент разработки и постановки на боевое дежурство это был единый советский ВПК, но потом СССР распался и к концу 1990-х стало понятно, что эксплуатировать стратегический комплекс с "чужим" сопровождением попросту опасно и поэтому его решили снять с БД. Что потом произошло с территорией Украина, вы сами прекрасно знаете - так что перестраховка в этом чувствительном и важном вопросе объяснима. С другой стороны, бывшие украинские кадры (наиболее ценные) в десятых годах большею частью оказались переманены в Россию, что убыстрило соотв. разработки.
Вот ещё дополнение, из этой же статьи:
[...] Главный из недостатков, который отмечали противники БЖРК, – это ускоренный износ железнодорожных путей, по которым он передвигался. Их приходилось часто ремонтировать, по поводу чего у военных с железнодорожниками возникали вечные споры. Причиной тому были тяжелые ракеты – весом в 105 тонн. Они не умещались в одном вагоне – их требовалось размещать в двух, усиливая на них колесные пары.
Сегодня, когда вопросы прибыли и коммерции вышли на первый план, в РЖД наверняка не готовы, как это было раньше, ради обороны страны ущемлять свои интересы, а также нести расходы по ремонту полотна в случае, если будет принято решение, что по их дорогам снова должны курсировать БЖРК. Именно коммерческая причина, по мнению некоторых специалистов, могла сегодня стать препятствием для окончательного решения к принятию их на вооружение.
Однако теперь эта проблема снята. Дело в том, что в новых БЖРК тяжелых ракет уже не будет. Комплексы вооружают более легкими ракетами РС-24, которые используются в комплексах «Ярс», а потому вес вагона оказывается сравним с обычным, что позволяет добиться идеальной маскировки боевого состава.
Правда, РС-24 имеют всего четыре боеголовки, а на старых ракетах их был десяток. Но тут надо учитывать, что сам «Баргузин» перевозит не три ракеты, как было раньше, а уже вдвое больше. Это, конечно, все равно – 24 против 30. Но не следует забывать, что «Ярсы» – практически самая современная разработка и вероятность преодоления ПРО у них гораздо выше, чем у их предшественников. Обновлена и система навигации: теперь не надо задавать заранее координаты целей, все можно будет менять оперативно.
Судя по всему, ракету сейчас вполне смогут вписать даже в 4-осный товарный вагон,а не обязательно в 6-осный. Какую оболочку ему придадут - рефрижератора ли (которые сейчас массово выбывают из оборота на сети), товарного ли закрытого вагона, спецвагона ли - это пока вопрос. Но с "лёгкой" ракетой массой в 45-50 тонн уже становятся возможными разные варианты, а демаскировать такой вагон станет намного сложнее - ведь исчезнут многие выдающие его визуальные признаки (8-осная база, "крюки", подпоры и т.п.). Три тяговых тепловоза тоже уже, скорей всего, не будут нужны - растаскивать поезд на три позиции теперь не надо. И ракета легче, и воздействие на путь меньше - так что нагрузки миномётного старта не приведут к повреждению полотна. И подготовка к пуску в угрожаемый период, соответственно, быстрее.
[...] До 2020 года запланировано принятие на вооружение пяти полков БЖРК «Баргузин» – это соответственно 120 боеголовок. Судя по всему, БЖРК станет самым сильным аргументом, фактически нашим главным козырем в споре с американцами относительно целесообразности развертывания глобальной системы ПРО.
Так что проект "Баргузин" едет и видимо, не за горами время, когда он "приедет". Но контуры его пока неясны, и скорей всего, ряд параметров запутывают сознательно.
16:57 10.03.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Мы задолбали мир своим нежеланием жить мирно, созидать, вкладываться в людей, а не в войну.
Верно говоришь, товарисч! Зачем-то на Наполеона напали. На Гитлера. Ну никак не можем без войны...
18:30 10.03.2017
kaluk(kaluk) писал(а): - На Форум идиотов поубавилось. Судя по тебе, лизоблюдов не убавилось. Больше всего губят Отечество такие как ты "ура"- патриоты, которые "чепчики" в воздух бросают при каждой отмашке. А к Навальному ты меня не отправляй, у нас разные дорожки.
>> Мы задолбали мир своим нежеланием жить мирно, созидать, вкладываться в людей, а не в войну.
> > Верно говоришь, товарисч! > Зачем-то на Наполеона напали. На Гитлера. Ну никак не можем без войны...
Вопрос ещё несколько в другом, после того как США вышли в начале тысячелетия из договора о ПРО, постепенно нарушается ядерный паритет, для того чтобы понять, как ПРО может на это влиять, необходимо прочитать принципы договора. 1)Противоракетная оборона не может быть абсолютной: всегда существует вероятность, что какое-то количество боеголовок пройдут оборону. 2)Чем меньше ракет будет запущено противником, тем больше эффективность противоракетной обороны. 3)Таким образом, в случае конфронтации — сторона, имеющая противоракетную оборону имеет стимул нанести удар первой и вывести из строя максимальное число ракет неприятеля до их запуска. 4)Сторона, не имеющая противоракетной обороны, но знающая о существовании таковой у неприятеля, должна учитывать её в своих расчетах. 5)Сторона, не имеющая противоракетной обороны, понимает, что противник (см. пункт 3) имеет стимул нанести первым удар. 6)Соответственно, сторона не имеющая противоракетной обороны, ТАКЖЕ имеет стимул нанести удар первой, чтобы опередить возможный превентивный удар противника
Во вторых, есть обоснованные опасения о том, что американские системы ПРО могут выводить на пуск ракеты системы Томогавк. Да, это нарушает договор о РСМД... но этот договор уже не стоит подписанной на нем бумаги и до конца этого десятилетия утратит свою силу официально. И мы получим ядерные ракеты вблизи своих границ. Нас втягивают в гонку вооружения против США и ЕС, а это почти 60% мирового ВВП и Россия не является оставшимися 30 и даже 15%.
>> >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> «Ядерные поезда» России выходят на рельсы
>> >> Новость не радостная.................но не мы этого хотели............
> > Ну как не радостная...
> Англосаксы никогда не нападают на "противника", которого они не могут уничтожить без проблем. Бьют только слабых - причём бьют жестоко, убивая сотнями тысяч. > Если они будут по прежнему знать, что будут уничтожены полностью, если попробуют напасть - войны не будет. > Будут проплаченные "либералы" и попытки переворота. Практика "непрямых действий". Но это уже отдельный разговор.
>> >> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> «Ядерные поезда» России выходят на рельсы
>> >> Новость не радостная.................но не мы этого хотели............
> > Ну как не радостная...
> Англосаксы никогда не нападают на "противника", которого они не могут уничтожить без проблем. Бьют только слабых - причём бьют жестоко, убивая сотнями тысяч. > Если они будут по прежнему знать, что будут уничтожены полностью, если попробуют напасть - войны не будет. > Будут проплаченные "либералы" и попытки переворота. Практика "непрямых действий". Но это уже отдельный разговор.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Ядерные поезда» России выходят на рельсы
> > СССР готовился к войне бронированных армад, а его бумажная армада победила. (Долларовая) > Вот пришли на пересдачу с новой армадой. Может повезет?
СССР не был демократической страной Мы в везение не верим. РФ нужно действовать Чем грязнее будут методы против европейцев тем лучше С ними по другому и нельзя.
> Мы в везение не верим. РФ нужно действовать > Чем грязнее будут методы против европейцев тем лучше > С ними по другому и нельзя.
Согласен, нынешняя концепция приводит к нахождению ЯО вблизи наших границ и необходимо создать условия, в которых нашим уважаемым западным партнёрам придётся действовать в наших интересах. Нынешний Западный Мир, это сфера влияния на две трети планеты и далеко не везде царит мир, покой и безопасность, такие очаги стабильности как Кипр, Косово и т.д. находящиеся под протекторатом Запада могут вспыхнуть военными действиями при организации диверсий, где закулисами можно дать понять, кто в действительности их организовал и что это не прекратится пока не будет выполнен ряд условий.
