> БЖРК «Баргузин», фактически, делает бесполезным наличие ПРО США как такового. quoted1
Я б не был столь оптимистичен. В крайнем случае США пойдут вабанк а с энтим поездом нам точно крышка, он ведь на нашей территории только,в США железки пока что нет
> А тебе не хочется жить как живут граждане Японии, Юж. Кореи, Германии? quoted1
Я, так понимаю, что ты НИКОГДА не был в Японии и Ю.Корее. И представления не имеешь, как там живут.Мой ответ НЕТ, я не хочу жить не в Японии, ни Ю.Корее. Простой пример для наблюдательного человека.В России Вы можете встретить туристов из Японии.Это или глубокие старички за 70 или студенты.ВСЁ,других вариантов НЕТ.А теперь подумайте, почему,если мозги есть?
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
>> БЖРК «Баргузин», фактически, делает бесполезным наличие ПРО США как такового. quoted2
> > Я б не был столь оптимистичен. В крайнем случае США пойдут вабанк а с энтим поездом нам точно крышка, он ведь на нашей территории только,в США железки пока что нет quoted1
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С каких пор оружие перестало быть нужным людям? quoted2
>А тебе зачем ракета Тополь- М? Тебе лично. По цене в 1000 квартир. Тебе не надо квартирку? Нормально с жилплощадью? > Ты чего так боишься? Американского ПРО?
> В СССР нас пугали СОИ( космическая оборона США) и объясняли наше полуголодное существование происками врага. > Оказалось СОИ - утка, закинутая нашим идиотам в погонах, что бы они больше денег на оборону тратили, а не на экономику. > Так и уничтожили недалеких без боя. quoted1
Всё это нужно для независимости России... не более.
а куда ему с подводной лодки деваться то, или думаете они не смогут его взорвать изнутри ?? Я думаю они там валяются просто сейчас от такого подарка от РФ как ентот броненосец
> а куда ему с подводной лодки деваться то, или думаете они не смогут его взорвать изнутри ?? Я думаю они там валяются просто сейчас от такого подарка от РФ как ентот броненосец quoted1
у них давно уже такое оружие есть в связи с чем они могут взорвать любую технику какой бы толщины броня на ней не была. На основе какого то физического эффекта, какого не скажу но принцип примерно тот же что и в обычном пистолете, за счет обратной тяги при взрыве пороха, что т такое :) Наши хваленые танки давно для них перестали быть опасными
> > у них давно уже такое оружие есть в связи с чем они могут взорвать любую технику какой бы толщины броня на ней не была. На основе какого то физического эффекта, какого не скажу но принцип примерно тот же что и в обычном пистолете, за счет обратной тяги при взрыве пороха, что т такое :) > Наши хваленые танки давно для них перестали быть опасными quoted1