СМИ назвали приоритетную версию падения Ту-154 под Сочи
23:47 25.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> То есть, баки пока на дне где-то, целые?
Не могут они на дне лежать, т.к. керосин легче воды. Они плавать должны на поверхности моря.
23:55 25.12.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Не могут они на дне лежать, т.к. керосин легче воды. Они плавать должны на поверхности моря.
Абсолютно неверный вывод. Бак пустой будет плавать, керосин тоже, а вот бак с керосином утонет на раз, ибо керосин намного тяжелей воздуха.
00:02 26.12.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, баки пока на дне где-то, целые?
> > Не могут они на дне лежать, т.к. керосин легче воды. Они плавать должны на поверхности моря.
Я так понял, что они к большим обломкам крыльев или еще чего приделаны. Вместе с ними.
00:03 26.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Я так понял, что они к большим обломкам крыльев или еще чего приделаны. Вместе с ними.
Баки находятся внутри крыльев.
00:03 26.12.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Абсолютно неверный вывод. Бак пустой будет плавать, керосин тоже, а вот бак с керосином утонет на раз, ибо керосин намного тяжелей воздуха.
Непонятно. Какая разница керосину, в баке он или так.
00:07 26.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Непонятно. Какая разница керосину, в баке он или так.
Большая, бак же металлический, который намного тяжелей воды, а керосин - воздуха.
00:08 26.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно неверный вывод. Бак пустой будет плавать, керосин тоже, а вот бак с керосином утонет на раз, ибо керосин намного тяжелей воздуха.
>Непонятно. Какая разница керосину, в баке он или так.
Вот именно. При большом волнении керосин на поверхности быстро эмульсируется.
07:09 26.12.2016
В феврале 1981 года разбился Ту-104 с практически всем командованием Тихоокеанского флота(одних адмиралов 16 человек).Причиной стало неправильное размещение груза и его смещение во время набора высоты. Самолёт превысел допустимый угол атаки и свалился в штопор.Ту-154 в Сочи ничего не догружал ?
08:20 26.12.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася, столь глупое мнение мог бы оставить при себе, даже с точки зрения соблюдения приличий. Ну чтобы не бравировать собственной глупостью
> > У тебя пониже количества сообщений стоит клеймо, которое заставляет относиться к сообщениям, как к бреду...
А ты когда в зеркало смотришь. на лбу у себя ничего не видишь?
08:21 26.12.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ранее «Интерфакс» со ссылкой на информированный источник сообщал, что причиной могло стать попадание птицы в двигатель. По его словам, недалеко от аэропорта в Сочи есть станция перелетных птиц и орнитологический парк в Имеретинке.
>Какие к черту птички в пять утра, когда и рассвет не брезжил? В Инете появились снимки уличного регистратора со вспышками в небе. Вопрос о доверии им.
Ты не поверишь это видио есть даже в этой теме. Тему-то читать нужно....
08:24 26.12.2016
Итак сегодня РБК перестало говорить о взрыве на борту, более того ведущие начали прерывать авиаспецов говорящих об этом, а вновь приглашаемых расспрашивают лишь о технической неисправности. Позорно все это однако.
08:38 26.12.2016
[
b]Минобороны: потерпевший крушение Ту-154 был технически исправен 25 декабря 2016
Самолет Ту-154, потерпевший крушение над Черным морем, был технически исправен, заявил начальник службы безопасности полетов Вооруженных сил России Сергей Байнетов. "Самолет был технически исправен. Крайние регламентные работы проводились в сентябре 2016 года", - сказал Байнетов в эфире телеканала "Россия 24". Он также подчеркнул, что командир экипажа майор Роман Волков был летчиком первого класса, а экипаж неоднократно выполнял полеты в Сирию.
Так что самолет был технически исправен. И это сказал сведущий человек. А то, что самолет был неисправен говорит какой-то сраный, поэтому видимо неназываемый, источник в силовых структурах. Очень похожий на безграмотного генералку....
08:41 26.12.2016
И вот еще интересно:
"Ведомости": Военные потери Редакционный комментарий в свежих "Ведомостях" также посвящен авиакатастрофе над Черным морем. "Причины трагедии пока неизвестны, версия теракта, по данным силовиков, маловероятна, - говорится в статье. - И все же это жертвы войны, в которой мы все вольно или невольно участвуем". Газета причисляет жертв трагедии к небоевым потерям в Сирии. "Скорбь о погибших никак не зависит от того, что целью этого рейса было культурное, медицинского, тыловое обеспечение воюющей армии, - пишет газета. - Мы на войне, а не войне небоевые потери - тыловые, демографические - могут порой превышать боевые". "Какие цели стоят этих жертв? - задаются вопросом "Ведомости". - Понимая всю глубину трагедии, мы не считаем, что это накладывает какие-либо ограничения на общественное обсуждение целесообразности участия России в этой войне". Газета перечисляет самые заметные российские потери, связанные с войной в Сирии. "Только в декабре погибли две медсестры при обстреле военного госпиталя в Алеппо, посол России в Турции Андрей Карлов. В августе был сбит вертолет, возвращавшийся после гуманитарной миссии из Алеппо, погибло пятеро. В мае и июне погибло трое российских военных, в феврале - военный советник. Самой массовой трагедией, связанной с участием России в сирийском конфликте, стала гибель российского пассажирского самолета 31 октября 2015 года над Синайским полуостровом, когда погибло 224 человека", - напоминают "Ведомости" В связи с этим газета вспоминает слова эксперта-международника Владимира Фролова, сказанные еще в конце сентября: "Начиная сирийскую операцию, Москва недооценила все риски военного вмешательства в конфликт и переоценила свои возможности обеспечить быструю победу. Как всегда бывает в таких случаях, войти легче, чем выйти. Но рано или поздно выходить из войны придется, и лучше сделать это до того, как издержки нивелируют полученные преимущества".
> > Минобороны: потерпевший крушение Ту-154 был технически исправен > 25 декабря 2016 > > Самолет Ту-154, потерпевший крушение над Черным морем, был технически исправен, заявил начальник службы безопасности полетов Вооруженных сил России Сергей Байнетов.
> "Самолет был технически исправен. Крайние регламентные работы проводились в сентябре 2016 года", - сказал Байнетов в эфире телеканала "Россия 24". Он также подчеркнул, что командир экипажа майор Роман Волков был летчиком первого класса, а экипаж неоднократно выполнял полеты в Сирию. > Так что самолет был технически исправен. И это сказал сведущий человек. > А то, что самолет был неисправен говорит какой-то сраный, поэтому видимо неназываемый, источник в силовых структурах. Очень похожий на безграмотного генералку....
Сейчас как минимум три стороны занимаются перепехнизмом: Производственники, которые давали добро после капремонта на эксплуатацию, минтранспорта и ФСБ. Как Вы думаете чья возьмет?
>> >> Минобороны: потерпевший крушение Ту-154 был технически исправен >> 25 декабря 2016 >> >> Самолет Ту-154, потерпевший крушение над Черным морем, был технически исправен, заявил начальник службы безопасности полетов Вооруженных сил России Сергей Байнетов.
>> "Самолет был технически исправен. Крайние регламентные работы проводились в сентябре 2016 года", - сказал Байнетов в эфире телеканала "Россия 24". Он также подчеркнул, что командир экипажа майор Роман Волков был летчиком первого класса, а экипаж неоднократно выполнял полеты в Сирию. >> Так что самолет был технически исправен. И это сказал сведущий человек. >> А то, что самолет был неисправен говорит какой-то сраный, поэтому видимо неназываемый, источник в силовых структурах. Очень похожий на безграмотного генералку....
>Сейчас как минимум три стороны занимаются перепехнизмом: Производственники, которые давали добро после капремонта на эксплуатацию, минтранспорта и ФСБ. Как Вы думаете чья возьмет?
Че-то ты скромно умочал про Шойгу. А ведь именно его ведомство ведет расследование по сообщениям СМИ. Это значит, что в путинских табелях о рангах Шойгу повыше Чайки и Бастрыкина будет...А Шойгу действует вместе с Бортниковым...Им обоим в этом году не выгоден теракт, хотя конечно это вовсе не теракт, а диверсия. Но диверсия не выгодна Путину в принципе. Поэтому в новом году будет у России еще один теракт. Т.е. признают эту катастрофу терактом. И никто за это не ответит.... Хотя, а что собственно рыдать? Война в Сирии, погибли военнослужащие на борту военного ботра летевшие на войну, да пропагандисты, которых вообще не жаль...
