Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

СМИ назвали приоритетную версию падения Ту-154 под Сочи‍

  Кирсанов
Кирсанов


Сообщений: 2598
18:38 25.12.2016
caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> РБК и Эхо маци - братья и сестры
quoted1
Не уверен. Ну, как я писал уже в старт топике, подождем что скажут американцы, тогда, как в катастрофе над Синаем, и у российских официозов врать нужды не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kvasya
kvasya


Сообщений: 2101
18:40 25.12.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или начальник Краевого управления ФСБ боится за свое кресло?
quoted1
Чо ему бояться, самолет ни кто не планировал сажать в Сочи.
значит теракт загодя не готовили.
Либо из Москвы закладка, либо не теракт
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирсанов
Кирсанов


Сообщений: 2598
18:41 25.12.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> РЭБ
quoted1
РЭБ? Может быть, но тогда нужны большие мощности. Это в любом случае было бы зафиксировано. И находилась бы станция? На чьем-то судне? или на территории РФ? Маловероятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
18:41 25.12.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не уверен. Ну, как я писал уже в старт топике, подождем что скажут американцы, тогда, как в катастрофе над Синаем, и у российских официозов врать нужды не будет.
quoted1

Я верю в то что экипаж неправильно загрузил самолет, что очень опасно при взлете . Он развалился еще в воздухе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирсанов
Кирсанов


Сообщений: 2598
18:42 25.12.2016
caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Я верю в то что экипаж неправильно загрузил самолет, что очень опасно при взлете . Он развалился еще в воздухе
quoted1
Я верю в то, что самолет развалился в воздухе. Но мало вероятно, что от перегрузки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
18:42 25.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>На километры от удара о воду? Мячик, что ли?
> Какие-то сиюминутные люди: им все равно, что их брехня будет открыта завтра. Зато сегодня поживут.
> Как на войне менталитет, перед атаками. Сиюминутная жизнь.
quoted1
Может, я зря так написал. Может, они нарочно муть пока наводят, надеются кого-то по горячим следам выловить. Чтобы те расслабились как-то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
18:44 25.12.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я верю в то, что самолет развалился в воздухе. Но мало вероятно, что от перегрузки.
quoted1

Это мы скоро узнаем. Он же лежит на небольшой глубине
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
18:45 25.12.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты поднял интересную мысль: зачем официозы врут? Ведь сейчас действительно только версии. Пока нет черных ящиков, не проведены экспертизы...А они все равно продолжают тупо врать, отметая версию терракта. Почему бы её не рассматривать в констексте с другими? Или начальник Краевого управления ФСБ боится за свое кресло?
quoted1
Кто его знает, я пересмотрел. Может, это у них военная хитрость. Как ни грубо и примитивно, а кто его знает.
Посмотрим через пару дней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирсанов
Кирсанов


Сообщений: 2598
18:46 25.12.2016
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или начальник Краевого управления ФСБ боится за свое кресло?
quoted2
>Чо ему бояться, самолет ни кто не планировал сажать в Сочи.
> значит теракт загодя не готовили.
> Либо из Москвы закладка, либо не теракт
quoted1
Как не планировали? А дозаправка? А профилактика терроризма? А результаты работы за год?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирсанов
Кирсанов


Сообщений: 2598
18:48 25.12.2016
caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это мы скоро узнаем. Он же лежит на небольшой глубине
quoted1
Не он, а его обломки на большой площади. Это во-первых. А во-вторых - если скажут правду....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
18:51 25.12.2016
Обломки самолёта разлетелись на 15 км. Техническая причина крушения не выдерживает критики, он бы тогда не разлетелся в воздухе на части.

Всё говорит о том, что самолёт взорвался. Скорее всего, во время дозаправки в самолёт или под самолёт подложили бомбу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
18:51 25.12.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Не он, а его обломки на большой площади. Это во-первых. А во-вторых - если скажут правду....
quoted1

Конечно обломки. Правду скажут. Вот только их будет много и народ выберет свою
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирсанов
Кирсанов


Сообщений: 2598
18:51 25.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты поднял интересную мысль: зачем официозы врут? Ведь сейчас действительно только версии. Пока нет черных ящиков, не проведены экспертизы...А они все равно продолжают тупо врать, отметая версию терракта. Почему бы её не рассматривать в констексте с другими? Или начальник Краевого управления ФСБ боится за свое кресло?
quoted2
>Кто его знает, я пересмотрел. Может, это у них военная хитрость. Как ни грубо и примитивно, а кто его знает.
> Посмотрим через пару дней.
quoted1
Вот и я говорю: американцам скрывать нечего. Не впервой они дают правдивую спутниковую информацию. Кстати, ведь это тоже была информация от них о том, что лет 10 назад Ту-154 авиакомпании Сибирь над Черным морем сбила ракета. Тогда человек 70 израильтян погибла....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
18:52 25.12.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Обломки самолёта разлетелись на 15 км. Техническая причина крушения не выдерживает критики, он бы тогда не разлетелся в воздухе на части.
>
> Всё говорит о том, что самолёт взорвался. Скорее всего, во время дозаправки в самолёт или под самолёт подложили бомбу.
quoted1
Причем не просто бомбу, а какую-то очень большую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
18:54 25.12.2016
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чо ему бояться, самолет ни кто не планировал сажать в Сочи.
> значит теракт загодя не готовили.
quoted1

Самолёт садился на дозаправку ранним утром, после чего и взорвался едва набрав высоту. А что там было и кто там был -- наверняка сейчас интересует следствие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    СМИ назвали приоритетную версию падения Ту-154 под Сочи‍. Не уверен. Ну, как я писал уже в старт топике, подождем что скажут американцы, тогда, как в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия