Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Если отказ техники, то гнать нужно поганой метлой всё министерство транспорта!!! quoted2
>Ну зачем уж так. Они не боги, чтоб поддерживать самолеты в полете. А почему, кстати, не погнать Медведева и Путина? Один над министерством транспорта, а по милости второго Россия воюет в Сирии. quoted1
И оба работают исключительно на благо Газпрома и кооператива "Озеро", всё остальное - побочный эффект от их деятельности.
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Если отказ техники, то гнать нужно поганой метлой всё министерство транспорта!!! quoted3
>>Ну зачем уж так. Они не боги, чтоб поддерживать самолеты в полете. А почему, кстати, не погнать Медведева и Путина? Один над министерством транспорта, а по милости второго Россия воюет в Сирии. quoted2
> > И оба работают исключительно на благо Газпрома и кооператива "Озеро", всё остальное - побочный эффект от их деятельности. quoted1
Все может быть. Однако причем здесь министерство транспорта, если самолет МО РФ? Тогда Шрйгу похоже гнать нужно. Да ты похоже рЭволюционЭр?
Не перестаю удивляться безграмотности вроде бы инженера Конашенкова...Вот и сейчас он заявил, что разбившийся самолет проходил "регламентное обслуживание"! Нет такого ни термина ни обслуживания....
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Если отказ техники, то гнать нужно поганой метлой всё министерство транспорта!!! >>> Ну зачем уж так. Они не боги, чтоб поддерживать самолеты в полете. А почему, кстати, не погнать Медведева и Путина? Один над министерством транспорта, а по милости второго Россия воюет в Сирии. quoted3
>> >> И оба работают исключительно на благо Газпрома и кооператива "Озеро", всё остальное - побочный эффект от их деятельности. quoted2
>Все может быть. Однако причем здесь министерство транспорта, если самолет МО РФ? Тогда Шрйгу похоже гнать нужно. Да ты похоже рЭволюционЭр? quoted1
Я - в душе революционер, но реалист. Самолёт МО, но проходил техобслуживание там, где проходят обслуживание гражданские лайнеры.
>>> >>> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Если отказ техники, то гнать нужно поганой метлой всё министерство транспорта!!!
>>>> Ну зачем уж так. Они не боги, чтоб поддерживать самолеты в полете. А почему, кстати, не погнать Медведева и Путина? Один над министерством транспорта, а по милости второго Россия воюет в Сирии.
>>> >>> И оба работают исключительно на благо Газпрома и кооператива "Озеро", всё остальное - побочный эффект от их деятельности. quoted3
>>Все может быть. Однако причем здесь министерство транспорта, если самолет МО РФ? Тогда Шрйгу похоже гнать нужно. Да ты похоже рЭволюционЭр? quoted2
> > Я - в душе революционер, но реалист. Самолёт МО, но проходил техобслуживание там, где проходят обслуживание гражданские лайнеры. quoted1
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Она «вышла на первый план», уточнил собеседник. По его словам, ошибка пилотов «маловероятна» — пилоты имели «большой опыт управления воздушными судами такого типа и значительный налет часов». Условия погоды в районе крушения также были «благоприятными для выполнения полета», добавил источник. > > По его словам, версия теракта «практически исключается». quoted1
Что значит практически исключается, прошло всего пару часов, еще ничего не ясно, эти уже вещают. Пусть расследуют, когда хоть какая-то реальная информация появится, тогда и будут версии исключать.
> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она «вышла на первый план», уточнил собеседник. По его словам, ошибка пилотов «маловероятна» — пилоты имели «большой опыт управления воздушными судами такого типа и значительный налет часов». Условия погоды в районе крушения также были «благоприятными для выполнения полета», добавил источник. >> >> По его словам, версия теракта «практически исключается». quoted2
>Что значит практически исключается, прошло всего пару часов, еще ничего не ясно, эти уже вещают. Пусть расследуют, когда хоть какая-то реальная информация появится, тогда и будут версии исключать. quoted1
А когда российские пропагандисты хоть о чем-то думали? Они думать не умеют, они говорящие головы. Более того, всеми приглашенными авиационными экспертами практически исключается техническая причина катастрофы....