В статье рассмотрены элементы АСУ управления огнем ИГИЛ.
Собственно сами атаки смертников.
Вызывает удивление тот факт, что робот отслеживает движущиеся автомобили. Откуда у ИГИЛ такая техника? Какие есть мнения?
21:29 17.11.2016
NSO201 (NSO201) писал(а) в ответ на :
> Вызывает удивление тот факт, что робот отслеживает движущиеся автомобили. Откуда у ИГИЛ такая техника? Какие есть мнения?
Думаю это хорошо отредактированное видео с обычного беспилотника. Просто добавили, типа, элементы добавленной реальности... Плюс монтаж грамотный. Для красоты и понятливости. Ну чтоб спонсоры заценили...
02:32 18.11.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> > NSO201 (NSO201) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вызывает удивление тот факт, что робот отслеживает движущиеся автомобили. Откуда у ИГИЛ такая техника? Какие есть мнения?
>Думаю это хорошо отредактированное видео с обычного беспилотника.
Робот не видит разницы между видеороликом и видеопотоком с телекамеры. Если отслеживает на видеозаписи, то и на видеопотоке отследит объект... На одном фрагменте(с черным флагом) видно, как автомобиль въезжает в тень и робот теряет его.
> Просто добавили, типа, элементы добавленной реальности... Плюс монтаж грамотный. > Для красоты и понятливости. Ну чтоб спонсоры заценили...
Подобные разработки велись в Пакистане и Иране, но написи на арабском! Похоже, что Саудовская Аравия Включилась в гонку вооружений по полной схеме! Потенциал у Саудовской Аравии - огромный! Таких технологий на вооружении нет даже у американцев.
05:10 18.11.2016
вот что потенциальные 70 целок с людьми делают, все зло от баб.
14:10 18.11.2016
жека42 (jon42) писал(а) в ответ на :
> > вот что потенциальные 70 целок с людьми делают, все зло от баб.
14:30 20.11.2016
Судя по всему, саудовские инженеры совместили две технологии. 1. Детектор движения. 2. Распознавание образов.
Осталось оснастить данными приборами ракеты.
PS: Самые современные автоматические системы управления огнем, имеющиеся на вооружении США и РФ наводят только на статические объекты.
PPS:Взрывчатка также вызывает интерес. На ролике видно, как машина врезалась в танк и не взорвалась, а танки детонируют на расстоянии 20-30 метров от эпицентра взрыва....
17:31 20.11.2016
Мне интересно дроны сами технику помечают, или это уже потом компьютерная обработка )
17:37 20.11.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Думаю это хорошо отредактированное видео с обычного беспилотника.
Конечно.., с точки зрения воен.спецов Халифатчики, даже при наличии у них офицеров Саддама, тупы и бездарны как и все Арабы, вспомните что эти потенциальные клиенты гурий даже не один захваченный самолёт боевой не смогли в небо поднять.. При этом режиссеры у них, сценаристы и операторы великолепны с точки зрения пиара и фильмов в стиле хоррор..выводы думается напрашиваются..
18:59 20.11.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Конечно.., с точки зрения воен.спецов Халифатчики, даже при наличии у них офицеров Саддама, тупы и бездарны как и все Арабы, вспомните что эти потенциальные клиенты гурий даже не один захваченный самолёт боевой не смогли в небо поднять.. > При этом режиссеры у них, сценаристы и операторы великолепны с точки зрения пиара и фильмов в стиле хоррор..выводы думается напрашиваются..
Я бы не обобщал всех арабов... А отсутствие авиации обусловлено правилами игры на этом ТВД... Грубо говоря, "хозяева" не разрешили иметь авиацию.
А так да... PR-компании у них зачетные...
19:23 20.11.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> > Мне интересно дроны сами технику помечают, или это уже потом компьютерная обработка )
Дроны передают необработанный видеосигнал на принимающую станцию в ИК диапазоне (Типа ArLAN). Принимающаяя станция отслеживает обьект при помощи программно аппаратного комплекса (SOC по забугорски). Мощности интеля не хватит, чтобы обработать такой поток программно. Сигнал на взрыв передается с принимающей станции через дрон.
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Мне интересно дроны сами технику помечают, или это уже потом компьютерная обработка )
>
> Дроны передают необработанный видеосигнал на принимающую станцию в ИК диапазоне (Типа ArLAN). Принимающаяя станция отслеживает обьект при помощи программно аппаратного комплекса (SOC по забугорски). Мощности интеля не хватит, чтобы обработать такой поток программно. Сигнал на взрыв передается с принимающей станции через дрон. > > Некоторые эффекты наложили при монтаже.
для начала нужно знать , какие дроны доступны игиловцам . потом уже выводы делать . а так- скорее смертники сидят в этих шайтан-мобилях , а не дист.подрыв через дрона и тем более не управление через дрона.
>> >> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Мне интересно дроны сами технику помечают, или это уже потом компьютерная обработка )
>>
>> Дроны передают необработанный видеосигнал на принимающую станцию в ИК диапазоне (Типа ArLAN). Принимающаяя станция отслеживает обьект при помощи программно аппаратного комплекса (SOC по забугорски). Мощности интеля не хватит, чтобы обработать такой поток программно. Сигнал на взрыв передается с принимающей станции через дрон. >> >> Некоторые эффекты наложили при монтаже.
>для начала нужно знать , какие дроны доступны игиловцам . потом уже выводы делать . а так- скорее смертники сидят в этих шайтан-мобилях , а не дист.подрыв через дрона и тем более не управление через дрона.
На одном из фрагментов хорошо видно, что подрыв - дистанционный. От удара о танк машина в лепешку сплющилась и не взорвалась. Потом ее дистанционно подорвали.(На том фрагменте, где хронометр) .
>>> >>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мне интересно дроны сами технику помечают, или это уже потом компьютерная обработка ) >>>
>>> Дроны передают необработанный видеосигнал на принимающую станцию в ИК диапазоне (Типа ArLAN). Принимающаяя станция отслеживает обьект при помощи программно аппаратного комплекса (SOC по забугорски). Мощности интеля не хватит, чтобы обработать такой поток программно. Сигнал на взрыв передается с принимающей станции через дрон.
>>> >>> Некоторые эффекты наложили при монтаже.
>>для начала нужно знать , какие дроны доступны игиловцам . потом уже выводы делать . а так- скорее смертники сидят в этих шайтан-мобилях , а не дист.подрыв через дрона и тем более не управление через дрона.
> > На одном из фрагментов хорошо видно, что подрыв - дистанционный. От удара о танк машина в лепешку сплющилась и не взорвалась. Потом ее дистанционно подорвали.(На том фрагменте, где хронометр) .
не факт- детонатор может глючил ( мины тоже не всегда сразу срабатывают)
>>> >>> NSO201 (NSO201) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мне интересно дроны сами технику помечают, или это уже потом компьютерная обработка ) >>>> >>>> Дроны передают необработанный видеосигнал на принимающую станцию в ИК диапазоне (Типа ArLAN). Принимающаяя станция отслеживает обьект при помощи программно аппаратного комплекса (SOC по забугорски). Мощности интеля не хватит, чтобы обработать такой поток программно. Сигнал на взрыв передается с принимающей станции через дрон.
>>>>
>>>> Некоторые эффекты наложили при монтаже. >>> для начала нужно знать , какие дроны доступны игиловцам . потом уже выводы делать . а так- скорее смертники сидят в этих шайтан-мобилях , а не дист.подрыв через дрона и тем более не управление через дрона.
>> >> На одном из фрагментов хорошо видно, что подрыв - дистанционный. От удара о танк машина в лепешку сплющилась и не взорвалась. Потом ее дистанционно подорвали.(На том фрагменте, где хронометр) .
> не факт- детонатор может глючил ( мины тоже не всегда сразу срабатывают)
Ты что, мусульман не знаешь? Они годами могут не досыпать, не доедать, лишь ближнего обмануть! Вызовут какого-нибудь духа, скажут:"Машину водить умеешь? Американам письмо надо передать с предложением о мире". Тот отвечает:"Умею!". Дают пакет, тот садится в машину, едет к американам, а те дистанционным пультом взрывают машину...
14:59 27.11.2016
Тот фрагмент ролика, на котором изображение с нескольких камер, российский инженер разрабатывал. "Кулибин" работал на стратегическом заводе, полковник ФСБ позвонил начальству и сказал:"Увольняйте его, он нам здесь нужен!". Проработал в фирме, основанной чекистами, год. Те выжали его как тряпку и продали "зеленым человечкам" на Кавказ. Зеленые человечки перепродали умельца в Саудовскую Аравию, на саудитов теперь работает.
Тех ФСБшников, которые подрывали обороноспособность страны отправляют в дисбат! Тем, кто своих сограждан в рабство продает, в цивилизованных странах носы отрезают! В кинофильме "антикиллер" СОБР показан, в масках. Зачем СОБРу маски, это ведь не ОМОН? Когда на Кавкае власть сменилась, те кто был за Россию, ушли в оппозицию, а сепаратисты перешли на строну РФ и первым делом тем ментам, которые своих соплеменников в рабство в соседние племена продавали, носы поотрезали. Есть такое русское выражение "молчать в тряпочку", но не все русские знают, что оно означает. Тех, кто националпредателя на место поставить не может, воспринимают с чувством высочайшего презрения.
Реальные аристократы знают, что пока рабка к тебе сам в рабство не прибежит, ничего не достигнешь... Ну какая польза от раба, которого только в клетке держать? Такое явление называется не рабство, а зоопарк.Планета обезьян по полной схеме! "Хочешь быть дворянином, будь, но не забывай, что ты пес безродный..."- аристократическая пословица.
Настоящие кавказский аристократ действует следующим способом: Приглашает в гости чекиста или другого какого-нибудь человека из органов, кормит, поит, по ночам мух отгоняет, от врагов защищает... Через год-другой, когда тот без него жить уже не может, водкой напоит, по башке пинка врежет и курей кормить отправляет... Глупые неодворяне смотрят и заявляют:"А мы тоже хотим!". Аристократы отправят к ним "шахматиста" (отправляют обычно к тем, которые алкоголь употребляют, даже если понемногу), те его кормят, поят, а тот все жрет и жрет... В один прекрасный день заявляет:"Теперь я дома а вы в гостях!". Вообще, игра очень интересная...
А я боюсь поднять стакан, Чтоб опустел тугой капкан, На раскалённом добела Моём лице кипит слеза.
