Фатальный крах темы о фатальном крахе проекта т-50
18:12 06.11.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> для этого и вводится ВВП по приведенной стоимости... ВВП ППС > > развитые страны такой фигней не пользуются...
глубоко ошибаетесь. ввп в долларах применимо только к странам валютой которых является доллар, ибо курсы валют устанавливаются либо правительствами либо спекулянтами, в обоих случаях они не отражают ни чего кроме спекулятивного спроса на резанную макулутару (либо даже и того не отражают). доллар это такой же товар как любые другие товары давно, а не деньги. заечм мерить все бартером на доллар? а почему не бартером на черную икру?
18:54 06.11.2016
Вы только посмотрите - что наш придурок отжигает... Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
>В Китае с космодрома Вэньчан вечером 3 ноября стартовала самая мощная китайская ракета-носитель нового поколения "Чанчжэн-5" (Long March 5). Как передает местное агентство "Синьхуа", примерно через полчаса после взлета от ракеты благополучно отделился полезный груз, который затем вышел на заданную орбиту. Первая полетная миссия "Чанчжэн-5" полностью и успешно завершена.
> > "Синьхуа" пишет, что "Чанчжэн-5" – это ракета-носитель нового поколения, воплотившая в себе последние достижения Китая в области космических технологий. Ракета оснащена одновременно керосиновыми двигателями и двигателями на жидком кислороде/жидком водороде, что говорит об улучшении их экологичности. Диаметр центрального блока ракеты-носителя впервые увеличен до 5 м. Также для "Чанчжэн-5" создана качественно новая система управления, которая отличается повышенным уровнем надежности. > > Российский эксперт по эффективности авиационных комплексов Вадим Лукашевич заявил, что Китай превзошел Россию по технологическому уровню ракет-носителей. > > Успешно запущенная 3 ноября самая тяжелая китайская ракета-носитель CZ-5 использует жидкий водород + керосин, чего не делает Россия, сообщил российский эксперт Вадим Лукашевич. >
> Он рассказал, что жидкий водород использовал в ракетах и СССР, однако у России не было и нет ракет-носителей, использующих жидкий водород + керосин. > > "Кроме того, диаметр центрального блока нового китайского носителя более 5 метров (5,2), а все используемые Россией ракеты (включая новую "Ангару-А5") имеют диаметр ракетных блоков менее 5 метров, что диктуется ограничениями железнодорожных габаритов", – добавил Лукашевич.
Это притом что комбинированые, работающие на кислород-водород-керосинов двигатели СССР - эксплуатировал с 76 года..
Этот дятел выдает технологию 40-ка летней давности - за новейшие достижения..
>> В Китае с космодрома Вэньчан вечером 3 ноября стартовала самая мощная китайская ракета-носитель нового поколения "Чанчжэн-5" (Long March 5). Как передает местное агентство "Синьхуа", примерно через полчаса после взлета от ракеты благополучно отделился полезный груз, который затем вышел на заданную орбиту. Первая полетная миссия "Чанчжэн-5" полностью и успешно завершена. >> >> "Синьхуа" пишет, что "Чанчжэн-5" – это ракета-носитель нового поколения, воплотившая в себе последние достижения Китая в области космических технологий. Ракета оснащена одновременно керосиновыми двигателями и двигателями на жидком кислороде/жидком водороде, что говорит об улучшении их экологичности. Диаметр центрального блока ракеты-носителя впервые увеличен до 5 м. Также для "Чанчжэн-5" создана качественно новая система управления, которая отличается повышенным уровнем надежности. >> >> Российский эксперт по эффективности авиационных комплексов Вадим Лукашевич заявил, что Китай превзошел Россию по технологическому уровню ракет-носителей. >> >> Успешно запущенная 3 ноября самая тяжелая китайская ракета-носитель CZ-5 использует жидкий водород + керосин, чего не делает Россия, сообщил российский эксперт Вадим Лукашевич. >>
>> Он рассказал, что жидкий водород использовал в ракетах и СССР, однако у России не было и нет ракет-носителей, использующих жидкий водород + керосин. >> >> "Кроме того, диаметр центрального блока нового китайского носителя более 5 метров (5,2), а все используемые Россией ракеты (включая новую "Ангару-А5") имеют диаметр ракетных блоков менее 5 метров, что диктуется ограничениями железнодорожных габаритов", – добавил Лукашевич.
> >
> Это притом что комбинированые, работающие на кислород-водород-керосинов двигатели СССР - эксплуатировал с 76 года.. > > Этот дятел выдает технологию 40-ка летней давности - за новейшие достижения.
и прошу заметить - увеличение диаметра они сделали из за невозможности побороть продольные колебания приводящие к разрущению ракеты. как и сша. чем тоньше ракета, тем меньше ее сопротивление и тем она эффективнее. но при этом она становится длиннее и требуется высокая научная и техническая проработка чтоб она не "сломалась"
19:12 06.11.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тоже мне нашли с кем спорить. Вам не жалко драгоценное время тратить на этот примитив?
>Иногда жалко. Ну так, для себя и остальных еще раз статистику посмотрел. Да и просто для развлечения
А действительно, для прикола и развлечения он в самый раз.
> Вадим Павлович Лукашевич > > 1963 года рождения, русский, кандидат технических наук. > > Образование: > Год поступления Год окончания Учебное заведение Форма обучения Специальность (специализация) > 1980 1985 >
10 лет назад , ( 1976 год) СССР - отработал технологии водородных движков.. Эксперт китайский - считает что в России - это невозможно...
19:47 06.11.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Китай в космосе превзошел Россию как страну 3-го мира
Дарагой "немецкий" друх, а в курсе ли ты, что большая часть китайского ракетостроения (как и танко- и самолето- и много чего еще строения) скопировано и/или производится по советским/российским лицензиям? Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> у вас 1 самолет, а там (США, Китай) - на этот 1 самолет - тысячи
Я по-прежнему жду пример пусть не тысячи, но нескольких сотен хотя бы, именно китайских боевых реактивных самолетов. Не копий и модернизаций Мигов/Су или Лави.
20:02 06.11.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у вас 1 самолет, а там (США, Китай) - на этот 1 самолет - тысячи
>Я по-прежнему жду пример пусть не тысячи, но нескольких сотен хотя бы, именно китайских боевых реактивных самолетов. Не копий и модернизаций Мигов/Су или Лави.
Т.к. Дитер вики пользоваться не умеет, то я полез поискать сам и все-таки нашел две модели оригинальных китайских самолетов, стоящих на вооружении. JH-7 (200 штук) и J-10 (260 штук). Ну и то, J-10 помогали создавать российские консультанты из ЦАГИ и ОКБ МиГ.
На истребителях используются двигатели компании НПО «Сатурн» российского и китайского (лицензионные) производства. Также при создании самолета использовались проданные Израилем Китаю разработки по истребителю IAI Lavi.
J-10:
JH-7:
20:54 06.11.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Вот ляпнул сейчас очередную отсебятину.
ну почему же сразу "отсебятина"
12 штук.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Никто паритета сейчас делать и не надо. Надо просто делать достаточно для обороны и отстаивания своих интересов, в том числе за рубежом. С чем ВПК РФ успешно справляется.
мне сложно следить за мыслью " никто паритета делать и не надо" " В том числе и за рубежом" слова слова. Напоминаем, что для Израиля находящегося в условиях перманентной войны или в состоянии близком к этому уровень расходов на оборону - 6%. Мы очень близки к этому.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Дебил, ты сам себя услышь.... > Американцы не считают угрозой Россию, а считают Китай, который в очереди на на российский самолет "4" поколения стоит!
Грустный член, унылое гавно!! Профессор несуществующих академий ...или попросту косный тупорылый троль. Если внимательно читать то именно так амеры и считают. Для них важнее производственные возможности для 5 го поколения, которые они считают есть у Китая и отсутствуют у России. То есть производственные возможности в требуемых количествах. Именно поэтому они говорят о том что "к тому моменту когда у русских будет одна эскадрилья мы будем иметь около 1000 бортов 5 го поколения".
21:10 06.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Грустный член, унылое гавно!! > Профессор несуществующих академий ...или попросту косный тупорылый троль. > Если внимательно читать то именно так амеры и считают. Для них важнее производственные возможности для 5 го поколения, которые они считают есть у Китая и отсутствуют у России. То есть производственные возможности в требуемых количествах. Именно поэтому они говорят о том что "к тому моменту когда у русских будет одна эскадрилья мы будем иметь около 1000 бортов 5 го поколения".
Еще раз для дебила, напомню... Не Россия стоит в очереди за самолетами, а Китай за российскими! Еще раз для тупых...Не российские самолеты летают на Китайских двигателях, а китайские летают на российских... Для совсем тугодумов, напомню, самолеты поколения 4++, как ты говоришь, имеют крейсерский сверхзвук, а американские самолеты поколения 5 этого не умеют, даже с "самым крутым двигателем" с твоих слов... Может еще БРЛС и вооружение сравним в плане РВВ-БД? Чисто для тупого уродца из Украины, и не лепи горбатого что ты в России... Как немец(дитер) и Риги... Су -35 с РВВ-БД уже делает, даже в сфероконной одиночной дуэли F-35 5-поколения... Сравни характеристики БРЛС,ЭПР, и вооружения... Жду твоих цифр... Приведи расчет этих параметров... Давай дебилушка не стесняйся... Ты хотя бы сравни аэродинамические схемы "Утка"(J-20) и АДС(Су-35) Сравни ВЗ на J-20(DSI) и на СУ-35(с пространственным сжатием потока). Давай докажи что ты хоть в чем-то разбиравшийся? Хоть раз в своей жизни сделай что-то правильно, приведи расчет... Тебе дебилу украинскому 31 год. докажи своим детям, что ты хоть на что-то годен... Уделай меня, приведи факты и расчеты!
> Еще раз для дебила, напомню... Не Россия стоит в очереди за самолетами, а Китай за российскими!
> Еще раз для тупых...Не российские самолеты летают на Китайских двигателях, а китайские летают на российских... > Для совсем тугодумов, напомню, самолеты поколения 4++, как ты говоришь, имеют крейсерский сверхзвук, а американские самолеты поколения 5 этого не умеют, даже с "самым крутым двигателем" с твоих слов... > Может еще БРЛС и вооружение сравним в плане РВВ-БД?
Грустный член, какой ты забавный няшка-троляшка! То что китайцы летают на наших двигателях и имеют, ЕМНИП, по 3 двигателя на законтрактованный борт ни о чем не говорит кроме как о том, что они копируют сейчас эти двигатели. По словам амеров J-20 - уровень F-117 не более. Но именно Китай и его производственные возможности вызывают у них опасения.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Для совсем тугодумов, напомню, самолеты поколения 4++, как ты говоришь, имеют крейсерский сверхзвук, а американские самолеты поколения 5 этого не умеют, даже с "самым крутым двигателем" с твоих слов.
Ну дык, мой няшка-троляшка, LM предлагает тебе опровергнуть их утверждение о том что их аппараты не соответствует 5 му поколению. Делов всего то ...сделайте 1 аппарат.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Чисто для тупого уродца из Украины, и не лепи горбатого что ты в России.
Вот удивительно? ЮФО. Вот такие вот дела, грустный член
21:37 06.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> То что китайцы летают на наших двигателях и имеют, ЕМНИП, по 3 двигателя на законтрактованный борт ни о чем не говорит кроме как о том, что они копируют сейчас эти двигатели. По словам амеров J-20 - уровень F-117 не более. Но именно Китай и его производственные возможности вызывают у них опасения.
Дебил какие производственные мощности? Сколько двигателей им Россия продаст столько и будет у них самолетов? Ты совсем тормоз?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Ну дык, мой няшка-троляшка, LM предлагает тебе опровергнуть их утверждение о том что их аппараты не соответствует 5 му поколению. Делов всего то ...сделайте 1 аппарат.
Их уже более 50 штук, и это Су-35... Мне похер на твои поколения... Главное что на дистанции 220 км он уберет F-35 в сфероконной дуэли как вы тупицы тут рисуете... А F -35 как минимум дистанция нужна 180 км для пуска... Сравним показатели?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Вот удивительно? ЮФО. > Вот такие вот дела, грустный член
Не здипи... Тут один уже себя за немца выдавал. Даже флаг австрийский себе повесел, а оказался из Риги!
21:39 06.11.2016
⍟ shizl_badizl (shizl_badizl), Та что тупая украинская девка обиженная русскими дальнобойщиками, которой нужны кружевные трусики, за воздухозаборники поговорим? Картинку дяди Паши видел! Есть соображения?
21:43 06.11.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Дебил какие производственные мощности? > Сколько двигателей им Россия продаст столько и будет у них самолетов? Ты совсем тормоз?
Грустный член, производственные возможности это производственные возможности. Форт Уэрд , к примеру, суперфабрика с возможностью выпуска в 2018 году до 300 самолетов в год. Китайцы имеют или близки к такого рода мощностям, мы - нет.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> лавное что на дистанции 220 км он уберет F-35 в сфероконной дуэли как вы тупицы тут рисуете... А F -35 как минимум дистанция нужна 180 км для пуска... Сравним показатели?
Мой сфероконный няшка-троляшка Су-35 это всего лишь 4 поколение...всего то.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Не здипи... Тут один уже себя за немца выдавал. Даже флаг австрийский себе повесел, а оказался из Риги!
Забавный няшка ты. Иди подостынь, сопли подотри.
21:48 06.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
Именно поэтому они говорят о том что "к тому моменту когда у русских будет одна эскадрилья мы будем иметь около 1000 бортов 5 го поколения".
И нахрена?? что они будут с ними делать.. есть у них 1000 летчиков - пятого поколения... Есть у них аэродромы - на 1000 самолетов.. есть у них бюджет и сырьевая база на 1000 самолетов..
Шизл, Смерш, или как там тебя, Гитлер или кто еще - если у тебя будет 100 членов на голове.. что ты с ними будешь делать??
Зачем нужно 1000 самолетов? - в наше время? это мелкая мелюзга - в стае китовых акул... В грядущем апокалипсисе - они абсолютно ничего не смогут решить...
21:50 06.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Грустный член, производственные возможности это производственные возможности. Форт Уэрд , к примеру, суперфабрика с возможностью выпуска в 2018 году до 300 самолетов в год. Китайцы имеют или близки к такого рода мощностям, мы - нет.
Девочка вынь русский фолос и ответь на вопрос про количество двигателей для J-20. А потом поговорим...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Мой сфероконный няшка-троляшка Су-35 это всего лишь 4 поколение...всего то.
Но почему-то оно делает F-35 пятого поколения на дистанции 220км, когда как F-35 сможет сделать пуск на дистанции 180 км... Еще раз вынь фалос из орта и начни рассчитывать параметры встречи.!
По ВЗ будет рассказ? Что ты видешь на картинке? Напомню, таким же ВЗ и F-35 обладает! Укр не здипи... Прокси не панацея... Flash трэкируется очень хорошо!
