Фатальный крах темы о фатальном крахе проекта т-50
15:27 06.11.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Вот до чего же тупой ты тип
а я тебя тем более считаю тупым, все твои аргументы в 2 последних постах типичны для поцреота, типа "а мой папка тебе вот как даст!" наслаждайся своим говнотворчеством, обсасывая с девелопером гаражные технические спеки. на большее вы не способны
у вас 1 самолет, а там (США, Китай) - на этот 1 самолет - тысячи причем именно тысячи на один ваш
просто разумно было б заткнуться и помлкивать в тряпочку
и да, пока Путин ездит на мерседесе, а не на вашем членовозе
это по технике
а по экономике -- я как и миллионы уже африканцев выбираю реальный, а не приведенный ВВП --- пусть литр бензина в Германии и Норвегии стоит 1.5-1,8 евро, против ваших как в Венесуэле 0,01 евро, зато из названной суммы 1 евро идет в бюджет социально обеспеченной страны - БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ цены.
Другими словами, хорошо, что бензин дорогой, это означает социальные выплаты населению.
Например, социальная система Франции лучше Германии, там социальных выплат на детей и семью, образование больше, чем в Германии, зато цены на продукты, сигареты, вино, товары и услуги МНОГО ВЫШЕ чем в Германии. Другими словами, жизнь дороже, но справделивости может и больше, кому что нравится. Но никто не ищет ни в Германии, ни во Франции приведенной стоимости или потребленич. Это развитые страны. - А в развивающихся странах наоборот ищут примеров "нормального" потребления у нищего населения. типа, "да, я могу себе это позволить!". А реально это жизнь Венесуэлы --- у вас в России. При всех миллионерах и миллиардерах. Обманываете себя и свой народ.
Утверждается также, что в России не 20 млн нищих (Росстат), а 70 млн
В результате Германия может тратить тока на сраных беженцев 25 млрд евро в год, я бы хотел чего лучшего, но у вас в РФ более 20% полностью нищие, при 200 долларовых миллиардерах и 40 000 долларовых миллионеров, которых вообще нет ни в Норвегии, ни в Германии.
А ты мне пишешь как дикарь с острова Борнео, что хорошо, что бензин 0,01 евро у вас стоит! Это позволяет "уравнять" по потреблению хлеба и кока-колы Запад и Россию! - По приведенной стоимости продуктов и товаров! - Этому признаку развивающихся, а не развитых стран.
Заодно сделать вид, что у вас нет имущественной расслоенности и бедности. -
Лекарства от глупости нет. Сочувствую.
15:40 06.11.2016
Когда аргументы заканчиваются, сразу идет переход на сигареты, вино и прочее, дальше, как обычно, пойдут туалеты в пример..
16:01 06.11.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Когда аргументы заканчиваются, сразу идет переход на сигареты, вино и прочее,
да, вино красное столовое к обеду - каждый день требуется, во Франции в 3 раза дороже -- социальная политика! - нужно сесть в машину и переехать границу, чтобы купить фрацузское вино в Германии в 3 раза дешевле, а блок сигарет в 2 раза дешевле будет.
При том, что зарплаты в Германии в среднем выше, чем во Франции.
Это у вас нет и не может аргументов, живете практически и экономически как в Венесуэле. - После СССР. То есть - в крахе.
16:09 06.11.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Но это, как и оборонный бюджет больший в 10 раз по сравнению с РФ, не означает автоматически, что американцы со своей экономикой смогут создать армию в 10 раз сильнее нашей.
Ну почему же не могут? Армия и вооружение это отражение экономики. У них производительность труда больше в 3 раза...это минимум..в некоторых секторах в 10 раз. Паритет можно достигнуть таким образом каким он был достигнут в СССР. Увеличив нагрузку на бюджет МО. То есть тратить больше на военку. У СССР это было более 14%. А США легко делали превосходство в conventional оружии тратя всего 4% процента.
16:10 06.11.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
Это у вас нет и не может аргументов, живете практически и экономически как в Венесуэле.
Мы на Родине живем - а не драим очки в германии - в лагере для эмигрантов.
16:10 06.11.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Это у вас нет и не может аргументов, живете практически и экономически как в Венесуэле. - После СССР. То есть - в крахе.
Ты крах по старым картинкам заброшенных сортиров оцениваешь. Когда последний раз был в России?
16:11 06.11.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> j-20 летает на АЛ-31ФН и ты, тем не менее, считаешь его продвинутым самолетом 5-го поколения. На т-50 уже сейчас гораздо более современный АЛ-41Ф1 (изд 117).
И???
Амеры не считают РФ серьезным противником в этом вопросе, потому как у нас нет производственных возможностей необходимых для 5 го поколения. А у Китая они есть. Сколько сколько там в заказе? 12 штук?
16:24 06.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Паритет можно достигнуть таким образом каким он был достигнут в СССР.
Где был СССР, и где ра... сорри эрэф
16:26 06.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> в лагере для эмигрантов.
в лагерях в Германии 200 000 граждан РФ - сами прибежали через Польшу
карту лагерей на границе с Польшей я уже приводил, ради нубов не буду снова искать
16:40 06.11.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
в лагерях в Германии 200 000 граждан РФ - сами прибежали через Польшу
а сколько граждан жарких стран, с жопой- цвета активированного угля? Где они собираются работать - на благо фюрера?
> а я тебя тем более считаю тупым, > все твои аргументы в 2 последних постах типичны для поцреота, типа
> "а мой папка тебе вот как даст!" > наслаждайся своим говнотворчеством, обсасывая с девелопером гаражные технические спеки. > на большее вы не способны
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> у вас 1 самолет, а там (США, Китай) - на этот 1 самолет - тысячи > причем именно тысячи на один ваш
Ну ты же даже вики читать не умеешь. Я на технические темы с тобой не спорил практически. Вот ответь на простые вопросы. Какая страна в мире производит больше всего боевых самолетов в последние 2 года? Сколько произвели Китай и США?
Китай может и может произвести тысячи.... скажем мигов 21-х Но зачем? А вот современного двигателя с достаточным ресурсом они пока не могут сделать. Планеры - пока копируют у нас и амеров и т.д. Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> А реально это жизнь Венесуэлы --- у вас в России. При всех миллионерах и миллиардерах. > Обманываете себя и свой народ.
Ты в России когда в последний раз был? А в Венесуэле? Но вообще - это совсем не военная уже тема, не надо переходить на нее. В китайских бабах ты тоже наверное лучше меня "шаришь", вон сколько видео и фоток в военной ветке запостил
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Например, социальная система Франции лучше Германии, там социальных выплат на детей и семью, образование больше, чем в Германии, зато цены на продукты, сигареты, вино, товары и услуги МНОГО ВЫШЕ чем в Германии.
Тебе тут никто не пытается доказать, что у нас общество более справедливое или уровень жизни выше чем в Германии и Франции. Ниже у нас уровень потребления и живем мы хуже, в среднем, хотя и лучше, чем в 90-е и чем в СССР.
Но это военная ветка форума, о технических деталях ты спорить не можешь. Ладно, я тебе - про экономику, про ВПК - ты опять в сторону
17:10 06.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> И??? > Амеры не считают РФ серьезным противником в этом вопросе, потому как у нас нет производственных возможностей необходимых для 5 го поколения. А у Китая они есть. > Сколько сколько там в заказе? 12 штук?
Ты зачем сюда влез? Тут и одного Дитера хватит, еще одного такого иксПерда ветка не выдержит Вот ляпнул сейчас очередную отсебятину.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Паритет можно достигнуть таким образом каким он был достигнут в СССР. Увеличив нагрузку на бюджет МО. То есть тратить больше на военку. У СССР это было более 14%. А США легко делали превосходство в conventional оружии тратя всего 4% процента.
Никто паритета сейчас делать и не надо. Надо просто делать достаточно для обороны и отстаивания своих интересов, в том числе за рубежом. С чем ВПК РФ успешно справляется.
17:13 06.11.2016
)) минууутку! что значит лётчики должны летать) вы чувствуете вообще пропасть между гос испытания и гос заказом?) перед тем как поставить что либо в серию - нужно пройти очень продолжительный и скрупулезный путь, довести до ума) странные люди)) я вас уверяю, до боеспособных полноценных эскадрилий ещё лет десять не меньше) это ведь не хлеб испечь) вы поймите простую истину! пока нефть $120 всё в ажуре, когда $40 всё буксует) Вчера что ли родились?
17:54 06.11.2016
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал(а) в ответ на :
> )) > простите. а зачем для гос испытаний 20 самолётов делать? это я про эскадрильи)
Вы знаете как происходят работы на ГЛИЦ? Если построить одину лабораторию, то испытания могут затянутся... При этом как правило, тестят весь комплекс применения. А применяют не один самолет, а целые звенья и эскадрилья... Поэтому 12 самолетов для испытаний - это нормально! Амеры F-35 вообще сотнями тестят, почему так, для всех загадка.. .
> > Амеры не считают РФ серьезным противником в этом вопросе, потому как у нас нет производственных возможностей необходимых для 5 го поколения. А у Китая они есть. > Сколько сколько там в заказе? 12 штук?
Дебил, ты сам себя услышь.... Американцы не считают угрозой Россию, а считают Китай, который в очереди на на российский самолет "4" поколения стоит! Ты совсем отупела бездарность пропагандистская?
