Фатальный крах темы о фатальном крахе проекта т-50
06:51 06.11.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А СУ-35 на пальцах двух рук.
> ты 50-пальцевый??? > Я догадывался что с тобой что-то не так... Но не до такой степени...
Глумливо усмехаясь: серией из 50 бортов можно отбить все затраты на НИИОКР. Это так, некоторым для справок.
07:37 06.11.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Карабасик, я твою табличку себе запостил, гранд мерси, а я и не знал, что согласно вики Россия на 13 месте! А я то наивно думал, что 8-10!
Да ладно Вики, ей еще надо уметь пользоваться... А вот с этим у товарища - явно тяжело... Пример - тема про подводную ложку... Человек набрал кучу друганов, которые ему поддакивали, потом влез в Вики про оптику (но оптика эта наука - которую по Вики не поймешь..), в итоге - всех забанил, кроме своих друганов и гордо прикрыл тему - остальные (якобы) ничего не знают.. Молодец дорогой!!!
> да, тупизна редкостная, да еще со ссылкой на Пларка > да супердорогая амерская винтовка означает $20-40 зарплаты амерскому рабочему в час! > а тут блевотные разговоры о том, что русский рабочий может дешево > для этого и вводится ВВП по приведенной стоимости... ВВП ППС
> развитые страны такой фигней не пользуются... > понимаю, в условиях СССР, был приведенный доход порядка $3000, это да, хорошо и праивльно... > а счас когда в России миллиардеров около 200, миллионеров 40 000, а нищих много более 20%, то какой еще приведенный доход???
Вот тебе еще пример: РФ и США должны были построить предприятия по переработке плутония согласно соглашению об утилизации. Результат:
С российской стороны в 2010 году предприятие ГХК в г. Железногорске было выбрано как площадка для создания промышленного производства МОКС-топлива для реакторов БН-800, стоимость проекта оценивалась в 7 млрд рублей. Запуск производства был произведен в 2015 году. На этих мощностях могли бы выполняться обязательства страны по утилизации плутония в рамках соглашения. В США строительством завода MFFF (англ. Mixed oxide Fuel Fabrication Facility) с 2007 года на площадке Savannah River Site занималась Duke Cogema Stone (ныне — Shaw-AREVA MOX Services), проект оценивался в 4,8 млрд долл, однако с 2013 года наблюдаются проблемы с финансированием и строительство было остановлено на уровне около 70 % готовности.
В итоге ВВП США увеличился на 5 лярдов баксов, России - 250 млн баксов (по нынешнему курсу вообще на 120), а результат такой - в РФ создано еще одно звено в цепочке ядерного замкнутого цикла, в штатах - просто бабки зарыты в неработающих железках или распилены.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> заворота кишок не будет от гордости?! > за яхту Абрамовича? > тьфу!
Яхты как наших, так и их олигархов не несут никакой пользы народу. То, что амерские топы платят налогов больше, чем наши - это плюс им и минус нашему ВПР.
> Ха, позаботился об амерском бюджете - зеленой бумаге, о том разве должен думать россиянин??? > Да о том, что амерский рабочий получил $20-40 на своем рабочем месте в час! - Всё!
> А скока россиянин получает счас в час в долларах? > Чтобы ездить по всему миру, купить любую технику, любые книги, жить как все люди в мире, учиться где угодно. > А вы мне опять про ядерную энергетику, покорение космоса...
Мы тебе про реальные дела с производством боевых самолетов, про реальный уровень экономики стран.
Да, средний американец может на свою ЗП поездить больше по миру чем средний россиянин. С этим никто не спорит. Но это, как и оборонный бюджет больший в 10 раз по сравнению с РФ, не означает автоматически, что американцы со своей экономикой смогут создать армию в 10 раз сильнее нашей.
Экономика Китая сейчас производит больше реального продукта, чем США, но у них пока есть отставание во многих технологиях.
12:02 06.11.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> А вы мне опять про ядерную энергетику, покорение космоса...
А этому КЛОУНУ просто не выгодно упоминать здесь ядерную энергетику, по той причине, что в ХЕРмании её нет вообще - отсутствует как класс, а в штатах процесс этот на грани полураспада... и амеры безнадёжно отстали в этом вопросе не только от России, но и от Франции...
12:07 06.11.2016
Российский менталитет Например: цена за литр бензина АИ-95 (Premium) в Норвегии составляет 1,80$, в США — 0,66$, в России — 0,61$, а в Венесуэле — 0,01$ [1]
99 россиян скажут из 100, "почему в России бензин дороже чем в США?"
ну вот вам Внесуэла... очень дешевый бензин... так будете радоваться?
тупые ниггеры однако прут милионами в Норвегию, где дорогой бензин.
а вы уже дырку на голове просверлили своим ВВП ППС.
да, США могут экономически построить армию в 10 раз сильнее чем ваша, другое дело, что этого не будет по массе причин. это категория возможности
а китайцы все свои проблемы - пока тока с движками - решат, опять же экономическим путем - украдут за деньги. Или найдется сам предатель.
достаточно вспомнить как украли секрет советской танковой брони во время холодной войны, как украли МИГ-21, да много чего еще украли... самое последнее - как командиры советских частей и офицеры в Германии при снятии стены бежали в ФРГ - примерно 650 человек, то есть массово - с документами, картами, танковыми снарядами, кодами и прочими военные вещами... я это помню по тому отклику в немецком обществе, что их начали общественно защищать граждане ФРГ, когда объявили, что их депортируют, видно под давлением Кремля.
короче, ВВП ППС - разговоры для бедных и глупых
12:08 06.11.2016
)) моё мнение - пак фа т-50 ещё лет 10 не пойдёт в серию) а как только пойдёт - его поставки будут весьма ограничены) но время будет уже упущено
12:16 06.11.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> а китайцы все свои проблемы - пока тока с движками - решат, опять же экономическим путем - украдут за деньги. Или найдется сам предатель.
Опять КЛОУН зажигает... Если бы у китайцев были проблемы только с движками, то им не пришлось бы экспериментировать с различными аэродинамическими схемами истребителя 5 поколения...
12:59 06.11.2016
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал(а) в ответ на :
> пак фа т-50 ещё лет 10 не пойдёт в серию
это прямо точно слово в слово что говорят российские эксперты, оценивая сроки окончания испытаний "изделия 30" = движка, на сегодня нет еще и прототипа, да хотя бы 10 000 часов стендовых испытаний миниумум надо иметь, а потом и в воздухе хоть сколько-то
но публике форумной это не нравится , они прям на говно исходят от реалий, им хотелки подавай
жалкие, жалкие тролли
13:01 06.11.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
Тоже мне нашли с кем спорить. Вам не жалко драгоценное время тратить на этот примитив?
> это прямо точно слово в слово что говорят российские эксперты, оценивая сроки окончания испытаний "изделия 30" = движка, > на сегодня нет еще и прототипа, да хотя бы 10 000 часов стендовых испытаний миниумум надо иметь, а потом и в воздухе хоть сколько-то >
> но публике форумной это не нравится , они прям на говно исходят от реалий, им хотелки подавай > > жалкие, жалкие тролли
Поправлю только - ТРОЛЛЬ это наш давно обезумевших блоХЕР, который несёт явную ДУРЬ, не понимая даже толики вопроса. Поясню специально для плоскоумого - движок Изд.-117, который установлен на Т-50 прекрасно справляется со своими задачами и даёт Т-50 все признаки самолёта 5 поколения, которые способен предоставить движок. Движки 2 и 3 этапов будут разрабатываться по плану и никогда не поздно будет уже имеющиеся на вооружении Т-50 переоснастить новыми движками. Самое главное сейчас это проведение лидерных испытаний и опытной эксплуатации Т-50, для чего и будет для ВКС закуплена эскадрилья Т-50 в 2017г и далее в 2018 ещё одна. Далее планы закупки не известны и скорее всего будут определяться по результатам эксплуатации закупленных ранее истребителей.
14:09 06.11.2016
)) простите. а зачем для гос испытаний 20 самолётов делать? это я про эскадрильи)
14:22 06.11.2016
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал(а) в ответ на :
простите. а зачем для гос испытаний 20 самолётов делать?
А сколько надо? Летчики должны летать на нем. а в опытными образцами в несколько штук ( 3-5) - толку не много..
Или надо как у виндовсов - клепать сотнями F-35. Который до сих пор - бесконечно ремонтируется.. и вроде как и на вооружение не принят - до сих пор..
14:52 06.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> Который до сих пор - бесконечно ремонтируется.. и вроде как и на вооружение не принят - до сих пор..
ага, прям так все 2 сотни и ремонтируются и не приняты... но это тока в твоей заднице, ибо головы то нету
14:55 06.11.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Тоже мне нашли с кем спорить. Вам не жалко драгоценное время тратить на этот примитив?
Иногда жалко. Ну так, для себя и остальных еще раз статистику посмотрел. Да и просто для развлечения
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> на сегодня нет еще и прототипа, да хотя бы 10 000 часов стендовых испытаний миниумум надо иметь, а потом и в воздухе хоть сколько-то > это прямо точно слово в слово что говорят российские эксперты, оценивая сроки окончания испытаний "изделия 30" = движка,
Вот до чего же тупой ты тип j-20 летает на АЛ-31ФН и ты, тем не менее, считаешь его продвинутым самолетом 5-го поколения. На т-50 уже сейчас гораздо более современный АЛ-41Ф1 (изд 117).
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> да, США могут экономически построить армию в 10 раз сильнее чем ваша, другое дело, что этого не будет по массе причин. > это категория возможности
Если бы могли, то построили бы. Но после развала СССР они тоже сбавили обороты и занялись распилом в ВПК.
У Китая - другие проблемы. Покажи хоть несколько моделей оригинальных китайских самолетов.
> 99 россиян скажут из 100, "почему в России бензин дороже чем в США?"
> ну вот вам Внесуэла... очень дешевый бензин... так будете радоваться? > тупые ниггеры однако прут милионами в Норвегию, где дорогой бензин. > а вы уже дырку на голове просверлили своим ВВП ППС.
Ну вот по этим примерам и опять же даже тупому ежу должно быть понятно, что считать надо ВВП ППС. Литр бензина одного класса - это литр бензина в любой стране, как и бутылка колы. И то, что она в Дании к примеру стоит в 5 раз дороже чем в РФ не означает, что реальный ВВП из-за этой бутылки там выше в 5 раз. Тоже самое - и с Венесуэлой.
