Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видимо, приоритет в принятии на вооружение специального снайперского патрона принадлежит финской армии. В самом начале 1940-х годов для штатного патрона 7,62х53R принимается пуля D47. quoted1
Насчёт приоритета в специальном снайперском патроне не знаю,а вот ваши познания в этом вопросе на лицо.Для начала выясните,что такое патрон 7,62х53 R и почему там именно R на конце,а уже потом антимонию разводите.
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот мнение эксперта. Он сомневается, что Россия сможет изготавливать нужные боеприпасы. quoted1
Не знаю откуда вы таких экспертов берете.Советский патрон 7,62х25 первоначально вообще был точной копией маузеровского патрона и лишь со временем в него(главным образом в пулю и проточку гильзы)были внесены улучшения.Это не помешала его массово использовать в ТТ,ППД,ППШ,ППС и куче других многомиллионных образцах.
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видимо, приоритет в принятии на вооружение специального снайперского патрона принадлежит финской армии. В самом начале 1940-х годов для штатного патрона 7,62х53R принимается пуля D47. quoted1
Да-и ещё."Штатный патрон"7,62х53R по определению не мог быть штатным патроном для финской армии,потому,что штатным в 40х годах там был патрон 7,92х57 Mauser.Большие запасы винтовок Мосина,как доставшиеся от царской армии,так и захваченные в ходе "Зимней войны"были перестволены под этот калибр.А вот снайперские варианты трёхлинейки они в большинстве оставили под родной патрон 7,62х54(или 7,62х53R если вам так удобнее)
> > О чем вонь? Типа надо сделать свой патрон - да еще такой калибр и гильзу - которую нигде в мире нету? А нахрена? >
> например наша самоходка Нона-С 2С9 - стреляет минами всех стран мира - с аналогичным калибром.. Отличная штука. нет проблем с боекомплектом.. > > А есть и автоматы Калашникова - под НАТОвские патроны.. quoted1
а вот для того и надо что бы не было м-16 под российские патроны..