> > Сообщение нарушает пункт 1.2.9 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор Solya (Solar) из группы Слава Украине) > > Раскрыть > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> По состоянию на 1 июля 2016 год, по оценке группы международных экспертов (в рамках обмена данными СНВ-III от 1.09.2015г), в составе стратегических ядерных сил России находится 526 развёрнутых стратегических носителя ядерного оружия — межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков, оснащенных 1735 ядерными боезарядами. >>> При этом общее число носителей ядерного оружия составляет 877 единиц, на которых возможно размещение до 3200 боезарядов на основании данных, предоставленных в рамках обмена по договору СНВ-III >>>
⍟ GNSO33 (Tygrys), Есть одно простое решение . По примеру США, случайно потерять несколько составов с вооружением ... рядом с лагерями беженцев . НАТО станет не до РФ как и всему ЕС в целом . Ещё и пищать начнете Путин введи да поглубже . Костерок войны разжечь на вашей территории дело одной недели . Только куда вас потом европейских беженцев девать ? В Сибирь ?
> В статье отмечается, что, несмотря на то, что Россия в долларовом эквиваленте тратит на свою армию во много раз меньше, по сравнению с совокупностью военных бюджетов Великобритании (55 млрд. долларов), ЕС (240 млрд. долларов), Франции (51 млрд. долларов) и США (598 млрд. долларов), и по этой причине, кстати, именуется некоторыми экспертами «военным карликом», комплексная картина ситуации говорит отнюдь не в пользу Запада. При описанном автором развитии событий, российская армия все равно будет намного эффективнее вести войну в Европе, и блок НАТО ничего не сможет ей противопоставить. quoted1
Они глупыши думают мы будем танки двигать да пехотой наступать, а ядерную головку не хошь? Так жахнет, что на 20 лет Европа вся вымрет. России кстати есть где укрыться-вся Сибирь свободна.