>> По всей видимости в составе ВМФ РФ будет два атомных крейсера."Фрунзе" в 2014 году прошел доковый ремонт с выгрузкой ат.топлива ,но летом этого года с него сняли охрану(экипажа на нём не было)-значит отправят на разборку. >> >> жаль - что Лазарева больше не увидим . он был самым первым в данном проекте типа Орлан. У него были серьезные проблемы с турбиной ( насколько помню) так до конца и не решенные. Адмирал Ушаков скорее всего встанет на реконструкцию после Петра великого.. Если три корабля данного проекта спасут- это будут флагманы СФ , ТФ и скорее всего Бф ( хотя на Черном море он дал был жару ) quoted2
>Хотелось бы ошибиться с"Фрунзе",но увы,врят ли....На ЧФ и БФ атомным крейсерам делать абсолютно нечего.Так что если даже их три будет в составе флота,то на БФ по любому не попадёт. quoted1
на мой взгляд - такой крейсер как Орлан , после ремонта и реконструкции очень хорошо бы смотрелся в роли флагмана на ЧФ .на самом черном море для него целей нет , а вот в средиземном задач хватает . Да и выход в Атлантику рядом , равно как и в индийский океан. после реконструкции на нем будет столько ракет разных типов - что весь АУГ может отправить на дно , не говоря уже про наземные цели ( в планах установить на орланы не только ПКР новых типов , но и калибры). + своя ПВО у него будет новенькая ( С400 и панцирь в морском исполнении). Про гидролокаторы и связь можно даже не говорить. натовцы от кораблей киров-класса не случайно ссались под себя ... а если такой появится - то сраться начнут.Москва не может вечно быть флагманом ЧФ - ей тоже необходим серьезный ремонт и реконструкция ( РК будет заменена на другой, навигацию и прочее так же давно пора заменить)
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> > урал - крайне необычное судно. с крайне необычной начинкой.Отремонтировать его невозможно уже.Реконструировать -да , можно. Но будет очень дорого. Так что он ждет решения .... или на иголки или реконструкция. > собрат Петра великого сейчас на реконструкции- еще пару лет будут делать. Когда выйдет в море -будет самым мощным ракетным кораблем в мире с разными ракетными комплексами - от калибра до создаваемых нынче сверхзвуковыми ПКР. Потом на реконструкцию встанет сам Петр великий. quoted1
Сейчас на Севмаше проходит средний ремонт и модернизацию крейсер "Адмирал Нахимов" (бывший "Калинин"), он планируется войти в строй вместо Пети, который "дожигает" аз реакторов, после чего встанет на капитальный ремонт, кста: Петруха больше всех своих собратьев (Киров - потом стал Адмиралом Ушаковым, Фрунзе - Адмирал Лазарев, Калинин - Адмирал Нахимов) находится в строю, больше всей "находил". ПВ вышел первый раз в море, в Финский залив, в 1995 году (под паровыми котлами), физический пуск яр проведен позже.
>>> По всей видимости в составе ВМФ РФ будет два атомных крейсера."Фрунзе" в 2014 году прошел доковый ремонт с выгрузкой ат.топлива ,но летом этого года с него сняли охрану(экипажа на нём не было)-значит отправят на разборку.
>>> >>> жаль - что Лазарева больше не увидим . он был самым первым в данном проекте типа Орлан. У него были серьезные проблемы с турбиной ( насколько помню) так до конца и не решенные. Адмирал Ушаков скорее всего встанет на реконструкцию после Петра великого.. Если три корабля данного проекта спасут- это будут флагманы СФ , ТФ и скорее всего Бф ( хотя на Черном море он дал был жару ) quoted3
>>Хотелось бы ошибиться с"Фрунзе",но увы,врят ли....На ЧФ и БФ атомным крейсерам делать абсолютно нечего.Так что если даже их три будет в составе флота,то на БФ по любому не попадёт. quoted2
> > на мой взгляд - такой крейсер как Орлан , после ремонта и реконструкции очень хорошо бы смотрелся в роли флагмана на ЧФ .на самом черном море для него целей нет , а вот в средиземном задач хватает . Да и выход в Атлантику рядом , равно как и в индийский океан. после реконструкции на нем будет столько ракет разных типов - что весь АУГ может отправить на дно , не говоря уже про наземные цели ( в планах установить на орланы не только ПКР новых типов , но и калибры). + своя ПВО у него будет новенькая ( С400 и панцирь в морском исполнении). Про гидролокаторы и связь можно даже не говорить. натовцы от кораблей киров-класса не случайно ссались под себя ... а если такой появится - то сраться начнут.Москва не может вечно быть флагманом ЧФ - ей тоже необходим серьезный ремонт и реконструкция ( РК будет заменена на другой, навигацию и прочее так же давно пора заменить) quoted1
На ЧФ, по международным договорам, не могут находиться атомоходы!
реконструкция - это не средний ремонт корабля. Это более глобальная переделка корабля. Не знаю , будут или нет ему менять реактор- но все остальное будет по сути новым ( за исключением самого корпуса).
> По всей видимости в составе ВМФ РФ будет два атомных крейсера."Фрунзе" в 2014 году прошел доковый ремонт с выгрузкой ат.топлива ,но летом этого года с него сняли охрану(экипажа на нём не было)-значит отправят на разборку. > > жаль - что Лазарева больше не увидим . он был самым первым в данном проекте типа Орлан. quoted1
Вы заблуждаетесь. Первым был Киров (он же Ушаков)
> У него были серьезные проблемы с турбиной ( насколько помню) так до конца и не решенные. quoted1
На Фрунзе в 1990 г. был очень серьезный пожар в НМКО (носовое машино-котельное отделение), виновник - м-с Ваня Репьев, был дневальным по НМКО, покинул отделение, пошел смотреть фильм. После пожара крейсер так и не восстановили.
> Адмирал Ушаков скорее всего встанет на реконструкцию после Петра великого.. quoted1
Ушаков (бывший Киров) уже никуда не встанет, будет утилизирован.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> > реконструкция - это не средний ремонт корабля. Это более глобальная переделка корабля. Не знаю , будут или нет ему менять реактор- но все остальное будет по сути новым ( за исключением самого корпуса). quoted1
Вопрос в том, что реконструкция к корабельным ремонтам никакого отношения не имеет. Для кораблей (грубо): средний ремонт, капитальный ремонт, модернизация. Есть, правда межпоходовые ремонты, ППР и ППО, восстановление технической готовности, но это по мелочевки.
> > Откуда вы взяли термин "реконструкция", беретесь за обсуждение серьезных вопросов, а терминологией не владеете. См. мой пост выше, там указаны "азы"! quoted1
Не хватай не профи за язык-они имеют право на ошибочную терминологию .Сам не без греха.....
Моряк Российский (0970209906) писал(а) в ответ на сообщение:
> он планируется войти в строй вместо Пети, который "дожигает" _аз_ реакторов,quoted1
> > Откуда вы взяли термин "реконструкция", беретесь за обсуждение серьезных вопросов, а терминологией не владеете. См. мой пост выше, там указаны "азы"! quoted1
В каком это месте я вообще за что-то брался? Читать не умеете, беретесь судить всех подряд, профи. Я только служил на ней. Не строил, на реконструировал, не модернизировал, а служил.
>> Откуда вы взяли термин "реконструкция", беретесь за обсуждение серьезных вопросов, а терминологией не владеете. См. мой пост выше, там указаны "азы"! quoted2
>В каком это месте я вообще за что-то брался? > Читать не умеете, беретесь судить всех подряд, профи. > Я только служил на ней. Не строил, на реконструировал, не модернизировал, а служил. quoted1
"БС 64 "Подмосковье" после реконструкции впервые вышла в море 22.10.2016. Ранее была К-64" Или это не ваши слова?! Кста, вы правы, я - профи!