Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

АПЛ и Дизеля!

ALEXKNIFE
65 5879 00:19 04.11.2016
   Рейтинг темы: +1
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
Оно не тонет.


Доброго вечера!

Отдельная тема.





АПЛ "Курск" до аварии.














После "распила" 24 шахты для ракет -торпед ) ( не считая того что взорвалось в носовой части )

Теперь АПЛ "Комсомолец"
На сколько я понимаю его похоронили и не собираются поднимать.
Хотя он почти весь из титана и куча атомного вооружения на нем, не считая реактора.









Спасение выжившего экипажа.









Нахождение ее после аварии.





Вот самая большая лодка в Мире ( РФ )
( На сколько я понимаю у нас самые большие, самые быстрые и самые бесшумные лодки, все эти достижения у нас )



Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сталь
Сталь


Сообщений: 3564
09:39 04.11.2016
У нас есть и самая перодовая лодка в мире поколения 4++ ясень с развитой автоматизацией и более компактными размерами чем лодки данного класса, и у нас разрабатывается первая в мире апл лодка 5го покаления Хаски , которая будет плавающей арматой с полной автоматизацией , а небольшой экипаж будет сидеть сразу в спасательной капсуле.
Благодоря автоматизации лодка станет ещё меньше, она будет вооружена гиперзвуковыми ракетами циркон, это следующее покаление калибров
Также в лодке ядерный реактор будет нового покаления, не на воде а на жидком металле, такой гораздо эффективнее водяного, подобные уже строились но из за недостаточного научно технического развития того времени с ними было много компромисов.

Атомная подлодка Хаски комплектуется несколькими дронами саособными нестия ядерный заряд и заплывать незаметно в обычную канализацию , реки , порты и тд
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
15:06 06.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Также в лодке ядерный реактор будет нового покаления, не на воде а на жидком металле, такой гораздо эффективнее водяного, подобные уже строились но из за недостаточного научно технического развития того времени с ними было много компромисов.
>
> Атомная подлодка Хаски комплектуется несколькими дронами саособными нестия ядерный заряд и заплывать незаметно в обычную канализацию , реки , порты и тд
quoted1

Это все прекрасно ) А Комсомолец собираются вообще поднимать?
Курск же подняли и я так понимаю он был больше по размерам.
Комсомолец тоже напичкан ЯО весь )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Цыпан 34420
34420


Сообщений: 1142
15:15 06.11.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это все прекрасно ) А Комсомолец собираются вообще поднимать?
> Курск же подняли и я так понимаю он был больше по размерам.
> Комсомолец тоже напичкан ЯО весь )
quoted1
комсомолец вроде глубоко лежит,потому и не стали особо пыжиться
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
15:18 06.11.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это все прекрасно ) А Комсомолец собираются вообще поднимать?
> Курск же подняли и я так понимаю он был больше по размерам.
quoted1
Комсомолец лежит на глубине 1350 метров - туда водолазам не добраться, а Курск лежал 110 м.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
15:20 06.11.2016
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
> комсомолец вроде глубоко лежит,потому и не стали особо пыжиться
quoted1
Тем не менее есть фото этой АПЛ где ясно видно как из носа торчат торпеды с ядерной боеголовкой. Уже были попытки их типа достать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Цыпан 34420
34420


Сообщений: 1142
15:24 06.11.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
>> комсомолец вроде глубоко лежит,потому и не стали особо пыжиться
quoted2
>Тем не менее есть фото этой АПЛ где ясно видно как из носа торчат торпеды с ядерной боеголовкой. Уже были попытки их типа достать.
quoted1
даже если достанешь ,не так просто их взорвать,скорее всего ничего не получится... да и думаю те кому нужно отслеживают этот район постоянно... так что тему можешь закрывать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
15:50 06.11.2016
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
> даже если достанешь ,не так просто их взорвать,скорее всего ничего не получится... да и думаю те кому нужно отслеживают этот район постоянно
quoted1
Думаю тут дело не во взрыве. Скорее посмотреть как там всё напаяли умельцы из СССР, а для грязной бомбы и на земле куча всего валяется.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
08:43 07.11.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
>> комсомолец вроде глубоко лежит,потому и не стали особо пыжиться
quoted2
>Тем не менее есть фото этой АПЛ где ясно видно как из носа торчат торпеды с ядерной боеголовкой. Уже были попытки их типа достать.
quoted1
А был ли мальчик ? В смысле были ли торпеды на Курске с ЯБП ? К примеру лично я не в состоянии отличить торпеду с ЯБП,торчащую из носа, от торпеды с обычной БП. Американцы потеряли,как минимум две авиабомбы со спец БП и ничего,пока никто не умер да и не орут о этом на каждом углу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
11:44 07.11.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
> А был ли мальчик ? В смысле были ли торпеды на Курске с ЯБП ? К примеру лично я не в состоянии отличить торпеду с ЯБП,торчащую из носа, от торпеды с обычной БП. Американцы потеряли,как минимум две авиабомбы со спец БП и ничего,пока никто не умер да и не орут о этом на каждом углу.
quoted1
Уточнение не большое. Не на АПЛ Курск, а АПЛ Комсомолец та, что утонула в апреле 1989 года. Вот у неё торчат из носа торпеды, а какие они знатоки всего журналисты утверждают, что типа ядерные. Да и тогда помню по горячим следам после этой катастрофы писали, что у неё АПЛ "Комсомолец" было на борту ЯО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
12:02 07.11.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А был ли мальчик ? В смысле были ли торпеды на Курске с ЯБП ? К примеру лично я не в состоянии отличить торпеду с ЯБП,торчащую из носа, от торпеды с обычной БП. Американцы потеряли,как минимум две авиабомбы со спец БП и ничего,пока никто не умер да и не орут о этом на каждом углу.
quoted2
>Уточнение не большое. Не на АПЛ Курск, а АПЛ Комсомолец та, что утонула в апреле 1989 года. Вот у неё торчат из носа торпеды, а какие они знатоки всего журналисты утверждают, что типа ядерные. Да и тогда помню по горячим следам после этой катастрофы писали, что у неё АПЛ "Комсомолец" было на борту ЯО.
quoted1
Согласен с уточнением.Скажу больше-до заключения соответствующего соглашения с США все наши атомоходы при штатной загрузке имели ,как минимум,одну торпеду с ЯБП. Меня то другое интересует.Как вы (ну это ведь вы,а не журналисты,говорили о торчащей торпеде с ЯБП)отличаете визуально спецбоеприпас ? И почему вас так взволновала торпеда Комсомольца,раз помимо него у нас и так утопших кораблей хватает не только со спецторпедами,но и с МБР с боеголовками куда более мощными ? А что вас так ЯО сгинувших в морской пучине Трешера и Скипджека не волнует ? Или ядерные глубинные бомбы благополучно утопленного английского Шеффилда ? Вы бы лучше озаботились судьбой Балтийского моря,где успешно затопили несколько десятков тысяч тонн боеприпасов с боевыми отравляющими веществами-это куда более опасно ! P.S.Шпротиками прибалтийскими не балуетесь ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
12:20 07.11.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как вы (ну это ведь вы,а не журналисты,говорили о торчащей торпеде с ЯБП)отличаете визуально спецбоеприпас ? И почему вас так взволновала торпеда Комсомольца,раз помимо него у нас и так утопших кораблей хватает не только со спецторпедами,но и с МБР с боеголовками куда более мощными ? А что вас так ЯО сгинувших в морской пучине Трешера и Скипджека не волнует ? Или ядерные глубинные бомбы благополучно утопленного английского Шеффилда ? Вы бы лучше озаботились судьбой Балтийского моря,где успешно затопили несколько десятков тысяч тонн боеприпасов с боевыми отравляющими веществами-это куда более опасно ! P.S.Шпротиками прибалтийскими не балуетесь ?
quoted1
Да я и простую торпеду видел только в музЭе и не считаю, что много потерял. Ещё одно уточнение видел фото затопленного "Комсомольца" из носа торчала торпеда. По этому поводу писали, что кто то посещал это место погружался и пытался вытащить торпеду, но у них типа это не получилось и они пока оставили её так как есть торчать. А спец это боеприпас или обычный я так не утверждаю. Могу предполагать, что за простой торпедой ни кто не стал бы нырять. Шпроты ем когда есть. А то, что доблестные вояки за весь период утопили ну, что ж этот факт имеет место быть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
12:26 07.11.2016
короче - при желании , страна которая хочет обзавестись ЯО - может найти и поднять амерскую ( британскую или советскую подлодку или авиабомбу с ЯБЧ). И эта страна получит достаточное кол-во ядерного материала для изготовления нескольких ( возможно и больше ) спецбоеприпасов ( двух или даже трехкаскадных- если в стране есть необходимое оборудование и грамотные физики-ядерщики ).
во будет мир - если такая страна , как саудовская Аравия , обзаведется своим собственным ЯО.... реакцию Израиля даже не берусь спрогнозировать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
12:34 07.11.2016
И ни чего она с этим боеприпасом не сделает. Защита от дурака там стоит. Это только в боевиках бывшие крутые подходят к боНбе нажали 10 кнопок и она взвелась в реале всё не так. И потом сколько эти боеприпасы пролежали в агрессивной среде.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
12:42 07.11.2016
ты не понял . ту авиабомбу с спецБЧ никто не будет использовать как авиабомбу в том виде , в каком ее нашли. Поскольку она проектировалась и изготовлялась в 50-60-х годах ( с многократным запасом по надежности). То есть в ней столько ядерного материала - что хватит изготовить далеко не одно многокаскадное ядерное утройство ( проблема в доступе к некоторым необходимым материалам в основном , оборудование -покупается , физиков-ядерщиков с советским образованием и желанием поработать с настоящим материалом - достаточно).
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    АПЛ и Дизеля!
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия