privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот допустим, взлет одной ракеты и разделение ее еще над территорией РФ на 10 боеголовок и 1000 ложных целей (к примеру 1000 управляемых железных ломов). И вот это облако с расстоянием между отдельными частицами в 10 км летит к месту назначения. Как такое перехватывать? 1010 ядерных ракет ПРО запускать? - не сопоставимо по затратам. >> А ведь нужно еще с троекратным запасом. И ракет у нас не 1 штука и даже не 10. quoted2
>Это все перехватить нереально, но разделение, на сколько я знаю, происходит на конечном участке. Раньше видимо нельзя. quoted1
Можно! и нужно. Одной из программ противодействия программе СОИ ("Звездные войны", уже подзабытый проект системы ПРО) было как раз уменьшение разгонного участка и немедленное разделение боеголовок.
Ракета быстро и на своей территории, выходит в безвоздушное пространство, набрав около-космическую скорость - носовой обтекатель не нужен - сбрасывается. А дальше уже то, как летят боеголовки и ложные цели - вместе, или порознь, не имеет никакого значения. Особенно если они имеют гироскопы и управление. . privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эту задачу даже в 20 веке было решить невозможно, а не то что в нынешнем упадническом 21 веке, когда уже половина былых ракетных возможностей и технологий утеряны, а уровень образования ничтожен. quoted2
>Ну не преувеличивайте, хотя доля истины тут есть. Общество потре#####ства > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
Привык верить фактам, а не сказкам. А факты говорят, что почти половина космических возможностей 20 века, ни нам ни американцам уже недоступна. Держимся на постаревших конструкторах и специалистах старой закалки.
Но поскольку этот процесс повсеместный, ничего страшного в нем нет. Условно говоря: уйдут в прошлое системы ПРО, но им на смену придут дирижабли заграждения, против ночных бомбардировщиков. И все равно надо будет искать ДЕШЕВОЕ противодействие. Процесс соревнования меча и щита бесконечен и может идти в обе стороны относительно уровня технологического развития.
А вот деньги и ресурсы надо во все времена уметь считать, потому что война, это по сути концентрированная экономика (как и политика).
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идентичны они должны быть только на экране радара. У боеголовок эффективная площадь рассеивания снижена, а у обманок наоборот увеличена. quoted2
> > Дорогой - есть такая наука - физика. Так вот физика гласит - что у любого тела есть не только площадь, но и скорость... А еще и масса.. > С чего ты взял, что на экране радиолокатора предметы с разной скоростью и массой не будут отличаться? quoted1
С того что инженеры приложат все усилия, что бы снизить отражающие способности одного и увеличить у другого. Про технологию Стелс слышали надеюсь? масса обманок будет компромиссной, что бы создавалось точное ощущение. А вероятный противник в оставшиеся ему считанные минуты не будет бросать монетку на предмет: сбивать или не сбивать то что с первого взгляда кажется обманкой. Цена ошибки несоизмерима. Сбивать будут все.
Опыт ВМВ показал что даже на 99,99% выглядящие как обманки - средства ПВО, уничтожались с воздуха - не считаясь с затратами боеприпасов. А тут цена ошибки еще выше. Сбиваться будет все. Не зря сейчас в армии бум надувной техники - верный подход.
Да и все Ваши посты в мой адрес - пример резиновой обманки, для распыления серьезных интеллектуальных ресурсов... Вам ли не знать?
Ты не в ту науку полез дорогой!!! Отличить с воздуха деревянную пушку или фанерный танк от настоящих - это одно (действительно сложно)..Поскольку мы имеем дело с неподвижными предметами - не спектральный же анализ проводить.. Если ты считаешь, что радиолокация осталась на уровне первых английских радиолокаторов 40 годов прошлого века, то ты заблуждаешься.. Какое отношение технология "Стелс" имеет к распознаванию ядерных боеголовок - я не понял??? Боеголовку специальной формы что-ли сделают??? В последнее время начали использовать термины, совершенно не понимая их значения.. Даже хваленые "Рапторы" оказалось что очень хорошо были видны на Ближнем Востоке, несмотря на заявленную невидимость.. Никто не собирается бросать монетку, но оценить массу и скорость цели и отбросить ложные цели вполне реально (это не бомбардировка фанерных танков..). Вопрос только в запасе времени и вычислительных возможностях.. Если в украинской армии бум надувной техники, то это еще не значит "везде" Не слышал ни об одном надувном авианосце или подводной лодке..
В России... Мобилизационное предписание представляет собой документ, который информируют военнообязанных о том, куда и в какие сроки им необходимо явиться в случае объявления военного положения. Это небольшой бланк, который вклеивается в военный билет.
ВСЕ!!!
Пока военного положения нет - это просто форма учета военнообязанных.. Никто в России военное положение после 1945 года не вводил.. Смена мобилизационных предписаний (их изъятие и выдача) производится в соответствии с нормативными документами МО. Выдача мобилизационного предписания не подразумевает призыв на военную службу или прохождение медкомиссии..
На Украине Поскольку мобилизации происходят постоянно, то в законе ничего не говорится об объявлении военного положения... Мобилизационное предписание — документ, выдаваемый военнообязанному, признанному медицинской комиссией годным к несению военной службы. Оно вклеивается в военные билеты. В мобилизационном предписании указывается номер призывной команды, адрес призывного пункта, куда надлежит явиться по первому требованию для распределения в воинские части. Бывают случаи, что после вручения мобилизационного распоряжение военнообязанного еще некоторое время могут не вызывать в армию.
Т.е. фактически это призыв на военную службу..
Вот и все, что вам надо было знать о мобпредписании, а вы спутали украинское и российское..
shuravi (shuravi) - Ау Одиссей... - ни ответа, ни привета... А так дышал, так дышал.... Что непонятно в МП??? Уже не первая тема, когда сваливаешь, когда вопрос касается МП....