> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поддерживающий Россию, несмотря на то, что живет в Германии
> > засланный казачок он...
То что он иногда показывает неприглядные стороны России, вовсе не значит, что он засланный казачек. Гораздо хуже ура-патриоты, которые в спорах за "истину" не хотят признавать, что в России все далеко от идеала.
09:33 27.10.2016
Александр Невский (Алексан1) писал(а) в ответ на :
> > Т.е. все китайские корабли будут уничтожены при дальности еще 1000 км. и более.
пардоньте, шановний....
а с какой это стати нам потребовалось вдруг уничтожать китайские корабли??? Мы с китайцами друзья и партнеры.
А тема эта порожняковая из разряда - а сборет ли слон кита?
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
> Dieter Hiftler, в отличие от тебя нормальный пользователь, поддерживающий Россию, несмотря на то, что живет в Германии > Если ты не тупая курица -дай ссылочку на его темы - о поддержке России.. > ЗЫ. про сортиры и гавно не надо.. пожалуйста..
дебилов, я обычно в игнор отправляю
11:28 27.10.2016
Было бы странно, если бы поляки написали что-нибудь другое, но статья интересная, больше на мантру похожа, что они хотят слышать, то им и печатают. А так, конечно, ляп на ляпе, но для обывателя сойдет, никто вникать не будет. ⍟ Dieter Hiftler (romulus), Почаще такие выкладывай, интересно почитать взгляд из-за бугра
12:19 27.10.2016
Благодарю за участие. Отъявленные говнопосты пришлось затереть. Просто недалекие оставил как метки вопиющей недалекости. Ну, типа, "китайского флота в Сирии нет". Ну, ладно бы мужик написал, а то ведь баба... и никто не тянул за язык, если читать сама не умеет даже заголовков. Тупо. НА полное говно изошел Кардан, человечишко видно чалится на зоне, но вот нашел место где высраться можно, решил откинуться на форуме. Оставил и остальных убогих, пусть себя показывают свою редкостную тупость. - Тока появился на форуме и ну оценки давать... На зоне и то более порядочные люди.
Но нашлись и такие, которые оценили пост: Надо знать все точки зрения. Типа, почему росгруппировка в Сирии слабее китайского флота? В статье дан ответ. Считаю его вполне заслуживающим внимания, а статью плознавательеой и в этом смысле интересной. Хотя и не утверждаю, что это правильный вывод. Нот никто на этот вывод не обратил внимания, потому что трепом заняты и засеранием ветки.
У поцреотов сам пост рвоту вызывает. Когда поцреотизм сильнее рассудка.
А всем остальным скажу: Форум не для того, чтобы юзеров обсуждать и давать им оценку - фиг вам, как говорит путин. - Правила п. 1.2.5. Себя обсуждайте и свое говно.
Но показательно и число дураков в отношении к здоровому мышлению. Качество и количество находятся в обратно-пропорциональном отношении - как естественное противоречие..
