> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: > Это вы сами сроки передвинули, или что-то у главных руссопатриото что — то не сложилось и у них не получается запустить эту машину в серию, потому и врут что производство машины сдвигается на несколько лет позже?
> Лично мне как простому гражданину — глубоко до звизды, когда и что начнет выпускаться. > > Друг мой, вы то что жопу рвете? Покупать что ли собрался? Обманули тебя — и не дали вкусную сисю?
Не-е. Я непрягаюсь особо то. Так, чисто пообщаться. Заодно и поприкалываться над «выдающимися успехами» кремлёвских патриотов
19:13 15.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Как только в Р.Ф. что-то произведут то тут же начинают хвастаться.
Что Вы говорите?! А кто не хвастается? Да все абсолютно! Вот только у нас чуть ли не единственная страна, где есть достаточно большая прослойка населения любящая обсирать все свое. barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Хлестались что произвели несколько десятков и тут же её на парад. Потом кричали что пустят в серию, но пустить не могут до сей поры. Иначе по зомбоящику уже изорались бы в конец о победе военной промышленности. А где находится опытная. а где опытная это легко устанавливается по заявлениям руководства и СМИ прочитайте и посмотрите и вы тоже сможете понять где одно, а где другое.
Ну фильтруйте зомбоящик. Хвалить, а не обсирать свое — это нормальная пропаганда. Надеюсь, объяснять не надо, почему? Но она должна быть, конечно адекватной. И желательно грамотной. Этого не хватает....
19:33 15.12.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Вот только у нас чуть ли не единственная страна, где есть достаточно большая прослойка населения любящая обсирать все свое.
да ладно, вы ж тут частенько западную прессу таскаете — вот мол даже на западе пишут Ф-35 ацтой к примеру
08:23 17.12.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как только в Р.Ф. что-то произведут то тут же начинают хвастаться.
>Что Вы говорите?! А кто не хвастается? Да все абсолютно! > Вот только у нас чуть ли не единственная страна, где есть достаточно большая прослойка населения любящая обсирать все свое.
Ага, помню как в сэсэсэре регулярно хвастались ( в этом случае Р.Ф. действительно приемник СССР) бесконечными достижениями практически во всех сферах жизни и что дескать мол, СССР это самое прогрессивное государство на планете. И что скоро СССР победит загнивающий Запад. Но время всё расставило на свои места: СССР загнил и крякнул, а «проклятущему» Западу хоть бы хны.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хлестались что произвели несколько десятков и тут же её на парад. Потом кричали что пустят в серию, но пустить не могут до сей поры. Иначе по зомбоящику уже изорались бы в конец о победе военной промышленности. А где находится опытная. а где опытная это легко устанавливается по заявлениям руководства и СМИ прочитайте и посмотрите и вы тоже сможете понять где одно, а где другое.
>Ну фильтруйте зомбоящик. Хвалить, а не обсирать свое — это нормальная пропаганда. Надеюсь, объяснять не надо, почему? Но она должна быть, конечно адекватной. И желательно грамотной. Этого не хватает….
Хе-хе. Хвалить своё значит предлагаете? .......... ......... Невзирая ни на что? Это как в пословице: «своё не пахнет»?
09:32 17.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
Хе-хе. Хвалить своё значит предлагаете? … … Невзирая ни на что? Это как в пословице: «своё не пахнет»?
И что такого. пиндосы ведь хвалят свой Питриот — хотя пользы от него как от проколотого презерватива. Процент перехвата совсем смешной..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> — А как насчет танка «Армата»? >>> — Он уже в серийном производстве.
>>А вам так сильно интересно? >> Прям Чемезов должен лично доложить чего и сколько произвели и в новых цехах или старых?
>> >> Десятки машин на ГСИ, сами решайте, серия это или нет.
>> Но, к примеру, амеры устроили шоу из передачи 6-ти танков sep v3
>
>> Или там ваще всего Адын танк был, а 6 — это планы, не помню точно >> >> У немцев целых 20 лео2а7 на вооружении. Но это не мешает западнофилам ими меряться в качестве вундервафли
>Как только в Р.Ф. что-то произведут то тут же начинают хвастаться. Так же и с опытной Арматой. Хлестались что произвели несколько десятков и тут же её на парад. Потом кричали что пустят в серию, но пустить не могут до сей поры. Иначе по зомбоящику уже изорались бы в конец о победе военной промышленности. И где находится опытная, а где серийная это легко устанавливается по заявлениям руководства и СМИ прочитайте и посмотрите и вы тоже сможете понять где одно, а где другое.
Это прекрасно что что производят вот у вас ни чего не производят и при этом тоже хвастаются . Ты бы почитал на досуге как техника создаётся что делаются прототипы, потом минимум год опытная серия в войсках гоняется в хвост и в гриву, выявляются все косяки и потом дороботка и серия плюс Чтоб пустить в серию надо под новое изделие цеха построить не в воздухе их делать будут
К слову в россии и без арматы танк прошлого покаления также является лучшим в мире и не кем не превзойдённым изделием, это т90 который во всей красе себя проявил в сирии
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >> Это вы сами сроки передвинули, или что-то у главных руссопатриото что — то не сложилось и у них не получается запустить эту машину в серию, потому и врут что производство машины сдвигается на несколько лет позже?
>
>> Лично мне как простому гражданину — глубоко до звизды, когда и что начнет выпускаться.
>> >> Друг мой, вы то что жопу рвете? Покупать что ли собрался? Обманули тебя — и не дали вкусную сисю?
> > Не-е. Я непрягаюсь особо то. Так, чисто пообщаться. Заодно и поприкалываться над «выдающимися успехами» кремлёвских патриотов
Успехи которые дают новые технологии, видны в сирии и донбассе, крыму. Если тебе нравится над этим прикалыватся особенно над тем как ваши обьявили что уложат донбас за два дня и уложили 2 призыва , ваше дело
06:27 18.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> И что такого. пиндосы ведь хвалят свой Питриот — хотя пользы от него как от проколотого презерватива. > Процент перехвата совсем смешной.
Процент перехвата чего? Вы не забывайте про классификацию целей.
06:40 18.12.2017
..а что, кто-то вернулся? Ну, токо если неудачнеги. Я вот по своим знакомым не вижу не одного вернувшегося. И ни одного — оставшегося в профессии — всем надо было выживать в 90е. А вот желающих уехать — стало как бы куда больше. ну, кроме, конечно, «буржуазных псевдо-наук» — юриспруденции там, экономики и сырьедобывания — этим проституткам, как и выпускникам «Академии управления» — и тут кормушек хватает.
>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> — А как насчет танка «Армата»?
>>>> — Он уже в серийном производстве. >>> А вам так сильно интересно? >>> Прям Чемезов должен лично доложить чего и сколько произвели и в новых цехах или старых?
>>> Десятки машин на ГСИ, сами решайте, серия это или нет.
>>> Но, к примеру, амеры устроили шоу из передачи 6-ти танков sep v3
>>
>>> Или там ваще всего Адын танк был, а 6 — это планы, не помню точно >>> >>> У немцев целых 20 лео2а7 на вооружении. Но это не мешает западнофилам ими меряться в качестве вундервафли
>>Как только в Р.Ф. что-то произведут то тут же начинают хвастаться. Так же и с опытной Арматой. Хлестались что произвели несколько десятков и тут же её на парад. Потом кричали что пустят в серию, но пустить не могут до сей поры. Иначе по зомбоящику уже изорались бы в конец о победе военной промышленности. И где находится опытная, а где серийная это легко устанавливается по заявлениям руководства и СМИ прочитайте и посмотрите и вы тоже сможете понять где одно, а где другое.
> > Это прекрасно что что производят вот у вас ни чего не производят и при этом тоже хвастаются.
> Ты бы почитал на досуге как техника создаётся что делаются прототипы, потом минимум год опытная серия в войсках гоняется в хвост и в гриву, выявляются все косяки и потом дороботка и серия > плюс Чтоб пустить в серию надо под новое изделие цеха построить не в воздухе их делать будут >
А зачем тогда обещали? Зачем обещали пустить в 2017 году в серию? Раз знали что у них ещё и цеха для производства не построены. Кстати они строятся? Оборудование есть для производства арматы? Я слышал что для этого необходимо импортное оборудование и если это так - оно закуплено? Или благодаря санкциям России не видать его, как собственных ушей?
> К слову в россии и без арматы танк прошлого покаления также является лучшим в мире и не кем не превзойдённым изделием, это т90 который во всей красе себя проявил в сирии
Танк Т-90 проявил себя в Сирии? Вы хотите сказать что игиловцы его заценили и объявили лучшим в мире? Ведь это они ездили на этих трофейных танках!
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: > Хе-хе. Хвалить своё значит предлагаете? … > … Невзирая ни на что?
> Это как в пословице: «своё не пахнет»? > И что такого. пиндосы ведь хвалят свой Питриот — хотя пользы от него как от проколотого презерватива. > Процент перехвата совсем смешной.
Нет пользы от «патриота»? Ну это вы зря. Как бы там ни было, а «патриоты» долетели до авиабазы Шайрат и самолёты сирийские попортили и оборудование разное. И если кто и оказался бесполезен так это российские с-400 и прочие «панцири». Ничего не смогли они сделать с американскими крылатыми ракетами. А ведь обещали! Обещали взять под защиту асадовских и пресекать всяческую агрессию американцев.
«В случае агрессивных действий со стороны США эти действия будут жестко пресекаться со стороны российских ВКС», – полагает сенатор .
Так что толку никакого от российской как раз военной продукции. Хотя русским уже не впервой поставлять «бесполезную военн. технику» сирийцам. В 1982 израильские лётчики летавшие на американских самолётах с землёй смешали советские ПВО в Ливане, которые оказались просто беззащитными как дети. А потом кровожадные евреи на своих американских самолётах взялись за сирийских лётчиков которые имели несчастье летать на советских самолётах. Как итог: израильтяне сбили 82! советских машин не потеряв при этом ни одной своей. Израильтяне почему-то назвали эту операцию «медведка» но я бы лучше назвал её «избиенье младенцев»
09:03 18.12.2017
Как бы там ни было, а "патриоты" долетели до авиабазы Шайрат
Не оскудеет наш форум — дебилами фееричными…
12:16 18.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Как бы там ни было, а «патриоты» долетели до авиабазы Шайрат > Не оскудеет наш форум — дебилами фееричными…
Не переживайте вы тут не один такой. Полным полно ещё руссопатриото.
>> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Это вы сами сроки передвинули, или что-то у главных руссопатриото что — то не сложилось и у них не получается запустить эту машину в серию, потому и врут что производство машины сдвигается на несколько лет позже?
>>
>>> Лично мне как простому гражданину — глубоко до звизды, когда и что начнет выпускаться.
>>> >>> Друг мой, вы то что жопу рвете? Покупать что ли собрался? Обманули тебя — и не дали вкусную сисю?
>>
>> Не-е. Я непрягаюсь особо то. Так, чисто пообщаться. Заодно и поприкалываться над «выдающимися успехами» кремлёвских патриотов
> > Успехи которые дают новые технологии, видны в сирии и донбассе, крыму. > Если тебе нравится над этим прикалыватся особенно над тем как ваши обьявили что уложат донбас за два дня и уложили 2 призыва, ваше дело
успехи российского оружия в Сирии? Если это так. тогда почему до сих пор Сирия стопроцентно не подчинена Асаду и его российским дружкам?
12:24 18.12.2017
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> > успехи российского оружия в Сирии? Если это так. тогда почему до сих пор Сирия стопроцентно не подчинена Асаду и его российским дружкам?
Заодно и поприкалываться над «выдающимися успехами» кремлёвских патриотов
