> .....Это у вас военная истерия-Не у нас.Сегодняшняя РФ напоминает предвоенную Японию или Германию с их маршами,бравадами и т.п.И что отвратительней всего-в таком духе воспитывается весь Ваш народ со школьной скамьи.Как показала история такой настрой хреново заканчивается.Вас постоянно готовят к войне и угрозой войны оправдывают огромные внутренние и внешние проблемы которые накопились благодаря бездарной политике вашего бессменного руководства. quoted1
Ну, тут , как говорится "ангелов нет". И одна из причин подобной "истерии" - в недавнем поведении наших , как их теперь называют "партнеров". После распада СССР, в тот момент когда Россия не имела никаких возможностей какого либо влияния, когда экономика была в полном упадке, да и сама страна находилась на грани развала что делали Вы? Практически в открытую поддерживался сепаратизм в России. Это ведь сейчас ДНР и ЛНР - по вашему мнению- "пророссийские сепаратисты" , а вот в Чечне была "борьба за свободу". Мы ничего сделать с этим не могли, но как Вы думаете - это способствовало укреплению доверия? 2001 год - США вышли из договора по ПРО. Того договора, который с 1972 года был одним из обеспечивающих некоторый стратегический балланс. Не помните что тогда Путин предлагал? Про "единое пространство безопасности от Лиссабона до Владивостока", "совместное строительство и эксплуатацию стратегических оборонных систем" ну и все такое? Что вы ответили? Правильно - "пошли на..." Это было понятно - кому мы тогда были нужны - полный постсоветский раздрай - промышленность в ж..., армия там же - ну что с такими разговаривать... 2005г. - Очередное расширение НАТО, и теперь мы начинаем с ним граничить (Прибалтика). Что россия просила? - Ребята не надо... Мы боимся, у нас все страшные войны шли оттуда. Давайте упрочим меры доверия, интеграцию и т.д. А прибалты пусть пока нейтральными побудут, ну никто же на них там напасть не может ( ну с нашей то тогда армией). Куда мы опять были посланы? Знаете в чем наверное большая проблема? В том, что США всерьез стали считать себя победителями в Холодной войне, а мы не считали себя в ней проигравшими, поскольку думали что вместе с вами просто прекратили ее , поскольку никто не видел в ней каких либо целей. В 2007г. Путин произнес свою "Мюнхенскую речь". Помните как на него окрысились? А что он сказал не так? Что у каждой страны могут быть свои интересы, и они вовсе не обязаны во всем следовать чужим курсом? Помню потом статью в каком то английском журнале , со словами примерно такого содержания :"что может требовать страна армия которой - бумажный тигр". Видимо не только я читал эту статью... Но и тот кто принимал решение. И начал избавляться от "бумажности". И вот, знаете - а получилось! А теперь переходим к тому о чем Вы говорите - о "милитаристской истерии" в России. Вы знаете - а в общем то ее нет. Ну может за исключением отдельных индивидуумов на форумах, и штатных клоунов на ТВ или в Думе. Но, да, есть некоторая гордость у очень многих. И есть возобновленное чувство уважения к своей стране которая справилась с одной из проблем, очень больно воспринимаемых жителями этой страны. Хотя, конечно, очень много проблем еще остается.
Америка объявляла, что Россия - военная угроза № 1. Увеличение военного контингента США в странах НАТО, постоянные учения у наших границ. Мы на Кубе учения не проводим. Целая череда вторжений с целью смены режимов, устроили военный переворот на Украине, постоянные попытки расшатать политическую атмосферу в союзных государствах. Система ПРО в Европе строится полным ходом. Ведущие амерские геополитики уже не скрывают намерения глобалистов. И при всем при этом нас обвиняют, что РФ милитаризованно настроена. Просто цирк какой то, все с ног на голову перевернули и ведь сами больше всех истерят на тему России. Амеров конкретно накручивают, что Россия враг, вся предвыборная риторика у глобалистов была построена на том, что РФ - враг № 1. И в конечном итоге еще и обвинили, что мы им выборы сфабриковали и по старой, добброй традиции не предоставили ни одного доказательства - просто верьте люди на слово... Вот такая она мирная америка - прям аганец божий.
Россия строит перспективную лазерную систему ПРО с лазерными станциями на земле и космосе Первая её часть должна заработать уже в 2017 и прикрыть центральную часть россии
Росийские учёные првые преодолели главную проблему лайзеров а именно сильное рассеевание и преломление в разных атмосферных средах, туман , дождь, снег и тд
Технология заключается в своём роде сворачивании света , скручивании в пакет, скорость его падает эергоёмкость радикально выростает
> Она и при плюсовой-то не всегда заводилась. > Сталь,ты когда-нибудь был где-нибудь хотя бы при -50? > Пеши исчо!! quoted1
я был на разных обьектах на севере. Видел и более 60 градусов ниже нуля. металл лопается порой -не выдерживает. Кабели так же теряют пластичность. Проблем хватает - и с питанием , и с одеждой , и с качеством эл.энергии , и с доставкой грузов , и с качеством топлива.. но люди -держатся. весна- лето там тоже с своими прелестями - болота кругом, гнус , комары и прочее. рыба болеет пестерхозом.
>> Она и при плюсовой-то не всегда заводилась. >> Сталь,ты когда-нибудь был где-нибудь хотя бы при -50? >> Пеши исчо!! quoted2
> я был на разных обьектах на севере. Видел и более 60 градусов ниже нуля. металл лопается порой -не выдерживает. Кабели так же теряют пластичность. Проблем хватает - и с питанием , и с одеждой , и с качеством эл.энергии , и с доставкой грузов , и с качеством топлива.. но люди -держатся. весна- лето там тоже с своими прелестями - болота кругом, гнус , комары и прочее. рыба болеет пестерхозом. quoted1
В космосе минус 200 и там тоже как не странно всё работает , космонафты держатся
>> Она и при плюсовой-то не всегда заводилась. >> Сталь,ты когда-нибудь был где-нибудь хотя бы при -50? >> Пеши исчо!! quoted2
> я был на разных обьектах на севере. Видел и более 60 градусов ниже нуля. металл лопается порой -не выдерживает. Кабели так же теряют пластичность. Проблем хватает - и с питанием , и с одеждой , и с качеством эл.энергии , и с доставкой грузов , и с качеством топлива.. но люди -держатся. весна- лето там тоже с своими прелестями - болота кругом, гнус , комары и прочее. рыба болеет пестерхозом. quoted1
Я тоже был поэтому и переспросил.Вот скажи мне,только честно,ты веришь в то что "Армата проходит общевойсковые испытания в лютый мороз до -60 " ? Лично я ни секунды не верю потому что я хорошо знаю -55.Этого достаточно. Подобные испытания просто не имеют смысла,я уже не говорю про огромные тех. трудности...
> > Эксперементальный лазерный модуль Полюс первые испытании полноценного лазерного космического оружия начались еще в 90х > quoted1
А теперь правда: Производитель Союз Советских Социалистических Республик НПО «Энергия», КБ «Салют» Выход на орбиту не выведен Запуск 15 мая 1987 года Ракета-носитель Энергия Стартовая площадка Союз Советских Социалистических Республик Байконур Пл. 250
Запуск комплекса состоялся 15 мая 1987 года с задержкой на пять часов[2]. Две ступени «Энергии» отработали успешно. Через 460 секунд после старта «Скиф-ДМ» отделился от ракеты-носителя на высоте 110 километров. Процесс разворота космического аппарата после отделения от ракеты-носителя из-за ошибки коммутации электрической схемы длился дольше расчётного. В результате «Скиф-ДМ» не вышел на заданную орбиту и по баллистической траектории упал в Тихий океан.
> > В Росийскую армию поступила первая партия Тигров нового покаления Тигр М с элементами противоракетной защиты, и автоматическим модулем > > Уникальность модуля в том что он не занимает внутреннего пространства и легко меняется и обслуживается >
Элементы противоракетной защиты это что конкретно?
И про "уникальность" вашего модуля: В Киеве разработали боевой модуль, который состоит из инновационной компьютерной системы управления огнем «Каштан» и оружия: 30-мм пушки, пулемета, гранатомета.
Для общего развития: Эти модули давно не уникальны)))
> > Россия строит перспективную лазерную систему ПРО с лазерными станциями на земле и космосе > Первая её часть должна заработать уже в 2017 и прикрыть центральную часть россии > > Росийские учёные првые преодолели главную проблему лайзеров а именно сильное рассеевание и преломление в разных атмосферных средах, туман , дождь, снег и тд > > Технология заключается в своём роде сворачивании света , скручивании в пакет, скорость его падает эергоёмкость радикально выростает
Какое отношение эта хрень имеет к ПРО??Какое сворачивание света в пакет??В молошный? Это ультрафиолетовый лазер величиной с завод.Как ты собрался стрелять из завода,его же чертовски трудно таскать и разворачивать!!
>>> >>> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Армата проходит общевойсковые испытания в лютый мороз до -60 который окутал россию >>>> >>>> >>>> >>> >>> Какой какой мороз???))))))))
>>> Она и при плюсовой-то не всегда заводилась. >>> Сталь,ты когда-нибудь был где-нибудь хотя бы при -50?
>> я был на разных обьектах на севере. Видел и более 60 градусов ниже нуля. металл лопается порой -не выдерживает. Кабели так же теряют пластичность. Проблем хватает - и с питанием , и с одеждой , и с качеством эл.энергии , и с доставкой грузов , и с качеством топлива.. но люди -держатся. весна- лето там тоже с своими прелестями - болота кругом, гнус , комары и прочее. рыба болеет пестерхозом. quoted2
> > Я тоже был поэтому и переспросил.Вот скажи мне,только честно,ты веришь в то что "Армата проходит общевойсковые испытания в лютый мороз до -60 " ? > Лично я ни секунды не верю потому что я хорошо знаю -55.Этого достаточно. Подобные испытания просто не имеют смысла,я уже не говорю про огромные тех. трудности... quoted1
армейская техника проходит испытания в суровых условиях- и при жаре в пустыне и в мороз на севере. Все наши танки , ранее выпускавшиеся - проходили такие испытания. так же добавлялись испытания в горных районах , переправа через речку под водой , ресурсные испытания . И прежде чем танк будет принят на вооружение - времени на это уйдет много , не один год. Иначе нельзя просто - не хватало еще , что при выполнении боевой задачи танки просто встанут где-нить и все...
> Я тоже был поэтому и переспросил.Вот скажи мне,только честно,ты веришь в то что "Армата проходит общевойсковые испытания в лютый мороз до -60 " ? quoted1
Чудной какой-то. Любая военная техника проходит климатические испытания. Для тебя это новость что ли? У нас впоследствии люди служат на этой технике в разных уголках страны и открою тебе военную тайну - на севере тоже.
>> Я тоже был поэтому и переспросил.Вот скажи мне,только честно,ты веришь в то что "Армата проходит общевойсковые испытания в лютый мороз до -60 " ? quoted2
>Чудной какой-то. Любая военная техника проходит климатические испытания. Для тебя это новость что ли? > У нас впоследствии люди служат на этой технике в разных уголках страны и открою тебе военную тайну - на севере тоже. quoted1
Знаю я это прекрасно.Сам танкист бывший.Я про -60 говорю.Это дикость какая-то и бред.Надо для начала хоть немного представлять себе этот мороз и его воздействие на материалы.Я уже не говорю про людей.