Да, в чем точно отстала Россия от Америки, так это в мастерстве провокаций и масштабах лжи.
14:02 12.10.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Теперь ты и канадского журналиста в говне утопил. > А ему ничего и не надо в заклепках понимать: Он сказал все предельно четко с точки зрения интересов Запада: Надо же парням как-то "пострелять" = TOP GUN TRAINING., "но это не конспирология", ты же сам на это ссылался до сих пор, а теперь ты назвал его "непонимающим"! Был у тебя все время "понимающим", а как теперь приперло, то сразу стал "непонимающим".
Я? Да он "красавчег" на мой взгляд! Он один из немногих, кто после свое глупого высказывания из-за недопонимания или незнания, сделал тут же заявление и призвал всех остановиться в вопросе конспирологии. Вот только вы все еще носитесь с этим...
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Ты назвал Правительственный 1 канал каналом "зомбоящеров"
Нет, "зомбоящеры" - это люди типа тебя, которые ведутся на любую "хрень" из СМИ. Вот ты жрешь все из СМИ и даже вопрос себе не задаешь: "а полезно ли это?" А 1 канал - нормальный канал, пропаганда и бред в норме по сравнению с РнеТВ и Прокопенко! Корона первенства наверное у УкрСМИ. После "Папы Римского и Украинского Флага".
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Вот например с сайта ДНР взято:
Ммммм даааа. особенно порадовали "самоходные НУРСы". Можно просто на земле все подорвать или сжечь, металлолома разного в воронки понапихать, и без маскарада с самолетами, в СМИ раструбить о "неудавшейся попытке РФ", как это с конвоем было.
14:46 12.10.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Да он "красавчег" на мой взгляд! > Он один из немногих, кто после свое глупого высказывания из-за недопонимания или незнания, сделал тут же заявление и призвал всех остановиться в вопросе конспирологии. > Вот только вы все еще носитесь с этим...
Нет, ну у тебя патология и социопатия - на правду... без трепа - не можешь жить, в каждой строчке...
вот твой пост:
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> А потом когда говно-журналисты начали писать чушь о провакациях, а глупые немцы потащили это на форумы. Автор написал. > U.S uses "aggressor units" to train pilots. The paint schemes make fighters similar to Russian counterparts. Stop with the conspiracies.
у журналиста Stop with the conspiracies = 3 слова + артикль
у девелопера: сделал тут же заявление и призвал всех остановиться в вопросе конспирологии. = 11 слов ! Где "сделанное заявление для прессы"? Где "призыв" , типа на А4 или А5 формате???!!! 11-3 = 8 слов вместо 3 ты придумал!
developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Нет, "зомбоящеры" - это люди типа тебя,
Опять брешешь, вот твой пост:
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> А "первый" молодцы, привели слова непонимающего канадского журналиста, ну и от себя пропаганды добавили. Нормально все! > Таких зомбо-ящеров нужно чем-то информационно кормить.
ТО есть, я наглотался на Первом ""добавленной зомбопропаганды", при этом они "молодцы", а я "зомбоящур"! ТО есть, Кремль в любом случае кормит на Первом пропагандой. И в чем она, мне интересно издалека. - Чтобы знать.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> без маскарада с самолетами,
без самолетов в 21 веке неинтересно, могут и не поверить, что уважающая себя страна действует без самолетов, партизанщина какая-то
15:04 12.10.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> у журналиста Stop with the conspiracies = 3 слова + артикль
Ой, я забыл, что вы у нас туго понимающий и вам нужен дословный перевод, простой смысловой нагрузки для вас мало...
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Где "сделанное заявление для прессы"? > Где "призыв" , типа на А4 или А5 формате???!!!
Увы друг мой про про прессу я вообще не писал, да и журналист это все в своем твиттере опубликовал! Интересно где в твиттере форматы А4 и А5...?????
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> ТО есть, я наглотался на Первом ""добавленной зомбопропаганды", при этом они "молодцы", а я "зомбоящур"! ТО есть, Кремль в любом случае кормит на Первом пропагандой. И в чем она, мне интересно издалека. - Чтобы знать.
Да они молодцы! Да, это общественное телевидение! Да, оно ориентированно на все слои общества, даже на глупых. Увы не все умные, но они тоже являются обществом! Я всегда выступал за пропаганду и цензуру в СМИ! В "свободу слова" - я не верю! Поэтому "1 канал" считаю вполне нормальным проправительственный каналом!
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> без самолетов в 21 веке неинтересно, могут и не поверить, что уважающая себя страна действует без самолетов, партизанщина какая-то
Ну тут все ясно... Вас не спросили что интересно, а что нет в 21 веке для провокаций!
Короче, надоел этот флейм и флуд! По теме с перекраской F-18 на базе "Эндрюс" вы ничего не говорите, так что уже не интересно!!!
19:35 12.10.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> После Ливии больше не будут закрывать небо ---- все сыты > будет сразу блокировка по СБ ООН.
.... Закрыть своё небо может в первую очередь Асад!!! ... И только после него, при отсутствии вето -- Совбез ООН!!! ... Кто там сыт или не сыт, ... лигитимному президенту Сирии глыбоко плевать !!! ... В Ливии никто за Каддафи не заступался. ... Тут совсем другое.
20:03 12.10.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> вы у нас туго понимающий и вам нужен дословный перевод, простой смысловой нагрузки для вас мало...
3 слова как раз несут большую смысловую нагрузку чем блаблабла при 11 словах! опять ты сморозил невпопад;
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> про прессу я вообще не писал, да и журналист это все в своем твиттере опубликовал!
конечно про "прессу" ты не писал, а вот про "заявление" писал. а "заявления для кого-чего делают"? мужик-то записал 3 слова всего. А ты 11 слов "от себя" написал, утверждая, что "журналист сделал заявление"! охренеть! Если он написал 3000 слов, значт он сделал 1000 заявлений?
> Интересно где в твиттере форматы А4 и А5..
дык все (кроме тебя) знают, что А4 вмесщает ровно 1800 знаков, соответственно А5 - 900 знаков. Если программа считает символы, то мы знаем скока человек исписал листов. -
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Да они молодцы! Да, это общественное телевидение! Да, оно ориентированно на все слои общества, даже на глупых. Увы не все умные, но они тоже являются обществом! Я всегда выступал за пропаганду и цензуру в СМИ! В "свободу слова" - я не верю! Поэтому "1 канал" считаю вполне нормальным проправительственный каналом!
тогда должен понимать значение сего послания для страны в ожидании ОЧЕРЕДНОЙ амерской провокации, я логически верю 1 каналу.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Вас не спросили что интересно, а что нет в 21 веке для провокаций!
охренеть логика... дык это... перекрас самолета - это интересно или пропаганда или провокация???!!!
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> По теме с перекраской F-18 на базе "Эндрюс" вы ничего не говорите,
да, не говорил, 1 российский тоже н еговорил, я считаю это правильно, ибо отвлекает от темы провокации - в будущем или сегодня- завтра... накануне войны это имеет значение.
если ты был нормальный мужик, а не лез в бутылку, то я бы ничего не имел против дополнительной информации на нитке - пусть бы была, дополнительно, может кому и правда интересно это...
так ты ж и счас считаешь, что главное - это разговоры про эскадрилью, ее начальника, перекрашенные за 10-15 лет самолеты, хотя бы и 3-х за август 2016 хватило заглаза с фото, про базу Эндрюс, а также ты тиснул кучу вообще не относящихся к данному случаю раскрасок самолетов и паясничал с ними, настаивая на их валидности! - А все что сказал 1 российский канал - пропаганда для "зомбоящуров"! Плюс тволи оскорбления в мой адрес. ПОчему? Только потому что запостил интересную вероятностную темку о самолетах, этого ты конечно вынести уже не мог... это покушение...
10:39 13.10.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После Ливии больше не будут закрывать небо ---- все сыты >> будет сразу блокировка по СБ ООН.
> > .... Закрыть своё небо может в первую очередь Асад!!! ...
Да кто угодно по факту! Хоть британцы, хоть американцы, хоть французы, хоть Катар, хоть саудовцы! - Безо всякой лигитимации! ПРосто по факту! Сколько стран счас на территории Сирии воюют?!
Разговор о том, что сам Асад не легитимен. По сути, только Россия и считает его легитимным. Ну и этот форум.
> И только после него, при отсутствии вето -- Совбез ООН!!! ...
Для легитимации - амеры в Ираке вообще обошлись безо всякой легитимации - потребуется решение СБ ООН, а там вся последняя работа на взаимных банах! Так что вариантов минимум 2.
> Кто там сыт или не сыт, ... лигитимному президенту Сирии глыбоко плевать !!! ... В Ливии никто за Каддафи не заступался. ... Тут совсем другое.
На глобальную войну из-за Асада никто не пойдет.
Россию в этом вопросе жопой в лужу Медведев посадил, СНЯЛ ПОСЛА В ООН, настоял на этом в присутствии Путина, ПРОГОЛОСОВАЛ В СБ ООН ЗА ЗАКРЫТОЕ НЕБО В ЛИВИИ. Дело кончилось убийством Каддафи, бардаком в Ливии. Это полный политический позор РФ во времена Медведева.
Так что сбавь обороты, легитиматор. - Путин не пойдет на ядерную войну из-за Сирии.
При том, то в СБ ООН считают Асада легитимным --- только РФ и Китай.
12:33 13.10.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Да кто угодно по факту! Хоть британцы, хоть американцы, хоть французы, хоть Катар, хоть саудовцы! - Безо всякой лигитимации! > ПРосто по факту! Сколько стран счас на территории Сирии воюют?!
.... Это чистой воды агрессия !!! ... А как же любимое международное право ? ... ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО ВНЕДРЯЮЩЕЕСЯ В ЖИЗНЬ ДРУГАГО ГОСУДАРСТВА ... ЕСТЬ АГРЕССОР, НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ ЧИСЛА!!! ..... ЛЮБОЕ ЧАСТНОЕ ЛИЦО, АЛИ ЖЕ ГРУППА ЛИЦ, НЕЗАКОННО ВЛАДЕЮЩИЕ И ПРИМЕНЯЮЩИЕ ОРУЖИЕ НА ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВА -- БАНДФОРМИРОВАНИЯ!!!! .... Россия же, совершенно законно присутствует на территории Сирии. .... ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, СОГЛАСНО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА МОЖНО ПРОСТО ИСТРЕБЛЯТЬ!!!
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Для легитимации - амеры в Ираке вообще обошлись безо всякой легитимации - потребуется решение СБ ООН, а там вся последняя работа на взаимных банах! Так что вариантов минимум 2.
Но это же вопиющий бандитизм !!!! ... Интервенция !!! .... И вы этого в упор не видите ??? .... Вот оказывается откуда пошло слово УПОРОТЫЕ!!!
> .. Это чистой воды агрессия !!! ... А как же любимое международное право ? > ... ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО ВНЕДРЯЮЩЕЕСЯ В ЖИЗНЬ ДРУГАГО ГОСУДАРСТВА ... ЕСТЬ АГРЕССОР, НЕЗАВИСИМО ОТ ОТ ИХ ЧИСЛА!!! > ..... ЛЮБОЕ ЧАСТНОЕ ЛИЦО, АЛИ ЖЕ ГРУППА ЛИЦ, НЕЗАКОННО ВЛАДЕЮЩИЕ И ПРИМЕНЯЮЩИЕ ОРУЖИЕ НА ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВА > -- БАНДФОРМИРОВАНИЯ!!!! > .... Россия же, соверщенно законно присутствует на территории Сирии. > .... ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, СОГЛАСНО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА МОЖНО ПРОСТО ИСТРЕБЛЯТЬ!!!
> > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для легитимации - амеры в Ираке вообще обошлись безо всякой легитимации - потребуется решение СБ ООН, а там вся последняя работа на взаимных банах! Так что вариантов минимум 2.
>Но это же вопиющий бандитизм !!!! ... Интервенция !!! > .... И вы этого в упор не видите ??? .... Вот оказывается откуда пошло слово УПОРОТЫЕ!!!
да можешь любые слова употреблять, хоть из 3-х букав.
За международное право выступает только (один) Путин, о чем он и говорит, что нынче никто на международное право уже не ссылается. Увы. есть опора только на силу и силовое решение конфликтов в мире.
Это не мое мнение, а Путина, он знает что говорит.
Далее.
Понятия "агрессия", "агрессор" до сих пор не имеют легитимной дефиниции даже в ООН.
Одно дело почитать газетку про "агрессию", "агрессора" и отнести ее в сортир, а другое юридически решить вопрос или конфликт.
Ближайший пример - Крым. Может и 100 лет не хватит, если Украина будет вне России, чтобы юридически решить вопрос. А пока весь мир считает РФ "агрессором". Нравится это кому или нет. Дело правое, но последствия - "нелитимные". - Щас будешь писать, что тебе это фиолетово. - Аналогично мир рассуждает относительно насчет "тирана и преступника Асада", хотя он ведь светский человек, поддерживает христиан, а не мусульманский фанатик. Вообще нормальный мужик. - Так говорят русские женщины, которые вышли замуж за сирийцев и уехали жить в Сирию. А вот без Асада им там не выжить.
А ты про "легитимность" Асада разошелся... Конечно, мир знает войны и по 30 лет. Так что ничего тут нового.
В декабре 2015-го Государтвенная дума в трех чтениях признала верховенство права российских судов над международным правом, президент Российской федерации поддержал эту антиконституционную инициативу. - В нарушение конституции РФ.
В частности, в Статье 15 говорится, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
> да можешь любые слова употреблять, хоть из 3-х букав. > > За международное право выступает только (один) Путин, о чем он и говорит, что нынче никто на международное право уже не ссылается. > Увы. есть опора только на силу и силовое решение конфликтов в мире. > > Это не мое мнение, а Путина, он знает что говорит. > > Далее. > > Понятия "агрессия", "агрессор" до сих пор не имеют легитимной дефиниции даже в ООН. > > Одно дело почитать газетку про "агрессию", "агрессора" , а другое юридически решить вопрос или конфликт. > > Ближайший пример - Крым. Может и 100 лет не хватит, если Украина будет вне России, чтобы юридически решить вопрос. А пока весь мир считает РФ "агрессором". Нравится это кому или нет. Дело правое, но последствия - "нелитимные". >
> А ты про "легитимность" Асада разошелся... > Конечно, мир знает войны и по 30 лет. > Так что ничего тут нового.
..... Видал как раздухарилси Гейропеец !!! .... А чё жа вы нам мермишель на вухи вешали про ... международное право (Крым), ...права человека (просто уже достали двуличные ), ... ЕВРОПЭЙСКИЕ ЦЕННОСТИ, ... и прочую лобуду !!! ... Тада не визжите про всё про это, когда такая беда коснётся вас !!! ... А лигитимному, законному президюку Сирии надо объявлять безполётную зону над страной и приземлять нафиг весь летающий мусор, ... кроме своих и Российских аэропланов !!! ... Тока тада вы начнёте вспоминать про всякое тама международное право и прочие права, ... НА КОТОРЫЕ ВЫ СЁДНЯ НАГЛО ПЛЮЁТЕ!!! .... Есть такая поговорка -- "КАК АУКНЕТСЯ, ... ТАК И ОТКЛИКНЕТСЯ!!!" ... Забывать не рекомендуется! .... А ваще-то конфликт в Сирии имеет и положительную сторону -- ЗАПАД ВО ВСЕЙ КРАСЕ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ ВСЕМУ МИРУ СВОЮ ПОДЛЮЧЕСТЬ!!! ........................................ ...................... .... Ты вон ета ..... СВЕЖАЯ БРЕХНЯ ПРО РОССИЮ ПРОПИХИВАЕТСЯ ..... - ТОРОПИСЬ ПОПАСТЬ В СТРУЮ!!!! .... Твой обожаемый Запад уже расстёгивает ремень на штанах!!!
> ..... Видал как раздухарилси Гейропеец !!! .... А чё жа вы нам мермишель на вухи вешали про ... международное право (Крым), ...права человека (просто уже достали двуличные ), ... ЕВРОПЭЙСКИЕ ЦЕННОСТИ, ... и прочую лобуду !!! ... Тада не визжите про всё про это, когда такая беда коснётся вас !!!
> ... А лигитимному, законному президюку Сирии надо объявлять безполётную зону над страной и приземлять нафиг весь летающий мусор, ... кроме своих и Российских аэропланов !!! ... Тока тада вы начнёте вспоминать про всякое тама международное право и прочие права, ... НА КОТОРЫЕ ВЫ СЁДНЯ НАГЛО ПЛЮЁТЕ!!! > .... Есть такая поговорка -- "КАК АУКНЕТСЯ, ... ТАК И ОТКЛИКНЕТСЯ!!!" ... Забывать не рекомендуется! > .... А ваще-то конфликт в Сирии имеет и положительную сторону -- ЗАПАД ВО ВСЕЙ КРАСЕ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ ВСЕМУ МИРУ СВОЮ ПОДЛЮЧЕСТЬ!!!
да глюпая это все байда по пьяни! Станцуй свою любимую лучше:
14:07 13.10.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> да глюпая это все байда!
....... Понятно !!! ... Контраргументов уже ноль, .... пошло хамство от досады!
...сам ты ПАПУАН такой! ... сам! ..сам! ...
... Шеф, ... Да я этого ПАПУАНА порву!!! ... Шеф, ... я всё исправлю !!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:12 13.10.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Контраргументов уже ноль
я тебе решение Госдуры даже привел и когда это было, а ты про контраргументы
в самой России нет исторического правового поля и никогда не было, кроме церковного права, впрочем, как и во всей Восточной Европе, да теперь с подачи амеров и международного нет
14:17 13.10.2016
⍟ _developer (_developer),
лаять будешь на своих ветках
ты вообще русским языком не владеешь
освой чтение русских текстов, а потом суйся посты безграмотные свои постить, смысла которых ты не понимаешь
