... Когда закрывают небо, ... ТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ ГРАЖДАНСКИХ СУДОВ!! ... Это же элементарно Ватсон!!!
... Попробуйте в этих условиях заставить экипаж гражданского ероплана лететь в закрытое небо!!! ... Чё, гражданские суда летают где попало? ... От балды?
06:38 12.10.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> теперь и мы свои операции можем сваливать на амеровские самолеты.
.... Почему сейчас никто не использует химоружие, ... как в первую мировую ? ... Да , правильно, .... мы тоже можем выкинуть такой-же крендель !!! .... И тогда может быть такая каша, что свои своих могут по ошибке валить. ... Вспомните войну с фрицами. ... Как враждебно не относились противники, но камуфлировать своё железо "под противника" боялись оба. ... (применение техники противника было очень кратковременно, ... и опасно для применяющих , ... - СО СТОРОНЫ ОБЕИХ ПРОТИВНИКОВ)
>> если такой самолет будет обнаружен в зоне военных действий, то это военное преступление.
>С чего бы это? У него знаки отличия свои, наши никто не лепет. > У него просто окраска и камуфляж имитирует камуфляж противника. > А камуфляж и окраска может быть любой.
Зачем?
09:10 12.10.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Когда закрывают небо, ... ТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ ГРАЖДАНСКИХ СУДОВ!! ... Это же элементарно Ватсон!!!
После Ливии больше не будут закрывать небо ---- все сыты будет сразу блокировка по СБ ООН.
10:05 12.10.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Та их перекрашивают уже как лет 10-15! И никого это не волнует, так как опознование происходит еще по куче признаков...
>>> если такой самолет будет обнаружен в зоне военных действий, то это военное преступление.
>>С чего бы это? У него знаки отличия свои, наши никто не лепет. >> У него просто окраска и камуфляж имитирует камуфляж противника. >> А камуфляж и окраска может быть любой.
>>> >>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> если такой самолет будет обнаружен в зоне военных действий, то это военное преступление.
>>> С чего бы это? У него знаки отличия свои, наши никто не лепет. >>> У него просто окраска и камуфляж имитирует камуфляж противника. >>> А камуфляж и окраска может быть любой.
>>Зачем?
>Что зачем? Зачем перекрашивают?
Да, зачем перекрашивают? Какая цель?
10:48 12.10.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> ..... Если Асад объявит небо над Сирией безполётной зоной для любой фанэры, кроме своих и российских самолётов, ... то система распознавания "свой-чужой", .... делает эту раскраску совершенно безсмысленной !!! ... Нихай хоть под папуасские мётлы красют еропланы! ..... - бабах и мордой в грунт!!
Во-во.. а еще себя "дремучим" называет. Правильно говорите про СЧ. А еще есть треки РЛО и прочие средства контроля воздушного пространства. Теперь только "немецким старичкам" осталось это понять, что перекрас самолета ни на что, не влияет в современной войне. И снимок УТС в такой цветовой конфигурации - не говорит ни прямо ни косвенно, что это подготовка к провокации или другая, какая-то конспирологическая хрень.
11:00 12.10.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Правильно говорите про СЧ. А еще есть треки РЛО и прочие средства контроля воздушного пространства. > Теперь только "немецким старичкам" осталось это понять, что перекрас самолета ни на что, не влияет в современной войне. > И снимок УТС в такой цветовой конфигурации - не говорит ни прямо ни косвенно, что это подготовка к провокации или другая, какая-то конспирологическая хрень.
Давай на своем перекрашенном, сбей еще один Боинг на Украине, а то там все застопорилось однако, тогда обсудим, на что это влияет в современной войне. Вот тока летать ты не умеешь, ибо отсиживался всю жисть на складе ГСМ и МТС.
Опять же, на политфоруме нести всякую техническую чушь в аббревиатурах - твой удел, прапор.
11:03 12.10.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Да, зачем перекрашивают? Какая цель?
На заре боевой авиации, схватки велись на дистанциях менее 1 км и только пулеметно-пушечным вооружением. Таки бои называли "собачья свалка". И чтоб четко идентифицировать противника от своих придумали отличительные знаки. То о чем root писал. Вспомните к/ф "В бой идут одни старики" и выражение про бубновых и размалеванных. Но прошло время, дистанции БВБ постепенно выросли до 20-30 км. Начали использовать системы госопознавания (свой-чужой). Но дань традиции осталась. Ходили слухи, что это как-то влияет на моральную составляющую пилотов. Хотя, как по мне, абсолютно без разницы в кого стрелять в звездно-полосатых или просто в звездных, в красных, синих, или зеленых. Я склоняюсь, что это больше дань традиции эскадрильи "агрессор", которая родилась во времена "вьетнама"! В то время перекрашивались чтоб врага в учениях съимитировать, а сейчас уже просто чтут традиции этим "перекрасом".
11:19 12.10.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Давай на своем перекрашенном, сбей еще один Боинг на Украине, а то там все застопорилось однако, тогда обсудим, на что это влияет в современной войне. Вот тока летать ты не умеешь, ибо отсиживался всю жисть на складе ГСМ и МТС. > > Опять же, на политфоруме нести всякую техническую чушь в аббревиатурах - твой удел, прапор.
Во бедняжка как разошелся.... Сквернословите, наклеиваете ярлыки и стираете посты? Это хорошо! Значит я все правильно пишу!
Пожалел я тебя в теме про "Боинг и Су-25", не стал в нее лезть и опровергать твои очередные бредовые выводы сделанные на таких же бредовых статейках. Так что не трогай "Боинг", а то и там в "лужу сядешь".
11:27 12.10.2016
Почему до сих пор не выступил на 1-м Правительственном?
Так что пожалей 1-й Правительственный, давай, тока плиз цитатами госдепа, а не своими гаражными аббревиатурами, типа ХВЖ.
Поторопись, а то новости быстро устаревают, а ты же собрался про 10-15 лет заверять всех россиян.
КСтати, ты поручился за амеров, что провокаций не будет, сомневаюсь, что Генштаб РФ разделяет твои гарантии, ну как военный ты никакой.
11:34 12.10.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> не трогай "Боинг",
тебя кто-нить приглашал в качестве эксперта по Боингу, ну хоть кто-нить?
НЕТ.
поэтому твоего мнения по Боингу никто в мире не спрашивает, хотя ты имеешь право на него.
а я придерживаюсь мнения немецких экспертов, и никого не заставляю верить их заключениям, если публикую эти заключения, задача форума не убеждать до усрачки, а обсуждать аргументы ЗА и ПРОТИВ.
ну, предложи себя в качестве эксперта в любой стране.
> Почему до сих пор не выступил на 1-м Правительственном? >
> > > Так что пожалей 1-й Правительственный, давай, тока плиз цитатами госдепа, а не своими гаражными аббревиатурами, типа ХВЖ.
А зачем мне там выступать? А "первый" молодцы, привели слова непонимающего канадского журналиста, ну и от себя пропаганды добавили. Нормально все! Таких зомбо-ящеров нужно чем-то информационно кормить.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Поторопись, а то новости быстро устаревают, а ты же собрался про 10-15 лет заверять всех россиян.
А что мне их заверять? Фото от 2008 года я показал. Найти раньше надо?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> КСтати, ты поручился за амеров, что провокаций не будет, сомневаюсь, что Генштаб РФ разделяет твои гарантии, ну как военный ты никакой.
Я поручился за амеров???? Та не смеши мои носки... Я лишь сказал что перекраска самолета - это не подготовка к провокации... Что-то "профессор лингвистики" плохо понимать прочитанное стал... И кстати, поведайте нам что там в ГШ РФ? Вы же так осведомлены о его "разделениях"???
13:18 12.10.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> А зачем мне там выступать? > А "первый" молодцы, привели слова непонимающего канадского журналиста, ну и от себя пропаганды добавили. Нормально все! > Таких зомбо-ящеров нужно чем-то информационно кормить.
Теперь ты и канадского журналиста в говне утопил. А ему ничего и не надо в заклепках понимать: Он сказал все предельно четко с точки зрения интересов Запада: Надо же парням как-то "пострелять" = TOP GUN TRAINING., "но это не конспирология", ты же сам на это ссылался до сих пор, а теперь ты назвал его "непонимающим"! Был у тебя все время "понимающим", а как теперь приперло, то сразу стал "непонимающим".
Ты назвал Правительственный 1 канал каналом "зомбоящеров", поскольку это именно ты утверждаешь на полном серьезе, что "амеры 10-15 лет перекрашивают самолеты и ничего". - Это же и есть твоя позиция. То есть, это скорее точка зрения "миротворцев" Пентагона, Госдепа, The New York Times, National Interest, etc. А ты мало что ее повторяешь, так еще и объявляешь 1 российский канал зомбоящиком!
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
>> Фото от 2008 года я показал. Найти раньше надо?
ну да, да, зачем фото 1941 года смотреть, давай найду 1931 - 1926 годов, там же было все хорошо... это даже не "женская логика"
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Я лишь сказал что перекраска самолета - это не подготовка к провокации...
Ну да, вся амерская ПРО - против Ирана и Северной Кореи - так амеры говорят. - Важно только ответить на вопрос: может быть провокация или нет. - Где угодно - в Сирии или на Украине.
Вот например с сайта ДНР взято:
Угроза новой провокации с применением авиации, с целью обвинения России
Сегодня мне стало известно о подготовке т.н. Украиной новой серьёзной провокацией. На этот раз в ней возможно будет задействована авиация. В районе Курахово (приграничный с Донецком городок) местные жители заметили пролет украинского самолёта. Так же есть сведения о передислокации тягачей МТЛБ, переделанных под своеобразные РСЗО, путем установки на них блоков НУРС в район планируемой провокации. Украинские боевики начали установку НУРСов на МТЛБ еще в прошлом году, тогда это были единичные экземпляры, но уже к концу 2015 года они массово появились на линии фронта и применялись в военных провокациях, о чем я так же писал еще в прошлом году.
Целью провокации, планирующейся в период до 22 мая военным командованием т.н. Украины будет обвинение России в агрессии с использованием авиации, так как на самолет, подготовленный для провокаций нанесены опознавательные знаки ВКС РФ. Таким образом, введя в заблуждение мировую общественность, т.н. Украина может требовать введения т.н. миротворческого контингента, либо же начать передислокацию на временно оккупированные Киевом территории ДНР контингента Польско-Литовской бригады (по сути втягивание в конфликт военного контингента от НАТО), в любом случае Киев может требовать введение в гражданский конфликт вооруженных сил со стороны Запада, ссылаясь яко бы на российское вмешательство.
В район планируемой провокации, предположительно это район Авдеевки, и в Волновахский район уже приехали корреспонденты западных изданий, тех что постоянно вещали о яко бы российской агрессии в Сирии. Провокация может быть проведена следующим образом- из самоходных НУРСов могут быть обстреляны жилые районы, а в небе в это время будет летать украинский СУ-25, с нанесенными на него опознавательными знаками ВКС РФ, который так же будет вести обстрел жилых районов. В западной прессе всё это будет преподнесено как неудавшаяся атака российской авиации на украинские военные объекты.
Так же возможно, будет инсценировка подбития самолёта украинской ПВО, и демонстрация впоследствии обломков самолёта с нанесенными на них опознавательными знаками ВКС РФ как факта «российской агрессии»
Данная операция планируется силами украинских спецопераций, возможно- по инструкциям Запада. Понятно, что Украина не собирается выполнять взятых на себя обязательств по «Минскому процессу», пытаясь его всячески сорвать, несмотря на то, что её провокации ведут к многочисленным жертвам среди мирного населения.
Так же, об угрозе готовящейся т.н. Украиной провокации заявил на брифинге заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин, ссылаясь на данные разведки, сообщает ДАН.
Просьба максимально распространять всю имеющуюся информацию о подготовке украинскими карателями провокации, с целью сорвать их план обвинения России, ДНР, а так же с целью, содействия её срыву, что сохранит жизни многих людей.
Сквернословите, наклеиваете ярлыки и стираете посты? Это хорошо! Значит я все правильно пишу! 
