Российский истребитель Су-35 явно произвел фурор в военных средствах массовой информации Запада — и не без причины.
Несмотря на мощные санкции и на слабость экономики, которая определенно видела и лучшие времена, Москва продолжает одну за другой создавать новые боевые системы, такие как танки, подводные лодки, платформы для ядерного оружия и так далее.
Конечно, многие образцы этой техники были запланированы и сконструированы еще до введения санкций, но Россия прилагает большие усилия в рамках модернизации своих вооруженных сил, и особенно ВВС, отказываясь от старых советских систем. Наглядным примером таких усилий является Су-35.
Как же выглядит Су-35 в сравнении с лучшими американскими самолетами? Каковы его шансы в борьбе с ВВС США, которые определенно являются лучшими в мире? Например, как поведет себя Су-35 в боевой обстановке, когда ему будет противостоять истребитель F-35 компании Lockheed Martin? И как покажет себя новый российский самолет, столкнувшись с более старыми американскими машинами, такими как F-15 или F-16?
Такие сценарии важны, причем не только в контексте противостояния России — НАТО или ситуации на Ближнем Востоке. Сейчас, когда Россия собирается поставлять Су-35 в Китай, эти сравнения обретают еще большее значение. В мире есть много мест, где могут пересечься пути этих смертоносных машин, а посему сравнения такого рода весьма актуальны. Ниже приводится подборка из трех статей, написанных в прошлом году редактором The National Interest по военной тематике Дейвом Маджумдаром. В них эти вопросы рассматриваются глубоко и подробно, и мы объединили эти статьи в одну, чтобы доставить удовольствие читателям. Итак, да начнутся дебаты.
К сожалению этот дядька уже не тот. И его опусы из цикла "малонаучной художественной литературы". Хотя, когда "американофилы" и "любители прогресса" начинают гундеть на наши СМИ которые ругают F-35 (тапа, "только РосСМИ не довольны F-35"), я ссылаюсь на Дейва и его статьи.
Поколение 4 + + Если его и сравнивать, то с Ф-35, но никак не с Ф-16-15 ) Это же старье и рухлять ) СУ-27 их даже превосходил во многих параметрах из 4 поколения ) А о 35 машине даже говорить не стоит )
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> СУ-27 их даже превосходил во многих параметрах из 4 поколения ) quoted1
Ну к примеру с Ф-16 сравнения Су-27 проходили ещё в конце 80-х на севере. При этом по своим пилотажным и маневренным характеристикам Ф-16 очень сильно уступал Су-27. Характерным проявлением этого был тот факт, что когда во время имитации БВБ самолёты становились в круг (выполнение виража), то Ф-16 практически после первого круга вываливался из него, не в состоянии удержаться на вираже, как это делал Су-27. При этом масса Су-27 как минимум в 1,5 раза выше чем у Ф-16...
Тема - фуфло.Говорить можно о том у кого тех.характеристики лучше.А победит тот у кого пилот лучше владеет своей техникой.У кого лучше контроль за воздушной обстановкой,налажено взаимодействие сил и средств,лучше тактика и тд.В конце концов у чьего пилота очко не жим-жим.
> Тема - фуфло.Говорить можно о том у кого тех.характеристики лучше.А победит тот у кого пилот лучше владеет своей техникой.У кого лучше контроль за воздушной обстановкой,налажено взаимодействие сил и средств,лучше тактика и тд. quoted1
Это из категории кто сильнее тигр или лев, слон или носорог.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> ема про авиацию. В Украине ближайшие сто лет не будет полноценной боевой авиации. quoted1
Украина тут не причем. Амеры в очередной раз пытаются продать свои ржавые помойки, по причине жалко списать! И давай рассказывать сказки, что они затюнили Абрмасы и сделали их неубиваемыми. Что затюнили Ф-16 и Ф-15, когда еще Том Круз молодой на них летал и тогда это было актуально.
Сейчас только актеров и школьников на них и катать ) Реально для войны эти машины уже устарели ) Хотя бармалеев попугать на них еще сгодится.
> > когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ема про авиацию. В Украине ближайшие сто лет не будет полноценной боевой авиации. quoted2
> > Украина тут не причем. > Амеры в очередной раз пытаются продать свои ржавые помойки, по причине жалко списать!
> И давай рассказывать сказки, что они затюнили Абрмасы и сделали их неубиваемыми. Что затюнили Ф-16 и Ф-15, когда еще Том Круз молодой на них летал и тогда это было актуально. > Сейчас только актеров и школьников на них и катать ) > Реально для войны эти машины уже устарели ) Хотя бармалеев попугать на них еще сгодится. quoted1
А кто будет пугать бармалеев? У них ни чего нет они всё развалили, а спортивную форму потерять легко. А авиация штука очень дорогая не любое государство её потянет.