Этого дурака с "Фонтанки" помню: и "Фонтанка", и "Росбалт" - неплохие издания, но набирают идиотов... А так-то по теме - что? Я два года назад чуть не уехал на Украину. Да пофиг все было: одену обратно погоны, АКСУ не осилю, но с ПМ побегаю (еще бы ТТ и "Беретту" - еще лучше: пара выстрелов - лучше, чем ничего, ложится в руку обалденно, даже в левую, именно с лету, что в кино видели)... да, млин, подчиняться не умею. А без дисциплины... я ж не Рэмбо. Вот и не поехал... А так... если профессиональное... Никогда не думал об этом, а сейчас... А почему нет? Просто я очень не люблю правила, а если их нет??? Если будет частная армия устроена разумно - почему нет? Как там у Газманова: "за Россию, за свободу - до конца!?" Если разумно свое место просчитать... Песенка вроде дурацкая, но смысл в ней есть.
⍟ Dieter Hiftler (romulus), чтобы не было недопонимания дайте определение чвк , так можно и инкассаторов притянуть под чвк . Тогда всё сразу встанет на свои места .
А чем вам плоха частная армия??? Мне госармия плоха, ибо могла меня забрать давным-давно? А сейчас я могу ее повести??? Почему я должен подчиняться дебильному прапору, если я уверен, что могу взять на себя обязанности полковника??? А мне по возрасту даже положено - по мозгам - и генеральские легкими будут...
⍟ Нибируанин (35444), назовите нормы расхода питания роты на марше или вы как свидомые по хуторам кормится будете ? Зачем вам армия лучше в эффектные менеджеры , эффективный будет следущая ступень в вашем звании .
Оффтоп. В адидасе хожу с детства... Даже были у меня Adidas One с электронной начинкой. Покупал их за бешеные по тем временам деньги 9 т.р. стоили. Уже давно не нашу их, но для памяти оставил.
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Dieter Hiftler (romulus), чтобы не было недопонимания дайте определение чвк , так можно и инкассаторов притянуть под чвк . Тогда всё сразу встанет на свои места . quoted1
да господи - не устаканилось же здесь вроде пока ничего еще на русском языке - то ли ЧВК, то ли ВЧК, кто ж о них что знает в реале то ???
да и кто признается, что "он в ЧВК"? когда у него нет законного статуса и вне закона - о чем и говорится в статье: ВНЕ ЗАКОНА, надо переводить в Осетию, Таджикистан, ...
⍟ Dieter Hiftler (romulus), Пишу в последний раз... До кого не доходит... пускай живут в своем розовом мире с "белым единорогом" и "принцессами какаущими зефиром".
Есть ЧВК и у нас и за рубежом. На 99% эти организации выполняют функции частных охранных фирм или частных детективных агенст, только на более масштабном уровне. Все! Никаких функций силовых структур как министерство обороны, ФСБ, ЦРУ,СВР - они не несут и нести не могут. Их действия регулируется законодательством, за рубежом свои законы, у нас свои. Ничего сверхъестественного!!! Что происходит сейчас... В погоне за сенсацией и рейтенгом, многие журналисты начинают инсинуации на эти темы... Они тупо начинают приписывать ЧВК функции государственных силовых структур, естественно автоматически ставя их вне законного поля. А дальше как снежный ком... и вуаля сенсация.! Уберите придуманные функции у ЧВК- и тут же все встанет на свои места, а большинство изданий и журналистов лишиться хлеба. Вот что происходит, не больше - не меньше.
> о есть, лучше в Донбасс МО и ГРУ послать... > > > А я то наивно думал другое.
> > > Чтобы "под пытками" "правду" сказать хотя бы. quoted1
Вы опять все путаете!
1. Под пытками ты расскажешь все и даже чего не было. Эти показания нельзя считать абсолютными! А документальное подтверждение, естественно никто не предоставит. Его уволят задним числом, плюс придумают такую легенду.... (утрированно) что это вообще мирная миссия была, а автомат он нашел в кустах, вот и расписка его имеется, что он нес его сдавать властям Украины, чтоб сепаратистам не достался.
2. Зачем на Донбасс посылать МО. Есть наемники/добровольцы. Это не ЧВК и никогда к ним отношения не имело. Это совсем другой бизнес и строится он совсем по другому. Не путайте ЧВК и наемников!!!
3. Если есть интересы ГРУ, СВР и прочих разведывательных организаций - почему бы и не послать туда своих. Значит нелегалов СВР в США забрасывать можем, а на Донбасс - нельзя, расколятся под пытками!
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну дык забрасывают спецов десяток (с Анькой вместе), а на Донбасс нужны тысячи, если не десятки тысяч; quoted1
Ага, я прям так и вижу как цельные полки переходят скрытно границу с Донбассом. Да что там полки - дивизии. Причем настолько скрытно, что их никто не видит и не фиксирует... Полчища ГРУ-шников - нелегалов ползут на пузе через границу, а также подводные кавалеристы и одна футбольная команда. Вы хоть понимаете сил и средств надо на материально-техническое обеспечение одного батальона, со всеми вытекающими? Причем еще скрытно.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> после "вакцины" рассказывают правду, да, но она в том и состоит, что это не МО и ГРУ; quoted1
А что сразу не позвать экстрасенса и мысли читать... Байки это все! Эти средства действуют на ограниченный круг людей, если память не изменяет, то это менее 1% от общей массы и уже с психическими патологиями люди. И то не всегда это прокатывает, ибо чтоб получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос. А это не всегда возможно из-за отсутствия самой банальной информации о допрашиваемом. И да допустим, что он скажет что он из МО РФ и что дальше? Украина за последний год уже всю армию РФ на Донбассе "перемолола", причем по каждому факту "неопровержимые доказательства" и допросы ГРУ-шников. И что? Что это поменяло.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> тогда не нужна легенда для 1000-10000 стрелков, что нашли автоматы в кустах и несли сдавать украм... quoted1
Та они там вообще ненужны в таком количестве. Ведь только Россия проводит разведывательные операции целыми полками, а иногда и дивизиями. Причем всегда это разведка боем, но при этом очень скрытно.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> они там вообще ненужны в таком количестве. quoted1
апреля 2014, 18:53 Германия призывает Госдуму лишить Путина полномочий по ведению военных действий на Украине
БЕРЛИН, 8 апреля. Правительство Германии призвало Госдуму России отобрать у президента страны Владимира Путина полномочия по осуществлению военных действий на Украине.
"Мы призываем российский парламент прекратить полномочия президента на военное вторжение в соседнюю страну", - заявил официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт.
Соответствующее разрешение Путин получил от российского парламента в начале марта, уточняет агентство AFP.
О полномочиях Путина на проведение военных операций на Украине - кто только не писал, и в России тоже. Это зaявление - извращение, но Кремль сам об этих полномочиях заявлял, чему я был удивлен - зачем обьявлять???
Частной (приватной) армии такое не нужно. Путин просто говорит некому Сидорову, Петрову, итсетера: "Взять ..." Причем тут журналисты?
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь только Россия проводит разведывательные операции целыми полками, а иногда и дивизиями. Причем всегда это разведка боем, но при этом очень скрытно. quoted1
Сарказм вымученно-натянутый, к тому же - нет политической составляющей