Как сообщает портал "Военный информатор", в начале мая 2016 года командующий ВДВ Владимир Шаманов заявлял, что создание боевой машины с индексом К4386 для разведывательных и специальных подразделений и сил специальных операций вошло в стадию конструкторской документации и изготовления первого макета.
По имеющимся данным, четырехколесный автомобиль массой около 11 тонн обладает 350-сильным двигателем с автоматической коробкой передач и может разгоняться до 105 километров в час. Запас хода составляет 1200 километров. Машина оснащается боевым модулем с 40-мм автоматической пушкой.
"Тайфун-ВДВ" рассчитан на 6-8 бойцов и имеет усиленную защиту из керамической брони и стали.
На специализированном форуме отмечается, что новейшая бронемашина была разработана группой студентов из Татарстана, они же участвовали в сборке первого опытного образца.
Войсковые испытания нового "Тайфуна" в Воздушно-десантных войсках планируется начать в конце 2016 года.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
вопрос к уважаемому топикстартеру: как он видит себе ВДВ в настоящей военной доктрине?
в срачах интернета не нашел ответа на сей вопрос. аргумент "антивдвшников": ваши десанты говно, потери кошмарные, не пробиться даже в зимбабве через линию пво даже при ее подавлении аргумент "вдвшников": любая десантная операция возможна, но нас готовили как инструмент удержания плацдарма и дальнейшего прорыва при ядерном ударе.
мне интересно ваше мнение как военного,⍟ servismen (servismen),
> как раз зачем создавали понятно. непонятно зачем до сих пор оставляют. quoted1
Началось. Как люблю слушать вас стратегов о организации военного строительства вооружённых сил государства. Этих убрать, а этих добавить. Ну давай докажи мне, что ВДВ 21 веке будут не нужны.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Машина оснащается боевым модулем с 40-мм автоматической пушкой. quoted1
Свечки потушите или дайте название модуля и пушки , а лучше не копируйте бездумно армсехпо у них некоторые журналисты даже срочную службу не проходили .
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Машина оснащается боевым модулем с 40-мм автоматической пушкой. quoted2
>Свечки потушите или дайте название модуля и пушки , а лучше не копируйте бездумно армсехпо у них некоторые журналисты даже срочную службу не проходили . quoted1
Фото с боевым модулем (правда не четкое):
Внутри:
Некоторые пишут:
Боевой модуль — 40-мм автоматический гранатомет плюс пулемет.
⍟ privet75 (privet75), не было и не будет , модуль скорее ПК 7,62 и АГ ( что очень спорно ) . Как думаете в отделение на фото 6-8 человек поместится ? "чебурашку" красиво прилепили, наводчик оператор на ящике сидеть будет Сейчас очень модно стало чего нибудь слепить а вдруг МО прикупит . ещё как пример Гибка-С .
Сделали изделие "Бережок". Модернизация БМП-1. Взяли башню от БМП-2 на крышу установили АГС-17, с 2-х сторон по ПТРК "Корнет". МО РФ не принимает это изделие на вооружение российской армии. РФ продаёт это изделие тем странам у кого на вооружение БМП-1.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как раз зачем создавали понятно. непонятно зачем до сих пор оставляют. quoted2
>Началось. Как люблю слушать вас стратегов о организации военного строительства вооружённых сил государства. Этих убрать, а этих добавить. Ну давай докажи мне, что ВДВ 21 веке будут не нужны. quoted1
а ничего и не началось. я кажется выше и спрашивал, так как не сильно стратег - мне неясна концепция применения ВДВ в настоящей военной доктрине. и хотел бы услышать мнения профессионалов. чё за мода у всех - додумывать за меня? и озвучивать чего я не писал и не собирался.
> а ничего и не началось. я кажется выше и спрашивал, так как не сильно стратег - мне неясна концепция применения ВДВ в настоящей военной доктрине. и хотел бы услышать мнения профессионалов. > чё за мода у всех - додумывать за меня? и озвучивать чего я не писал и не собирался. quoted1
А кто у нас профессионалы? Верховный ГК, МО, НГШ и командующий ВДВ. Вот пусть они создают концепцию применения ВДВ на современном этапе.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ничего и не началось. я кажется выше и спрашивал, так как не сильно стратег - мне неясна концепция применения ВДВ в настоящей военной доктрине. и хотел бы услышать мнения профессионалов. >> чё за мода у всех - додумывать за меня? и озвучивать чего я не писал и не собирался. quoted2
>А кто у нас профессионалы? Верховный ГК, МО, НГШ и командующий ВДВ. Вот пусть они создают концепцию применения ВДВ на современном этапе. quoted1
они наверно таки-да. но так как они не сильно спешат отвечать на мои любопытные телефонные звонки, я спрашиваю у людей, те кто повоеннее меня. в своей атмосфэре я и сам знаю чего и как, а вот про современное применение ВДВ не в курсе. и гложут меня сумнения. а у кого спрашивать? мои полковники - вдвшных нет никого, совсем другая специфика. plark и ластоног водоплавающие. остаются девелопер с сервисменом, я просто других более военных на форуме не знаю. не у шизла же спрашивать этот хрюн ответит, ага......ржать будешь до утра а мне на работу.