> Все иранские ВВС и ВМС по мощи меньше одной ударной авианесущей группировки.
А им и не надо быть мощнее. Авианесущая группировка мало что сможет сделать для защиты танкеров и не сможет остановить ПКР, торпеду или обезвредить донную мину.
> Если учесть вооруженные силы арабских стран залива, то у Ирана вообще нет шансов.
Вооруженные силы арабских стран залива если и сильны, то только лишь на суше. Они не смогут сопровождать каждый танкер и так же не смогут остановить ПКР, торпеду или обезвредить донную мину.
> Могут заминировать залив, но не смогут воспрепятствовать тралению.
Не поможет. Персидский залив и выход из него - мелководье, и тралы применять невозможно. Кроме того, это огромная территория, и тралить ее надо будет годами. И никакой трал не поможет против донных мин.
> Авиацию Ирана подавят на аэродромах, да и нет у Ирана достаточного количества современных самолетов.
У Ирана достаточно современных сил ПВО. А авиацию он даже может и не применять.
> А зачем Ирану блокировать пролив?
Это вопрос к автору темы.
> Все страны залива включатся против Ирана.
В этом я сильно сомневаюсь. Если даже и включатся, то только лишь на словах. Война закончится и силы США уйдут. А им в заливе жить дальше с Ираном.
14:46 18.08.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> Вряд ли получится.
Еще как получится -
18:45 18.08.2016
Зачем Ирану блокировать пролив? У них давние терки с Саудовской Аравией. Арабам все, Ирану - только санкции. Если ВВС, ВМФ Ирана еще слабоваты (хотя дело поправимо в течение примерно 7 лет), то сухопутные силы вполне можно назвать самыми сильными на Ближнем Востоке, разве что Турция может потягаться. Но у Ирана с Турцией мир. Сейчас Иран ведет активную политику, помогает Асаду, угрожает саудовцам и Израилю, не боится США и НАТО. В Иране огромные запасы нефти и газа, а продать он их может очень ограниченно из-за санкций, в основном Турции и Китаю. США не раз открыто угрожали Ирану, Иран в ответ в случае военного конфликта пообещал закрыть Ормузский пролив, что было бы сильнейшим ударом по США и Европе.
19:37 18.08.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что это изменит? Эти дивизионы можно уничтожить на позициях управляемыми бомбами с беспилотников. Есть такие тяжелые сверхвысотные беспилотники.
>Что за "тяжелые сверхвысотные беспилотники", уничтожающие С-300 на позициях?
и еще один
Этот может нести 1000 кг бомб.
19:50 18.08.2016
>> Все страны залива включатся против Ирана. > В этом я сильно сомневаюсь. Если даже и включатся, то только лишь на словах. Война закончится и силы США уйдут. А им в заливе жить дальше с Ираном.
Поинтересуйтесь противостоянием шиитских и суннитских режимов в районе Персидского залива. При начале войны в этом районе против Ирана будут Саудовская Аравия, Эмираты, Катар, Кувейт.
19:55 18.08.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > Зачем Ирану блокировать пролив? У них давние терки с Саудовской Аравией. Арабам все, Ирану - только санкции. Если ВВС, ВМФ Ирана еще слабоваты (хотя дело поправимо в течение примерно 7 лет), то сухопутные силы вполне можно назвать самыми сильными на Ближнем Востоке, разве что Турция может потягаться. Но у Ирана с Турцией мир. Сейчас Иран ведет активную политику, помогает Асаду, угрожает саудовцам и Израилю, не боится США и НАТО. В Иране огромные запасы нефти и газа, а продать он их может очень ограниченно из-за санкций, в основном Турции и Китаю. > США не раз открыто угрожали Ирану, Иран в ответ в случае военного конфликта пообещал закрыть Ормузский пролив, что было бы сильнейшим ударом по США и Европе.
Иран снабжает оружием и деньгами террористические организации Хизболлу и ХАМАС. Иран претендует на лидерство на Ближнем Востоке. С этим не согласны суннитские режимы. При попытке блокировать Ормузский залив Иран получит против себя коалицию из США, Израиля, Эмиратов, Саудовской аравии.
20:26 18.08.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на : Все они вместе взятые слишком слабы против Ирана. А "тяжелый дрон" Израиля пока только лишь заявленное пожелание возможностей.
20:34 18.08.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> Иран снабжает оружием и деньгами террористические организации Хизболлу и ХАМАС.
Кто более террористическая организация: Хамас, Хизболла или Израиль - вопрос спорный. Хизболла воюет в Сирии против террористов всех мастей.
> Иран претендует на лидерство на Ближнем Востоке. С этим не согласны суннитские режимы. При попытке блокировать Ормузский залив Иран получит против себя коалицию из США, Израиля, Эмиратов, Саудовской аравии.
Против всех их у иранцев давно чешутся руки. Иран - не Йемен и даже не Ирак. Такие "вояки", как саудовцы и прочие, скорее представляют из себя соблазнительную добычу - малочисленные, ленивые, разжиревшие, сказочно богатые и слабые.
Я б не был бы так уверен... С-300 это часть эшелонированного ПВО/ПРО... Тем более беспилотники не будут применяться в прорыве ПВО/ПРО Кстати, Вы С-300 какое считаете? Войсковое или позиционное?
06:23 22.08.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> США начали вывозить в Румынию атомное оружие, которое было размещено на территории Турции. Об этом сообщает новостной портал ЕС Euroactiv.com со ссылкой на свои источники.
вроде опровергли эту новость, не?
06:38 22.08.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> В Иране огромные запасы нефти и газа, а продать он их может очень ограниченно из-за санкций, в основном Турции и Китаю.
А России? Для перепродажи? Так частенько делается при эмбарго. У нас нефть и газ есть - да, но если надо будет слегка придавить Европу - такой вариант возможен...
06:45 22.08.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Иране огромные запасы нефти и газа, а продать он их может очень ограниченно из-за санкций, в основном Турции и Китаю.
>А России? Для перепродажи? Так частенько делается при эмбарго. > У нас нефть и газ есть - да, но если надо будет слегка придавить Европу - такой вариант возможен...
Об этой возможности нет информации. Но запасы газа в Иране даже больше, чем в России.
19:48 22.08.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Ормузский пролив - зона жизненных интересов США и Европы. В этом случае им придется столкнуться со всей военной мощью НАТО, арабских стран и Израиля. По этому Иран и стремится создать атомную бомбу.
Если с Ирана летают наши бомберы, то по сути у нас есть там база, и гавкать на Иран становится куда как опаснее. Ирану не надо перекрывать пролив, достаточно чётко обозначить угрозу.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Они организовали и провели две крупных военных кампании в Ираке 1991 и 2003 гг.
Ага и теперь у них весь Ближний Восток неуправляемый. Были шансы раздавить Иран, они упущены.
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> Вряд ли получится. Все иранские ВВС и ВМС по мощи меньше одной ударной авианесущей группировки.
Да, но это агрессия раз и прерывание потока танкеров - два.
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> Если учесть вооруженные силы арабских стран залива, то у Ирана вообще нет шансов.
Ага, на саудитов посмотрите как они от...выгребли в Йемене. Персы как раз усилились с раздраем на БВ. Никто пролив прямо перекрывать не будет но на очко подсадить при всяком удобном случае - это можно.
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> Все страны залива включатся против Ирана.
А это как раз достоинство, а не недостаток, дружище. Война с коалицией, половина успехов Наполеона связана с тем, что он работал против коалиций. Про саудитов я сказал, да не всё, саудовские сунниты качают нефть с районов шиитов и с Катаром одно на двоих газовое месторождение. Война персам при разхреначеном Ираке может оказаться на руку. Теперь возвращаемся к АУГ, да, угроза, но иракцы в своё время нанесли тяжёлые потери авиации коалиции, просто трындеть об этом не особо принято.
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> И что это изменит? Эти дивизионы можно уничтожить на позициях управляемыми бомбами с беспилотников. Есть такие тяжелые сверхвысотные беспилотники.
Это такая шутка?
19:54 22.08.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> При начале войны в этом районе против Ирана будут Саудовская Аравия, Эмираты, Катар, Кувейт.
Са ещё можно было бы всерьёз воспринять, если бы они не обкакались в Йемене. Катар и куквейт - лол.
10:41 22.09.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> И что это изменит? Эти дивизионы можно уничтожить на позициях управляемыми бомбами с беспилотников. Есть такие тяжелые сверхвысотные беспилотники.
Можно.С - 300 .А что б было нельзя и закупают
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> 5 декабря 2006 года был подписан контракт о поставке из России в Иран 29 ракетно-зенитных комплексов противовоздушной обороны «Тор-М1».
Са ещё можно было бы всерьёз воспринять, если бы они не обкакались в Йемене. Катар и куквейт - лол.