Танки Абрамс против Т-90 и Т-72 Степан Демура и "танки наши быстры"
13:14 25.08.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> 3 Т-34 против Тигра - это ж из жизни взято: автоматика против ручной зарядки, 3 выстрела против 1, автомат против заряжающего
Довольно глупое сравнение. не из жизни, а "натянутое на глобус". Танки обычно против танков не воюют, встречные бои - это обычно проблемные участки, когда оборона прорвана и надо затыкать дыры.
Если уж сравниваете танк vs танк, то сколько Т-4 надо против ИС-2?
13:17 25.08.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> что говорить, что танки надо с воздуха поддерживать? > если не было реально этого -
ну и что? вы можете и с табуретом против меча биться. но какой смысл их сравнивать?
13:20 25.08.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> сколько Т-4 надо против ИС-2?
опять же средний танк и тяжелый. ну вот нахрена их сравнивать? любой адекват скажет, что лучше против иса противотанковую пушку использовать. если мне надо чтото помощнее я возьму ис, если мне нужно количество и скорость беру т34. вот и все. я не буду брать т34 против иса просто.
13:47 25.08.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сколько Т-4 надо против ИС-2?
> опять же средний танк и тяжелый. ну вот нахрена их сравнивать? любой адекват скажет, что лучше против иса противотанковую пушку использовать.
Да это понятно, просто привел в виде симметричного ответа Просто такое впечатление у некоторых, что у немцев исключительно "зверьки" воевали, а у нас 34-ки. На самом деле немцы тигров сделали 1400, Фердинандов меньше сотни, КТ- 5 сотен. А СССР произвел 3400 ИС-2 и почти столько же ИСУ-152. Еще КВ забыл. А ведь всех модификаций КВ сделали так же более 3 тыс. При грамотном и смелом экипаже КВ мог творить чудеса, хотя по началу проблемы с надежностью были.
10:37 30.08.2016
18:52 23.09.2016
Т-90 превосходит Абрамс
19:09 23.09.2016
Т-90 против Т-34
19:42 23.09.2016
Новый «Абрамс»: попытка США угнаться за «Арматой»
"Армата" порвала американский "Абрамс" и немецкий "Леопард"! Анализ возможностей!
Немцы смеются над уникальным танком Армата
Армата недостатки
СТОИМОСТЬ Т-14 ДЕШЕВЛЕ ВСЕХ
20:15 23.09.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Привет тролина! Как там в норке?
"Щека" по-видимому имеет в виду себя самого, ибо только он умеет так быстро нырять в норку, после того как его носом в собственное дерьмо окунут... и так же изящно и незатейливо появляться, будто ничего и не было... Что ж... редкий дар у этого правого "щеки"...
20:25 23.09.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> 3 Т-34 против Тигра - это ж из жизни взято: автоматика против ручной зарядки
20:33 06.10.2016
дешевая направленная для Украинской Армии модернизация t- 72
20:41 06.10.2016
И что тут пыжиться сравнивать? Танки все говно теперь, когда средства борьбы с ними повсеместны и явно дешевы и доступны. Все эти гонки "какой лучше" - только для игра в Алабино, в танковый биатлон, который, конечно, замечателен, но все же не война. Случись чего, и люди десять раз подумают танки куда-то выпускать, ибо они денег стоят. Какая разница, какие из них сейчас лучше, если все они как оружие войны устарели давно? Только от ядреного взрыва там скрываться, они защиту дают.
22:10 06.10.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > дешевая направленная для Украинской Армии модернизация t- 72 >
это муляж , а не танк. шпаки довно ничего нормального сваять не могут. максимум - прототипы ( муляжи).
14:22 07.10.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> дешевая направленная для Украинской Армии модернизация t- 72
Погодите они же тут кричали что Т-72 у них нет )
16:51 07.10.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дешевая направленная для Украинской Армии модернизация t- 72
> > Погодите они же тут кричали что Т-72 у них нет )
опять же средний танк и тяжелый. ну вот нахрена их сравнивать? любой адекват скажет, что лучше против иса противотанковую пушку использовать. 
