Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Армия, которую будут бояться

  serg757
Совок


Сообщений: 3974
00:47 29.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне интересно не сравнение просто технических характеристик!!! Мне интересен эффект который окажет F-35 на расстановку сил в регионе, какой он дает экономический профит странам участникам. Насколько он будет успешен в военном отношении мы увидим очень скоро.
quoted1
Эффект будет один - все будут много смеяться...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваша задача, как троля-обычного свести все к техническому обсуждению. Увести тему в другую сторону....Зачем?
quoted1
В сторону от чего именно? От той беспредметной ДУРИ и глупого набора рекламных роликов и проШпектов, которые призваны хоть как-то приподнять Ф-35 в глазах налогоплательщиков? Так именно это и есть тролизм, в самом неприглядном его проявлении и тот факт, что тролит здесь потерявший мозги пендовыкидыш, только добавляет смеха...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
00:47 29.07.2016
Spiegel (Spiegel) wrote in reply to сообщение:
> Начало эксплуатации 2017 год
quoted1
Это как понимать? Принятие на вооружение? Блажен кто верует.
Амеры к IOC F-35 готовятся в количестве 200 бортов.


Spiegel (Spiegel) wrote in reply to сообщение:
> Угу... Дотировать пару сотен сланцевых скважин, чтобы "уронить"
> цены на нефть... И не будет ни ПАК-Фы, ни МАК-фы, ни "Арматы"... Будет сплошное чучхе на российский лад!
quoted1

Сланцевая отрасль дотируема, но при цене в 50$ она еще прибыльна..не все скважины но большой их объем. Штаты выигрывают не от обрушения цен на нефть в России, а просто от такой цены. И выигрывают больше всех в мире. И при этом они стали в один момент крупнейшим добытчиком этой самой нефти. А еще они эту нефть на прошлой неделе поставили в Европу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
09:00 29.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слушайте, я вам устал объяснять. Отрывайте ваши пальцы от унизительного занятия в виде высера за деньги...и подымайте ваши глаза...Какое название сайта? ПОЛИТФОРУМ!
> Мне интересно не сравнение просто технических характеристик!!! Мне интересен эффект который окажет F-35 на расстановку сил в регионе, какой он дает экономический профит странам участникам. Насколько он будет успешен в военном отношении мы увидим очень скоро.
> Ваша задача, как троля-обычного свести все к техническому обсуждению. Увести тему в другую сторону....Зачем? Все эти технические ньюансы 1000 раз были обсуждены. К чему эта вода в ступе? Сейчас гораздо интересней IOC F-35, возможный контракт с Индией на F-35, поставка его Израилю и изменение расстановки сил в связи с этим. Вы как, тролина-обыкновенный мешаете соответствовать духу самого сайта, понимаете?
quoted1
Даааа, такого я еще от вас не слышал....

Как же можно обсуждать техническую продукцию ВПК без ее технических возможностей?
О какой расстановке сил в регионе можно говорить не зная и не понимая, что сможет этот продукт в техническом плане?

Круто... Перл за перлом...


Кстати



Надеюсь этот пункт в вашем троллином бюллетене будет вычеркнут....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
09:52 29.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как же можно обсуждать техническую продукцию ВПК без ее технических возможностей?
> О какой расстановке сил в регионе можно говорить не зная и не понимая, что сможет этот продукт в техническом плане?
quoted1

Видишь ли, мой недалекий троль, в предполагаемой дискуссии о возможном влиянии на ситуацию в регионе поставок F-35 Израилю, технический вопрос имеет место быть, но на политфоруме...это не есть главное. LM заявляет, о готовности как F-22 так и F-35 к действиям в А2/D2 областях ( contested area что создают С-400). Сейчас амеры заявляют, что такие ПВО ( типа С-300/С400) и есть "клиенты" для F-22/35
И я думаю что большая глупость в виде вас и ваших трольчат недооценивать такие угрозы.
Покупка Израилем или странами Нато таких машин приведет к изменению расстановки сил в регионах. В этом и состоит задача этого форума. Рассматривать такие возможности. А задача таких тролей как вы состоит, в уводе темы в сторону, и сосредточением на технических аспектах.
Процесс поставки самолетов пошел. Это куда важнее спора в 10 раз о якобы "равенстве" Ирбиса и АФАР-81
Чтобы говорить о равенстве...достаточно просто посмотреть на развитие темы по ПАК-ФА и F-35.
Нет новостей по нашему самолету. К сожалению конечно. По F-35 - каждый день. И упорству, тщательностью, с которым амеры ведут эту программу остается только завидовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:55 29.07.2016
Manzal (Manzal) писал(а) в ответ на сообщение:
> По лучшему сценарию, включающему восстановление экономики, отмену западных санкций, высокие цены на нефть и прочее сырье, российская авиация по боевой мощи может оказаться в 2030 году на втором месте в мире, конечно, после США.
quoted1
То есть, в реальности - на первом месте. тем более, еще не факт, что США и их армия вообще будут к тому времени существовать, а если и будут, то останутся такими же экономически сильными с их то долговой экономикой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
09:59 29.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, в реальности - на первом месте. тем более, еще не факт, что США и их армия вообще будут к тому времени существовать, а если и будут, то останутся такими же экономически сильными с их то долговой экономикой.
quoted1

Это в вашей...альтернативной реальности. Армия/ВПК это отражение экономики.
А что это такое у амеров с "долговой экономикой"? 400 млрд долларов на JSF позволить то могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
10:34 29.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Процесс поставки самолетов пошел. Это куда важнее спора в 10 раз о якобы "равенстве" Ирбиса и АФАР-81
> Чтобы говорить о равенстве...достаточно просто посмотреть на развитие темы по ПАК-ФА и F-35.
> Нет новостей по нашему самолету. К сожалению конечно. По F-35 - каждый день. И упорству, тщательностью, с которым амеры ведут эту программу остается только завидовать.
quoted1
Ну так в чем же дело... Нарисуйте хоть один ТВД.... Докажите свои слова, если не технически, то хотя бы с тактической стороны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
10:41 29.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так в чем же дело... Нарисуйте хоть один ТВД.... Докажите свои слова, если не технически, то хотя бы с тактической стороны.
quoted1

Мой хороший лингвоинвалид, я сомневаюсь, что это нужно. Самый первый театр военных действий где будет задействован F-35 - БВ конечно. Есть полный букет...С-300/С400 Египет/Иран т есть желание Израиля прирезать на корню возможное создание ОМП Ираном.
Вот и посмотрим как F-35А или F-35B будут конвертированы в политический профит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
10:57 29.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мой хороший лингвоинвалид, я сомневаюсь, что это нужно. Самый первый театр военных действий где будет задействован F-35 - БВ конечно. Есть полный букет...С-300/С400 Египет/Иран т есть желание Израиля прирезать на корню возможное создание ОМП Ираном.
> Вот и посмотрим как F-35А или F-35B будут конвертированы в политический профит.
quoted1
Та что? доказательства будут? Что ты тут словоблудием занимаешься... Конкретно можешь доказать? Если нет - тогда и не пиши свой бред...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
11:05 29.07.2016
И вообще все эти истории о том что...." по версии Если бы да как бы..." Мы давно не лучшие. По conventional мы проигрываем с 70-х годов, проигрываем явно.
Достаточно посмотреть сколько у нас авианосцев....Все эти байки про ненужность АУГ - не более чем байки. СССР думал над созданием авианосца и знал его перспективы. Дорого и технологично.
В итоге создали гибрид....Пототому шта "не смогла".

Катапульту сделать не смогли, все попытки "Пролетарского завода" закончились неудачей. Сваяли трамплин. Отсюда низкий темп старта , это если с кормы, с носовой - бери половину горючки. Темповость с катапульты выше в 4 раза.
Наш авианосец был без АД. Ессно со всеми минусами. Итд итд...
Это только один из примеров.
АУГ важный инструмент в политике. Вот и думай почему В.В Путин называет США единственной сверхдержавой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
11:08 29.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> а что? доказательства будут? Что ты тут словоблудием занимаешься... Конкретно можешь доказать? Если нет - тогда и не пиши свой бред...
quoted1
Ты не можешь указывать что писать, а что нет. Ты - Тролниа-обыкновенный, он же лингвоинвалид, ниже по положению. Потому то чем ты занимаешься - есть унижение для человека себя уважающего.
То что я здесь пишу я подкрепляю источниками, а не "приплетаю" свое мнение. Так что брысь с чужой темы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
11:12 29.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Наш авианосец был без АД. Ессно со всеми минусами. Итд итд...
> Это только один из примеров.
> АУГ важный инструмент в политике. Вот и думай почему В.В Путин называет США единственной сверхдержавой.
quoted1
Теперь он в авианосцы полез....
Вот же "тролль - набрасыватель"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
11:13 29.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь он в авианосцы полез...
quoted1
Я пишу в теме еще... А ты засрал ее высерами своими.
Так что брысь брысь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
11:20 29.07.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> что то у меня сомнения о необходимости стелс бомбера. Смысл его делать , если он производит запуск крылатых ракет со спец БЧ над своей территорией ?.
quoted1
Тот же самый вопрос, не надо обзьянничать.


gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю, что уже половина страны как то не очень хочет увеличивать расходы на вооружения...
quoted1
Фигово думаете, Украина как могла экономила на вооружениях, результат на лице.


gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
> Армия должна защищать хорошую, сытую жизнь своих граждан
quoted1
Откуда этот бред взялся в твоей голове? Армия должна защищать, изыди, нечистый.


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это все условности. Без экономики никогда не будет производственных возможностей. Не будет производственных возможностей - не будет количественного равенства в технологичных отрослях, к которым военный авиапром конечно относится.
quoted1
Это смотря какая стратегия, сокрушения, или измора. Видишь ли братан, если у нас стратегия сокрушения не проканает, то по поводу измора, долго ждать будете, проще дговорится.


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все что нас окружает, все стандарты в области связи, все операционные системы....холодильники/ телефоны итд итп - все придумано и внедрено амерами. Улавливаете разницу? Между - придумано и внедрено?
quoted1
Это не спасло в своё время немцев, которые на ри головы были технологичнее.


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь после того как США оккупировали Японию - она процветающая страна, то же самое с Южной Кореей, то же самое с планом Маршала в Европе
quoted1
Это об чём?


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Культура - это в первую очередь.
quoted1
У нас она своя и у японцев своя, не хрен лезть вылупкам к нам со своими двухсотлетними знаниями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
11:21 29.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я пишу в теме еще... А ты засрал ее высерами своими.
> Так что брысь брысь.
quoted1
Ты хоть умное что-нибудь в тему принеси...
Хоть ТВД нарисуй... ТТХ сравни. Тактику применения техники проанализируй. Методы тренировок и учений сравни.
Одни бездоказательные шаблоны из своей методички приносишь и все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Армия, которую будут бояться. Эффект будет один - все будут много смеяться... В сторону от чего именно? От той беспредметной ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия