⍟ shizl_badizl (shizl_badizl), Фуууууу , Шизл, как это не этично удалять посты в своих темах которые вам не нравятся....
Вот и вскрылся наш "пропагандист-набрасыватель".
23:53 28.07.2016
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Фуууууу , Шизл, как это не этично удалять посты в своих темах которые вам не нравятся.... > > Вот и вскрылся наш "пропагандист-набрасыватель".
Фууу - это когда мой няшка-троль приходишь в чужую тему, в которой сейчас мы находимся и начинаешь ее засирать. Фууу, мой нежный тролина, это когда срешь в камментах за деньги ( что есть твоей профессией) - это унижение. Фуу это когда используешь для высеров в теме левые ники. Твой гюльчатай отправился покемонов ловить?
00:02 29.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Фууу - это когда мой няшка-троль приходишь в чужую тему, в которой сейчас мы находимся и начинаешь ее засирать. Фууу, мой нежный тролина, это когда срешь в камментах за деньги ( что есть твоей профессией) - это унижение. Фуу это когда используешь для высеров в теме левые ники. Твой гюльчатай отправился покемонов ловить?
Да, я и еще половина пользователей на этом форуме - это Я. Так а по факту заданных вам вопросов ответы будут?
К вашему сквернословию я уже привык, много скверны - мало дела.... Так что по АФАР и ПФАР поговорим.... Простой вопрос... Почему угол отклонения луча всего 60 градусов? Докажи что ты не тролль, а человек со знаниями и опытом....
Я завтро тему открою... С названием "перлы от шизла". Соберу весь твой бред и вопросы на которые ты не ответил...
Уж прости меня... Я уже на "ТЫ" перешел... Просто с такими как ты на ВЫ общаться нельзя... Уважения нет совсем... Раньше я думал что ты просто "заблудшая душа"... А теперь ты тупо пропагандист слабо понимающий то о чем пишешь.
00:04 29.07.2016
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Так а по факту заданных вам вопросов ответы будут?
Брысь с чужой темы, тролина! Имей достоинства хоть немного! _developer (_developer) wrote in reply to :
> Я завтро тему открою... С названием "перлы от шизла". Соберу весь твой бред и вопросы на которые ты не ответил...
Да мне на это глубоко начхать.
00:06 29.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Брысь с чужой темы, тролина! > Имей достоинства хоть немного!
Не флуди... По сабжу поговорим? Докажите на формулах свои высказывания???
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Да мне на это глубоко начхать.
Да ладно... Зарплаты лишится же... Или вам за количество дурных постов платят????
00:08 29.07.2016
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Не флуди... По сабжу поговорим?
Тролина, как твой покемон, Serg757? Отдыхает небось, после трудов тяжких по засиранию тем?
Да ладно... Зарплаты лишится же... Или вам за количество дурных постов платят????
Ну засер за деньги - ваша парафия. Вы сосбственно и сейчас срете...тока не замечаете. не так ли?
00:11 29.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Тролина, как твой покемон, Serg757? > Отдыхает небось, после трудов тяжких по засиранию тем?
Топик-стартер скажет вытру свои сообщения... Не вопрос... Вопрос к тебе, что там с РЛС... Сравнивать будешь? Доказывать свои высказывания будешь? Сравнительный анализ двигателей и планера сделаешь? Вопросы же простые... Открытой инфы полно... Стесняешься?
00:15 29.07.2016
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Топик-стартер скажет вытру свои сообщения... Не вопрос... > Вопрос к тебе, что там с РЛС... Сравнивать будешь? Доказывать свои высказывания будешь? Сравнительный анализ двигателей и планера сделаешь? > Вопросы же простые... Открытой инфы полно..
Чего сравнивать, мой няшный? Двигатели? Их уже 10 раз сравнили. Анализ планера? Дык с чем? С су-35?
00:20 29.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Чего сравнивать, мой няшный? Двигатели? Их уже 10 раз сравнили. Анализ планера? Дык с чем? С су-35?
Ну так всем же дело приведи их сравнения и докажи свои высказывания на формулах... По двиглам (117 и 135) Так что там по суперкрузу ПАК ФА и F -35? И расчет скачков в ВЗ не забудь... По радарам, уже подсчитали среднюю частоту излучения? Данные в студию...
00:24 29.07.2016
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Так что там по суперкрузу ПАК ФА
Я не могу сравнивать с тем чего еще нет.
_developer (_developer) wrote in reply to :
> По двиглам (117 и 135)
это десять раз было в ветке по F-35 и по двигателям и по суперкрузу. Смысл?
Так куда делся ваш пикачу? Serg757? Я так понимаю, вы были не совсем в адеквате....воспользовались его ником и засрали мою тему?
00:29 29.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Я не могу сравнивать с тем чего еще нет.
Как нет? У меня обман зрения?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> это десять раз было в ветке по F-35 и по двигателям и по суперкрузу. > Смысл?
Конкретно...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Так куда делся ваш пикачу? Serg757? Я так понимаю, вы были не совсем в адеквате....воспользовались его ником и засрали мою тему?
Причем здесь я и Серг? Специально ради тебя, завтра напишу сообщение админу, пусть проверит меня и Серга на "клоноловилке"... Результат выложу.... Так под каким соусом ты будешь есть свою шляпу?
> Американский журнал National Interest составил список из пяти стран, чьи ВВС будут самыми мощными к 2030 году. В этот список вошли США, Россия, Великобритания, Китай и Израиль. > > По лучшему сценарию, включающему восстановление экономики, отмену западных санкций, высокие цены на нефть и прочее сырье, российская авиация по боевой мощи может оказаться в 2030 году на втором месте в мире, конечно, после США. > > Из значимых разработок выделяют проект истребителя ПАК-ФА и стратегический бомбардировщик ПАК-ДА. > Т-50 (ПАК-ФА) сравнивают по характеристикам с американским F-22 Raptor. > Но в своём прошлом посте я сравнивал эту "птичку" с другим российским самолетом и по характеристикам наш Су-35 почти не уступал "Раптору". А мощь Т-50 точно даст фору любому Ф-22. > > > По затратам: > Стоимость модели Ф-22 - $146.2 млн.
> Самолет ПАК-ФА будет иметь цену в $100 млн. > >
Гы-гы-гы... Тут эта...
Первый полёт Раптора F-22 был 7 September 1997 А на вооружении у США он стоит с 15 December 2005.
Самый дешёвый в мире и "не имеющий аналогов", если будут сняты санкции. ПАК-ФА впервые полетел 29 января 2010 года. . Начало эксплуатации 2017 год
Т.е. "не имеющий аналогов" в 2030 будет превосходить пиндосский самолёт позавчерашнего дня, если не снимут санкций!!! Гы-гы-гы...
Всё остальное - такая же патриотическая блевотина для идиотов!
> "Вашингтону придется корректировать свою тактику" - отмечает Harry J. Kazianis.
Угу... Дотировать пару сотен сланцевых скважин, чтобы "уронить" цены на нефть... И не будет ни ПАК-Фы, ни МАК-фы, ни "Арматы"... Будет сплошное чучхе на российский лад!
> Когда-то Путин назвал США единственной сверхдержавой в мире, а в статьях журнала NI сказано, что Россия будет обладать самой мощной армией. Любезность за любезность?
Гы-гы-гы... Попробуй подумать! Не надорвётся ли Россия к тому времени?
00:42 29.07.2016
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Как нет? У меня обман зрения?
Я этому рад, но как мне обсуждать то что летает в количестве 6 штук и не принято на вооружение?
_developer (_developer) wrote in reply to :
> Конкретно...
Слушайте, я вам устал объяснять. Отрывайте ваши пальцы от унизительного занятия в виде высера за деньги...и подымайте ваши глаза...Какое название сайта? ПОЛИТФОРУМ! Мне интересно не сравнение просто технических характеристик!!! Мне интересен эффект который окажет F-35 на расстановку сил в регионе, какой он дает экономический профит странам участникам. Насколько он будет успешен в военном отношении мы увидим очень скоро. Ваша задача, как троля-обычного свести все к техническому обсуждению. Увести тему в другую сторону....Зачем? Все эти технические ньюансы 1000 раз были обсуждены. К чему эта вода в ступе? Сейчас гораздо интересней IOC F-35, возможный контракт с Индией на F-35, поставка его Израилю и изменение расстановки сил в связи с этим. Вы как, тролина-обыкновенный мешаете соответствовать духу самого сайта, понимаете?
> Вы можете дать сравнительный технический анализ APG-77 и Н035??? Чисто по открыто информации... > Просто доказать на формулах свою правоту и высказывания???? >
> Ну реально Шизл??? Сможешь? Хотя бы среднюю частату вычислить APG-77 по открытым данным? > А потом уже рассказать про АФАР и ПФАР.... > Сможете?
dev, не требуй от обезможженного пендовыкидыша невозможного... Один только его ПЁРЛ о стравнении мощностей РЛС и станции РЭБ говорит о том, что в радиолокации оно полное ZERO... Кроме этого тот факт, что этот клоун удаляет неудобные для него посты, с вопросами на которые оно просто не в силах ответить и подтверждает тот факт, что тема его имеет исключительно тролевую направленность и по само1 теме оно В ПРИНЦИПЕ просто не в состоянии ничего толкового сказать, тем более достойно представить F-35 - так, чтобы ни у кого сомнений не осталось в том, что это самолёт, а не дебильный кусок дюрали вперемешку с композитами и набором электроники с ПО из компьютерной игры Ил-2, которое постоянно сбоит и ломается, не смотря на многочисленные уже версии...
> Вы можете дать сравнительный технический анализ APG-77 и Н035??? Чисто по открыто информации... > Просто доказать на формулах свою правоту и высказывания???? >
> Ну реально Шизл??? Сможешь? Хотя бы среднюю частату вычислить APG-77 по открытым данным? > А потом уже рассказать про АФАР и ПФАР.... > Сможете?
dev, не требуй от обезможженного пендовыкидыша невозможного... Один только его ПЁРЛ о стравнении мощностей РЛС и станции РЭБ говорит о том, что в радиолокации оно полное ZERO... Кроме этого тот факт, что этот клоун удаляет неудобные для него посты, с вопросами на которые оно просто не в силах ответить и подтверждает тот факт, что тема его имеет исключительно тролевую направленность и по само1 теме оно В ПРИНЦИПЕ просто не в состоянии ничего толкового сказать, тем более достойно представить F-35 - так, чтобы ни у кого сомнений не осталось в том, что это самолёт, а не дебильный кусок дюрали вперемешку с композитами и набором электроники с ПО из компьютерной игры Ил-2, которое постоянно сбоит и ломается, не смотря на многочисленные уже версии...
, Шизл, как это не этично удалять посты в своих темах которые вам не нравятся.... 
