>> Когда-то Путин назвал США единственной сверхдержавой в мире quoted2
>...тока он не сказал сколько ей осталось...
> ...к 1946...49 г.г. доля США в мировом ВВП была более 50%, сейчас - 18% (причем, сейчас доля реальной экономики, по разным оценкам, не превышает 15% во всем объеме ВВП)... > > ...вот это развитие, вот это я понимаю... quoted1
Да это для ура-патриотов цифры. Для Китая сейчас 7% это очень медленно. Есть еще понятие низкой базы. А вот если сравнивать сколько мировой объем ВВП тогда и сейчас а также взять долю США....получится ой ой ой.
> если ты не сталкиваешься каждый час/минуту с реактивным истребителем - это не значит, что их не существует.. quoted1
А реактивный истребитель не может быть хорошим если нет хорошего ...компьютера/софта/. Сейчас не двигаются технологии из военки в гражданку. Они двигаются наоборот.
> ..кризис политического устройства ЕС (про брексит слышал? quoted1
Эммм...а в чем это проявляется? У них товары резко подорожали, потому как половина импорта из России? Лекарства там? Или их предприятия зависят от наших банков? У них резко упали объемы финансирования по социалке? Жуть и беспорядки на улицах? Резко появились толпы безработных? Их станки/софт/электронику резко перестали покупать....и они сидят и думают как купить пару литров нефти или газа, потому как они их лишены и видят в этом счастье?
> ...исторически Европа и Япония - более устойчивые и цивилизованные страны (как ни обидно будет для Латинос) quoted1
А чем эта устойчивость обусловлена? Почему производительность труда в этих странах...в Южной Корее больше чем у латиносов...ну и чего греха таить, и больше чем у нас?
⍟ shizl_badizl (shizl_badizl), Ну вот зачем вы пишете опять вранье... Ну опять же сядете в лужу... Вы же лично, никогда не подтвердите эти высказывания, используя обычную школьную физику... Может перед тем как что-то постить, вы будете спрашивать у знающих людей???? Вы же мне мороженое уже одно должны... Хотите еще одно должны быть? Вы же этим доказываете только одно... свою некомпетентность и отсутствие своего мнения... Так же вы доказываете репутацию "просто набрасывателя"... Вы мазохист, вам нравится лажать?
Сегодня не могу отписаться, в командировки... С телефона не очень удобно...
> Ну вот зачем вы пишете опять вранье... > Ну опять же сядете в лужу... > Вы же лично, никогда не подтвердите эти высказывания, используя обычную школьную физику... > Может перед тем как что-то постить, вы будете спрашивать у знающих людей????
> Вы же мне мороженое уже проспорили... Хотите еще одно проспорить? > Вы же этим доказываете только одно... свою некомпетентность и отсутствие своего мнения... Так же вы доказываете репутацию "просто набрасывателя"... > Вы мазохист, вам нравится лажать? quoted1
Троль-срыватель покровов. Давайте по порядку, мороженное я вам не проспорил, а выразил готовность предоставить в качестве приза за источник. В коммандировке вы или нет не играет роли, ваша задача типичный тролинг.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот если сравнивать сколько мировой объем ВВП тогда и сейчас а также взять долю США....получится ой ой ой. quoted1
...ну так я эти цифры и привел (доля США в мировом ВВП) тада и сейчас...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А реактивный истребитель не может быть хорошим если нет хорошего ...компьютера/софта/. quoted1
...это комплекс... мона поставить суперкомп на хреновый самолет - он от этого лучше не полетит...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эммм...а в чем это проявляется? У них товары резко подорожали, потому как половина импорта из России? Лекарства там? Или их предприятия зависят от наших банков? У них резко упали объемы финансирования по социалке? Жуть и беспорядки на улицах? Резко появились толпы безработных? Их станки/софт/электронику резко перестали покупать....и они сидят и думают как купить пару литров нефти или газа, потому как они их лишены и видят в этом счастье? quoted1
...жуть и беспорядки на улицах, падение экономики в восточной и южной Европе, кризис с мигрантами...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Троль-срыватель покровов. Давайте по порядку, мороженное я вам не проспорил, а выразил готовность предоставить в качестве приза за источник. > В коммандировке вы или нет не играет роли, ваша задача типичный тролинг. quoted1
Ну вот опять скверна поперла из ушей... А по сабжу, сравнительный анализ двигателей и планера привести можете? Вы же не "тролль" Докажите это на формулах естественных наук...
> это комплекс... мона поставить суперкомп на хреновый самолет - он от этого лучше не полетит... quoted1
И много у нас таких "комплексов"? Много у нас АПЛ? Какова аварийность на наших АПЛ? Современный софт стоит на самолетах 5 го поколения. Там до 8 млн строк. Есть у нас хоть один такой самолет? Хорошо.. количество современных самолетов 4 го у нас сравнимо с их самолетами? Количество часов налета 120 у нас и около 160 у них. А у палубников ихних так и все 300 будет. И это только самолеты...Современные технологии очень переплетены. И самолета 5го поколения не получается без АФАР, без двигателя, без РПМ, без суперкомпьютеров для расчета кривизны поверхности ( стелс). Это все экономика.
⍟ shizl_badizl (shizl_badizl), Так как вы начали удалять мои посты... оставлю тоже здесь...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эмоциональные сообщения тролей удаляются. Только по сабжу и только по делу. quoted1
Бу-гааа, "Друг" но вот троль как раз таки ВЫ!!!. Вы можете дать сравнительный технический анализ APG-77 и Н035??? Чисто по открыто информации... Просто доказать на формулах свою правоту и высказывания????
Ну реально Шизл??? Сможешь? Хотя бы среднюю частату вычислить APG-77 по открытым данным? А потом уже рассказать про АФАР и ПФАР.... Сможете?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А изменение объема ВВП? тогда и сейчас мирового? quoted1
...ну приведи свои выкладки - интересно, какие выводы ты сделаешь...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> И много у нас таких "комплексов"? Много у нас АПЛ? Какова аварийность на наших АПЛ? Современный софт стоит на самолетах 5 го поколения. Там до 8 млн строк. Есть у нас хоть один такой самолет? quoted1
...если ты имеешь ввиду F-22 Raptor, то тут есть по нему:
"Из значимых разработок выделяют проект истребителя ПАК-ФА и стратегический бомбардировщик ПАК-ДА. Т-50 (ПАК-ФА) сравнивают по характеристикам с американским F-22 Raptor. Но в своём прошлом посте я сравнивал эту "птичку" с другим российским самолетом и по характеристикам наш Су-35 почти не уступал "Раптору". А мощь Т-50 точно даст фору любому F-22"
> .ну приведи свои выкладки - интересно, какие выводы ты сделаешь... quoted1
Экономика США производит до 25% мирового ВВП, и это при том что этот самый мировой ВВП многократно вырос после 45 года. То есть США за счет производительности труда и новых технологий держат планку на самом деле.
> Т-50 (ПАК-ФА) сравнивают по характеристикам с американским F-22 Raptor quoted1
его как бы нет. То есть сравнивать не с чем. Есть в количестве 6 штук. Но как можно сравнить если он не принят на вооружение. Если АФАР в количестве ( единичные экземпляры), если двигатель переходной? Это пустое занятие.
> ежу понятно, что в отношении компьютерных технологий мы отстаем от США... и что? Зато превосходим в РЭБ... quoted1
Я не пойму на чем основаны эти заявления? На "Дональд Кук" и слухах? Отрицать не будем, что в РЭБ достигли прогресса. Но это отнюдь не решение всех проблем. Амеры превосходят в conventional оружии по двум причинам на самом деле ( превосходят давно, кстати..7еще СССР был жив). Первая - культура ( в нашем случае культура труда) Вторая - экономика, этой самой культурой созданая ( культурой как таковой)
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если АФАР в количестве ( единичные экземпляры) quoted1
В РФ уже давно ЦАР принята на вооружения.... А он все с АФАР бегает.... Как же ваш розовый мир далек от реальности.... Ну так что? по двигателю расскажите? Про суперкруз поговорим?