> > Речь идет о поставке более 60 истребителей F-15, F/A-18E/F Super Hornet и F-35. > > Давайте будем откровенными. > Данные машины не соответствуют современным запросам на рынке перспективных вооружений. > > Как по цене, так и по наворотам.
> Весьма посредственные образцы. > > США давно толкают миру Фуфло, причем за дорого! И это надо четко понимать.
Не стройте иллюзий .Рынок вооружения-самый закрытый,коррупционный и мутный.Был,есть и в обозримом будущем будет.Зачастую на нем роль качества и цены второстепенна,а на первом месте-политическое влияние и коррупционная составляющая.Подробно анализировать лень да и давно отошел от этой темы,но ради спортивного интереса прочитайте древнюю историю поставки амерами Ф 104 Стартфайтер в Европу и что из этого вышло или более свежую-поставки шведских 155 мм буксируемых гаубиц Bofors в Индию.Заодно интересно развитие истории по нашему просиранию почти всех контрактов на поставку вертолётов в ту же Индию.
> Речь идет о поставке более 60 истребителей F-15, F/A-18E/F Super Hornet и F-35. > > Давайте будем откровенными. > Данные машины не соответствуют современным запросам на рынке перспективных вооружений. > > Как по цене, так и по наворотам.
> Весьма посредственные образцы. > > США давно толкают миру Фуфло, причем за дорого! И это надо четко понимать.
Нет, как раз таки, это самые сильные машины.... И они наиболее конкурентоспособные (F-35 не в счет.) F-15, F/A-18E/F Super Hornet - это 100% попадание в ТЗ.
19:57 07.05.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Не стройте иллюзий .Рынок вооружения-самый закрытый,коррупционный и мутный.Был,есть и в обозримом будущем будет.Зачастую на нем роль качества и цены второстепенна,а на первом месте-политическое влияние и коррупционная составляющая.Подробно анализировать лень да и давно отошел от этой темы,но ради спортивного интереса прочитайте древнюю историю поставки амерами Ф 104 Стартфайтер в Европу и что из этого вышло или более свежую-поставки шведских 155 мм буксируемых гаубиц Bofors в Индию.Заодно интересно развитие истории по нашему просиранию почти всех контрактов на поставку вертолётов в ту же Индию.
Я понял, не могу не согласиться на счет взяток-откатов и коррупции. ( это доказывает, что такое не только у нас, на повсеместно ) Так же роль политического влияния и давление не стоит забывать. Амеры давят как танки. Тут и компромат в ход идет и все средства хороши.
Но про сделки которые Вы упомянули, хотелось бы больше инфы и как Вы видите ситуацию.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Нет, как раз таки, это самые сильные машины.... > И они наиболее конкурентоспособные (F-35 не в счет.) > F-15, F/A-18E/F Super Hornet - это 100% попадание в ТЗ.
Ф-35 не в счет. Ну а по цене? Разве они лучше наших сушек?
> > > > > Доброго дня! В этой теме предлагаю обсудить сделки и наших главных конкурентов на рынке вооружений. > > > > США рискуют упустить военные контракты на 9 миллиардов долларов > > Как раз много тут обсуждали их самолеты Ф-22 и Ф-35. >
> Считаю надо вернуться к теме. > И конечно увести контракт у Америки из под носа! >
Скорее не купят. Однако это не означает что купят Су или МиГ.
20:08 07.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Скорее не купят. Однако это не означает что купят Су или МиГ.
А хотелось бы. Миг как-то не очень меня впечатляет. После МИГ-29 я не помню ни чего интересного от Микояна.( если и было такое напомните ) А вот СУ на мой взгляд вполне конкурентно-способны. Особенно если сравнивать с самолетами из США.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее не купят. Однако это не означает что купят Су или МиГ.
> > А хотелось бы. > Миг как-то не очень меня впечатляет.
> После МИГ-29 я не помню ни чего интересного от Микояна.( если и было такое напомните ) > А вот СУ на мой взгляд вполне конкурентно-способны. > Особенно если сравнивать с самолетами из США.
МиГ убивался господином Погосяном. Первый претендент на 5-ое поколение был Миг, но забыли и похоронили. Вы забываете о Франции, Объеденной Европе, Швеции, Китае, Японии и Израиле. Там тоже есть чего предложить на экспорт. Вопрос в кошельке покупателя, его "противниках". Против ИГИЛ реально и ИЛ-2 можно считать эффективным.
20:14 07.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ну а по цене? Разве они лучше наших сушек?
на уровне.... это хорошие массовые пепелацы...
20:17 07.05.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а по цене? Разве они лучше наших сушек?
>на уровне.... это хорошие массовые пепелацы...
А учитывая возможность слива б.у после ремонта из арсеналов и частей им и по цене конкурентов мало.
20:17 07.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> МиГ убивался господином Погосяном.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Первый претендент на 5-ое поколение был Миг, но забыли и похоронили.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> ы забываете о Франции, Объеденной Европе, Швеции, Китае, Японии и Израиле. Там тоже есть чего предложить на экспорт.
