НАТО хотят отправить ещё 4 батальона к российским границам
18:23 04.05.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Как известно, правительство Польши заявило о намерении в ближайшие несколько лет увеличить численность собственной армии на 50% . Тем самым, на востоке страны должны были быть развернуты дополнительные бригады территориальной обороны.
Позволю себе пофантазировать над этими словами и посмеяться вволю - если вспомнить Историю, то самой сильной стороной Польской армии была тяжёлая конница. Но так то было в средние века. Прошло много времени и последних польских кавалеристов безжалостно выкосили фашистские пулемёты в 1939г. Знаю ещё Войско Польское, вооружённое советским оружием. После развала СССР польская армия осталась фактически без вооружений. Немецкие ЛеопЁрды не в счёт, ибо модели безнадёжно устаревшие, да и навыков особых и грамотности у польских танкистов тоже нет. Что есть? А есть макет - по-видимому из картоны, фанеры или папье-маше перспективного польского ОБТ, который уже затёрли до дыр, демонстрируя на показах...
18:28 04.05.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Давайте давайте,разворачивайте))) СССР на гонке вооружений сдохла,а РФ долго ли протянет?Стариков бы своих пожалели.
Дык теперь-то никто гнаться за НАТО не собирается... теперь делают всё необходимое и достаточное, дабы достало сил пресечь агрессию в корне и нанести агрессору не тотальное поражение, а урон, достаточный для того, чтобы Враг понял, что далее будет ещё хуже... Ибо немцы во время ВОВ поняли это позновато - под конец 1943г., когда измотали в боях все свои оставшиеся более-менее боеспособные части... ЗЫ: Ну а Вы не беспокойтесь - для пендосни у нас всегда хватит и ещё останется...
18:38 04.05.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> В Западном военном округе будут созданы две новые дивизии и одна дивизия – в Южном для противодействия наращиванию сил НАТО у российских границ, заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу. >
потому и нам помогают
1дивизия на 1 батальон = боеспособность
. но Финляндию то забыли...
18:50 04.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие еще яблоки ? они у поляков водятся ,а не у прибалтов.
>> у вас - килька только , тьфу ты -шпроты . как вспомню их -так вздрогну этож надо , за банку шпрот ломить 219 р ! язык говяжий на рынке стоит 250 р ! ( недавно стоил по 280). а тут банка поганых шпрот из поганых мест оценивается в 219 р !! хоть одного покажите придурка , кто такое г..о возмет за 219 р !
> > Не злись. Это просто бизнес. Воспринимай наши шпроты как сигареты или водку. Тоже не полезно, но берут. > Тем более что производитель не имеет к розничной цене никакого отношения. У нас в магазинах, банка шпрот, на ваши деньги, меньше 100 рублей. А оптовая заводская цена вряд ли больше пол евро за банку. Это ваши продавцы очень жадные, ломят цены. Видимо - берут.
даже по 100 -это очень дорого. Красная рыба (кета) в банке дешевле обходится ( только не надо тут лечить за особую пищевую ценность шпрот или особенные вкусовые качества их же ).И так понятно - что ловится рядом с берегом- то и пытаетесь продать. В Европе сей продукт нафиг никому не нужен , вы и так создали конкуренцию полякам - посему и порезали свой рыболовецкий флот. единственное место , куда вы можете еще продавать эти несчастные шпроты= это РФ. Если будете и дальше русофобством заниматься - и эту лазейку вам перекроют. Насчет брать сей продукт - я еще ни одного не видел , кто бы их брал. Раньше синяки брали на закуску ( это когда они дешевле хлеба стоили) - теперь по такой цене ни один здравомыслящий не возьмет. Курица -примерно 90 р за кг, кому нафиг шпроты нужны по цене в 219 р за банку ? за 219 можно взять полкило отличной колбасы ( без сои и куриных шкурок). Ту помню распродажа была этих шпрот ( видать срок подходил) -ценник вдвое уронили , так эта стойка шпрот все равно осталась нетронутой. о том и речь - они даже по цене вдвое ниже все едино не нужны. И тут политика или отношение к вам никак не замешаны. Это бизнес
> > serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Западном военном округе будут созданы две новые дивизии и одна дивизия – в Южном для противодействия наращиванию сил НАТО у российских границ, заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу. >>
>потому и нам помогают > > 1дивизия на 1 батальон = боеспособность
> > . > но Финляндию то забыли...
финны не в нате если войдут в нату - то и рядом с ними что нить поставят. дивизию или армию - не знаю
19:28 04.05.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
то самой сильной стороной Польской армии была тяжёлая конница
Да и то - эти дебилы бросили конницу на танки.. картина польского художника.. (это на всякий случай. ибо местные полудурки - на жалобу давят быстрее молнии)..
инфы море - с саблями против танков...
19:38 04.05.2016
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на :
> Да и то - эти дебилы бросили конницу на танки.. > картина польского художника.. (это на всякий случай. ибо местные полудурки - на жалобу давят быстрее молнии)..
Я прошу прощения у очень единицы кавалерии в 1939 были бронебойными разделениями . Под Мокрой уничтожили 70 танков .
В скобках поданы численные состояния и вооружение бригады четыре полковой.
офицеры: 232 (373)
ряду и унтер-офицеры: 5911 (6911)
кони: 5194 (6291)
автомобили: 65 (66)
ручные пулеметы] wz. 89 (107)
легкие пулеметы wz. 1908/1915 и 1908/1918: 10 (12)
тяжелые пулеметы wz. 52 (64)
7,92 мм бронебойные винтовки wz. 51 (64)
46 мм гранатометы wz. 1930 и wz. 9 (9)
81 мм ступы wz. 2 (2)
75 мм пушки wz. 1902/1926: 12 (16)
40 мм противовоздушные пушки wz. 2 (2)
37 мм бронебойные пушки wz. 14 (18)
броневики wz. 1934 (wz. 1929): 8
познавательные танки TKS или TK- 3 : 13
20:04 04.05.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
Я прошу прощения у очень единицы кавалерии в 1939 были бронебойными разделениями . Под Мокрой уничтожили 70 танков
Да какая нахрен разница.. из песни слов не выкинешь..
что было - то было... Можно и голыми жопами на танки - с дуру.. Говном замазав смотровые триплексы и утопив десяток танков в говне..
Тоже победа будет считаться?
20:05 04.05.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> даже по 100 -это очень дорого. Красная рыба (кета) в банке дешевле обходится ( только не надо тут лечить за особую пищевую ценность шпрот или особенные вкусовые качества их же ).И так понятно - что ловится рядом с берегом- то и пытаетесь продать. В Европе сей продукт нафиг никому не нужен , вы и так создали конкуренцию полякам - посему и порезали свой рыболовецкий флот. единственное место , куда вы можете еще продавать эти несчастные шпроты= это РФ. Если будете и дальше русофобством заниматься - и эту лазейку вам перекроют. Насчет брать сей продукт - я еще ни одного не видел , кто бы их брал. Раньше синяки брали на закуску ( это когда они дешевле хлеба стоили) - теперь по такой цене ни один здравомыслящий не возьмет. Курица -примерно 90 р за кг, кому нафиг шпроты нужны по цене в 219 р за банку ? за 219 можно взять полкило отличной колбасы ( без сои и куриных шкурок). Ту помню распродажа была этих шпрот ( видать срок подходил) -ценник вдвое уронили , так эта стойка шпрот все равно осталась нетронутой. о том и речь - они даже по цене вдвое ниже все едино не нужны. И тут политика или отношение к вам никак не замешаны. Это бизнес
Ты думаешь, что у нас тут только и говорят о шпротах. Ну как тебе и таким как ты объяснить? Для нас же это как ваши "Сухарики-кириешки". Или пиво "Старый Мельник". Поверь мне, ваши заморочки с нашими шпротами это есть ВАШИ заморочки. Ну не хотите брать и не надо, зачем нам постоянно об этом рассказывать, о том "как вы не любите рижские шпроты" и как "выбрасываете их в мусорное ведро сразу после открытия банки"? У нас их делали делают и будут делать. Просто меньше, чем раньше, только и всего. Мы этим не заморачиваемся и вам не стоит
20:07 04.05.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> они же в НАТО....
Да, они в НАТО, а вы нет.
20:50 04.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Да, они в НАТО, а вы нет.
Да и Господь с ними... Для меня лучше, независимая политика, собственная армия - как катализатор развития науки и техники и смех от парада НАТОвских союзников на надувных лодках и квадроциклах. Так держать... Веселите нас и дальше своей псевдо-защищенностью...
21:04 04.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
Да, они в НАТО, а вы нет.
- Эй, на Лингаме!!! ))).
21:11 04.05.2016
Израиль вчера открыл свое представительство в штаб квартире нато в брюселе
21:16 04.05.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Израиль вчера открыл свое представительство в штаб квартире нато в брюселе
Так они с 1989 имеют статус MNNA... И до сих пор представительства не было? Израиль всесь ближний восток тянет, как наместник амеров, а они его так.... "без представительства с 1989 года"...
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, они в НАТО, а вы нет.
>Да и Господь с ними... > Для меня лучше, независимая политика, собственная армия - как катализатор развития науки и техники и смех от парада НАТОвских союзников на надувных лодках и квадроциклах. > Так держать... Веселите нас и дальше своей псевдо-защищенностью...
И что же, у вас, у "независимых" мёд слаще? Или, может пенсии выше?
о том и речь - они даже по цене вдвое ниже все едино не нужны. И тут политика или отношение к вам никак не замешаны. Это бизнес
89 (107)
52 (64)
51 (64)
9 (9)
2 (2)
Веселите нас и дальше своей псевдо-защищенностью... 
Израиль всесь ближний восток тянет, как наместник амеров, а они его так.... "без представительства с 1989 года"... 
