Нужна война для более высоких темпов экономического роста
andrey.kaydash
4 679 21:36 26.04.2016
Основные аргументы в пользу мировой войны, которые прямо или косвенно упоминаются в материале NYT: ● активизация соперничества, конкуренция с сильным противником; ● гарантированные заказы для компаний, аффилированных с военно-промышленным комплексом. Отметим еще один: ● передел сфер влияния, возможность проникновения на новые рынки сбыта, которые ранее не контролировались. По мнению многих историков, именно Вторая мировая война позволила США выйти из Великой депрессии 30-х гг.
22:29 26.04.2016
Дело в том что как показывает мировая практика и практика нашего мира. Чтобы увеличить рост в экономике и промышленности нужна не просто война, а мировая война.
Именно тогда будет большая растрата ресурсов и соответственно мотивация их резкого и быстрого пополнения.
И как следствие рост экономики и так далее.
Но все дело в том, что войны на копьях и мушкетах давно канули в лету. Даже на танках в новой войне никто воевать не будет.
Поэтому господа политологи, экономисты, вычеслители и аналитики ))) Могут своими бумажками себе попу подтереть.
08:42 27.04.2016
а вот я думаю что так не всегда происходит и не у всех стран конечное. СССР, США получили огромный скачёк в экономике в ВМВ. а вот к примеру первая мировая Российскую экономику в тупик загнала. Ничего хорошего в России и апосля 1812 года не произошло. а таки наоборот. К 1854 году мы сильно отставали в военном снаряжении от европейских стран. Так что война как двигатель прогресса страны может сработать только вкупе с некоторыми другими факторами.
01:01 28.04.2016
ТС, Вы на проблему смотрите через мутную призму, и делаете "кривые" выводы. Вам на ветку "Экономика" нужно.
Что такое "Экономический рост"? (в общепринятом понимании) Это всего лишь составляющая, существующей Финансово-Экономической системы (Капиталистической). И проблема не "росте", а в системе. Если уж и нужен, какой - либо глобальный кризис (замес), то не для экономического роста, а для принуждения видоизменить саму систему в более сбалансированный вид.
Вы куда расти собрались? Этой системе максимум век протянуть, а что потом? Ресурсы на планете конечны. До Луны дотянемся, потом до Марса? По мне,так "человечество" канет в лету, если ближайшие десятилетия за ум не возьмется.
Если уж брать день насущный, то РФ и постсоветскому пространству в целом, нужна стабильность, но никак не война. Мы обладаем всеми возможными ресурсами в избытке, и для "роста" в существующей системе у нас все есть. Вот только у нас еще имеются "доброжелатели", желающие получить кусочек пирога для роста, и жить нам спокойно они не дадут. Главная задача, это избежать войны, как бы нам ее не навязывали, и Вашими тезисами в том числе.
09:46 08.05.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> > Поэтому господа политологи, экономисты, вычеслители и аналитики ))) Могут своими бумажками себе попу подтереть.
с аналитегами то понятно - вот только как заставить вытереться этими бумажками тех псакообразных которые в пендосии уполномочены принимать решения
