Интересные кадры первого полёта японского истребителя 5 поколения.
Не судите строго - это всего лишь первый полёт.
22:55 22.04.2016
Хорошо пошел...
23:44 22.04.2016
и чего? эти истребители особенно ничего решать не будут ввиду чудовищной стоимости, что наши, что амеры, что все остальные будут воевать (на начальном этапе) на более дешевых и массовых машинках.
23:53 22.04.2016
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на :
> > и чего? эти истребители особенно ничего решать не будут ввиду чудовищной стоимости, что наши, что амеры, что все остальные будут воевать (на начальном этапе) на более дешевых и массовых машинках.
Более дешевые и массовые машины будут уничтожены этими "дорогими" машинами в начале войны...
02:50 23.04.2016
С кем японцы - воевать то собрались?
07:52 23.04.2016
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на :
> С кем японцы - воевать то собрались?
Армия существует не для войны. А что бы не было войны. Если у государства сильная армия, то на него ни кто ни рискнёт напасть или разговаривать с позиции силы диктуя свои условия.
08:54 23.04.2016
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на :
> > и чего? эти истребители особенно ничего решать не будут ввиду чудовищной стоимости, что наши, что амеры, что все остальные будут воевать (на начальном этапе) на более дешевых и массовых машинках.
дык может японский выйдет куда дешевле , нежели ф22 или ф 35 ?может в Японии попил бабла не делается в таких масштабах? а по японцу -какие туда двиглы поставили ? мицубиси ?
09:35 23.04.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> дык может японский выйдет куда дешевле , нежели ф22 или ф 35 ?может в Японии попил бабла не делается в таких масштабах?
В штатах если отклонение от сметы превышает 15 центов, уже начинается расследование. Но всё равно воруют.
09:36 23.04.2016
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на :
> и чего? эти истребители особенно ничего решать не будут ввиду чудовищной стоимости, что наши, что амеры, что все остальные будут воевать (на начальном этапе) на более дешевых и массовых машинках.
То есть Вы хотите сказать, что дальнейшее совершенствование истребителей просто не рентабельно и по своим ТТХ уже самолёты 4 поколения приблизились к потолку?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Хорошо пошел...
Кстати, по взлёту - довольно неплохо. Обратите внимание на то, что японцы так же не особо много внимания уделили технологии малозаметности, выполнив лишь основные условия малозаметности - разнесённые в стороны кили и резкая граница по фюзеляжу в носовой его части. Скорее всего и фонарь ы последствии будет без переплёта и стекло специального состава, но пока что им главное его лётные качества, которые будут определены в результате последующих испытаний. Что же, посмотрим...
10:12 23.04.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> а по японцу -какие туда двиглы поставили ? мицубиси ?
Двиглы свои! называется XF5-1. Где-то встречал, что по 15 тонн каждый. С такой тягой это очень круто... на уровне тяжелых истребителей типа F-22 или Т-50. Хотя размеры планера меня очень смущают.
10:15 23.04.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Кстати, по взлёту - довольно неплохо. > Обратите внимание на то, что японцы так же не особо много внимания уделили технологии малозаметности, выполнив лишь основные условия малозаметности - разнесённые в стороны кили и резкая граница по фюзеляжу в носовой его части. Скорее всего и фонарь ы последствии будет без переплёта и стекло специального состава, но пока что им главное его лётные качества, которые будут определены в результате последующих испытаний. Что же, посмотрим...
Воздухозаборник явно искривлен для скрытия вентилятора КНД... Так что вполне "стелс".
12:19 23.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Так что вполне "стелс".
Фонарь слишком большой, плюс сравните в тем же F-22 углы разнесения килей...
13:17 23.04.2016
А что тут судить?посмотрим,поживём увидим
13:29 23.04.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Фонарь слишком большой
Та нормальный, нанесут металлизацию, фонить в разы меньше будет.
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> плюс сравните в тем же F-22 углы разнесения килей.
Мы опять на вы?
Да, поменьше, но не критично.
Вот, кстати, сравнение его с F-22
А вот с ВО, по моему, "бядаааа". Отсутствие их полностью сведет малозаметность к нулю... Хотя в "мурзилках" их рисуют, но маленькие... Но, на модельках они отсутствуют. Да, и вообще, не понятно куда их при такой компоновки впихнуть
14:06 23.04.2016
Пошел хорошо, но пока без ракетно-бомбовой нагрузки. И как то мелковат планер.
