shizl_badizl: "А вообще, да, компания Falcon и BlueOrigin показывают пример того, что частные компании эффективней государственных ...не важно в каком секторе."
У американского писателя-фантаста Дэна Брауна есть книга "Точка обмана". Речь в книге - предвыборная борьба за пост президента США.
Так вот. Претендент на пост президента, сенатор С. Секстон выстраивал свою гонку на мысли, что НАСА жрёт много денег налогоплательщиков, а внеземной жизни, колонизации планет и пр. понтов нет и не предвидится. Проще говоря, НАСА убыточна и выбрасывает деньги на ветер.
И сенатор Секстон предлагает коммерциализировать космос, и финансировать его не из гос. бюджета за счёт налогоплательщиков, а за счёт частных фирм.
И прикол в том, что частным фирмам будет разрешено размещать рекламу в ночном небе. И люди по ночам уже будут видеть не Луну и звёзды, а рекламные ролики. НАСА рекламу НЕ размещает, а частники разрешат её размещать. Понимаете? Перед тем, как отдавать всё в руки частников, надо хотя бы запретить им травить людей назойливой рекламой.
Писатель Дэн Браун - фантаст, но его мысль о рекламе - реализм.
> shizl_badizl: "А вообще, да, компания Falcon и BlueOrigin показывают пример того, что частные компании эффективней государственных ...не важно в каком секторе." > > У американского писателя-фантаста Дэна Брауна есть книга "Точка обмана". > Речь в книге - предвыборная борьба за пост президента США. > > Так вот. Претендент на пост президента, сенатор С. Секстон выстраиал свою гонку на мысли, > что НАСА жрёт много денег налогоплательщиков, а внеземной жизни, колонизации планет и пр. > понтов нет и не предвидится. Проще говоря, НАСА убыточна и выбрасывает деньги на ветер. > > И сенатор Секстон предлагает коммерциализировать космос, и финансировать его не из гос. бюджета за счёт налогоплательщиков, > а за счёт частных фирм. > > И прикол в том, что частным фирмам будет разрешено размещать рекламу в ночном небе. > И люди по ночам уже будут видеть не Луну и звёзды, а рекламные ролики. > > НАСА рекламу НЕ размещает, а частники разрешат её размещать. Понимаете? > > Перед тем, как отдавать всё в руки частников, надо хотя бы запретить им травить людей назойливой рекламой. > > Писатель Дэн Браун - фантаст. > Но его мысль о рекламе - реализм. >
> shizl_badizl > > Вам не надоела реклама? quoted1
Если эту рекламу и технику для её доставки размещения будут делать не а счёт налогов, то пожалуйста. Я слышу астрономические суммы на Восточный, Ангару, но не слышу как и когда они окупятся. Частник так не будет поступать.
Итого: имеем относительно примитивный носитель, основанный на технологиях прошлого века (по крайней мере, для России), и «гениальный прорыв» сводится даже не к цирковому трюку, а к чистому пиару: «так ещё никто не делал!». Ну да, не делал. А причину, по которой никто так не делал — очень хорошо описывает бородатый анекдот про Неуловимого Джо.
> конкретно этот фалкон который мы обсуждаем в состоянии вывести на опорную орбиту надувную лодку для рыбоков и только. зато ступень садится)) очень прорывно и главное нужно) quoted1
Больше 3 тонн доставлено на МКС... не меньше, чем Прогресс.. Вернее даже в 1,5 раза больше...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: > Больше 3 тонн доставлено на МКС... не меньше, чем Прогресс..
> Прогресс - может выводит на любую орбиту, геостанционарную или межпланетную.. > > А Флакон - только на орбитальную.. вроде.. quoted1
С другой стороны, Dragon — единственный в мире действующий грузовой космический корабль, способный возвращаться на Землю. 2,5 т. груза возвращает назад..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
2,5 т. груза возвращает назад..
Свежо питание - но серется с трудом..
не представляю что можно возвращать с орбитальной орбиты - весом более 2-х тонн? Чисто экономически.. Ценные образцы экспериментов - возвращаются вместе с космонавтами.. они очень малы по размеру..
А спутники с геостационарной орбиты - по совокупной стоимости возврата - превысят стоимость этой железяки..
Не вижу смысла ехать из-за секса - в другой город, когда по соседству живут симпатичные деффченки.. Это метафора..
есть примеры - возврата офигенно ценного груза - ради которого стоило создавать Драгона? лично я вижу только одно неоспоримое достоинство - экстренный возврат космонавтов.. Это плюс.. (но, нет космонавтов - весом 2,5 тонны)
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: > 2,5 т. груза возвращает назад.. > Свежо питание - но серется с трудом.. > > не представляю что можно возвращать с орбитальной орбиты - весом более 2-х тонн? Чисто экономически.. Ценные образцы экспериментов - возвращаются вместе с космонавтами.. они очень малы по размеру..
> > А спутники с геостационарной орбиты - по совокупной стоимости возврата - превысят стоимость этой железяки.. > есть примеры - возврата офигенно ценного груза - ради которого стоило создавать Драгона? quoted1
А зачем мы тогда делали Баллистические возвращаемые капсулы? Основные характеристики БВК "Радуга": Длина, м - 1,4 Максимальный диаметр,м - 0,78 Масса капсулы, максимальная – 350 кг Масса возвращаемого груза - до 150 кг Капсулами "Радуга" были оснащены 9 грузовых кораблей "Прогресс М" (5, 7, 9, 10, 14, 18, 19, 20, 23). http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/to...
Dragon можно использовать и как резервный аварийный корабль в дополенение к Союзу.. В случае грандиозного шухера на МКС может пригодиться..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: > Больше 3 тонн доставлено на МКС... не меньше, чем Прогресс..
> Прогресс - может выводит на любую орбиту, геостанционарную или межпланетную.. > > А Флакон - только на орбитальную.. вроде.. quoted1
Интересно.. вот что доставил нынешний Dragon..
SpaceX CRS-8
Начиная с этой миссии все грузовые корабли Dragon будут оснащены программным обеспечением, позволяющим в случае аварии ракеты-носителя во время запуска отсоединиться от неё, сбросить носовой конус и негерметичный контейнер, открыть парашюты и приводниться в океан, сохранив герметичный груз на борту. Возможность использования этой функции будет сохраняться на протяжении всего 10-минутного полёта ракеты-носителя Falcon 9, за исключением последних 20 секунд работы второй ступени
Dragon доставил на МКС 3136 кг полезного груза. В герметичном отсеке доставлено 1723 кг (с учётом упаковки), в том числе[7]: Материалы для научных исследований — 640 кг Провизия и вещи для экипажа — 547 кг Оборудование и детали станции — 306 кг Оборудование для выхода в открытый космос — 12 кг Компьютеры и комплектующие — 108 кг Российский груз — 33 кг В негерметичном контейнере доставлен экспериментальный надувной модуль BEAM. Масса модуля — 1413 кг
Среди научного оборудования на МКС доставлено[8]: VEGGIE — оборудование для выращивания растений на станции, в рамках проекта Veg-03 будет выращиваться капуста сорта Tokyo Bekana. Rodent Research 3 — третья жилая мини-лаборатория для изучения на лабораторных мышах атрофических процессов в скелетных мышцах и костях под воздействием микрогравитации.
Microbial Observatory 1 — в течение года будут изучаться образцы микроорганизмов взятых в воздухе и с поверхностей разных модулей станции, это поможет в понимании вопросов выживания и адаптации различных бактерий в условиях космической станции.
Micro-10 — эксперимент по исследованию воздействия микрогравитации на гриб Aspergillus nidulans. Genes in Space-1 — студенческий эксперимент поможет выяснить, может ли в космосе использоваться полимеразная цепная реакция (ПЦР) для изучения молекулы ДНК.