Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Falcon совершил посадку на морскую платформу ( что есть прогресс).

shizl_badizl
82 2437 10:20 09.04.2016
   Рейтинг темы: +3
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926



Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
10:29 09.04.2016
Куда мой ответ делся?
Я похвалил амеров и сказал что Ангара в России бессмыслица, в ней нет ничего прорывного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
10:34 09.04.2016
На сколько уменьшили вес полезной нагрузки чтобы таскать еще топливо для посадки?
Многоразовость не прибавит надежности.
Почему не сделать дешевую простую одноразовую ступень?
Всего три вопроса у меня как у несведующего в теме. Но, то, что сработало это хорошо.
Нравится: plark
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:45 09.04.2016

Надежности пока нет у всей этой системы...
И как полетит эта ступень во второй и третий раз.. ведь надежность будет уже на порядок ниже.. вероятность катастрофы увеличивается при повторном запуске в геометрической прогрессии...
Нравится: plark
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:47 09.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Куда мой ответ делся?
> Я похвалил амеров и сказал что Ангара в России бессмыслица, в ней нет ничего прорывного.
quoted1

Ангара дает возможность слетать на луну...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
10:53 09.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl), Рекламная компания- не более. Толку от нее не будет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
11:03 09.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надежности пока нет у всей этой системы...
> И как полетит эта ступень во второй и третий раз.. ведь надежность будет уже на порядок ниже.. вероятность катастрофы увеличивается при повторном запуске в геометрической прогрессии...
quoted1
Американцы умеют добиться своего.
Они целых шесть раз летали на Луну гораздо меньшими технологическими возможностями. В начале 70-х.

Ещё тогда, когда, к примеру, магнитофон был вот такой!!!!!!!!!!!!





Более 40 лет назад.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
11:04 09.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Надежности пока нет у всей этой системы...
> И как полетит эта ступень во второй и третий раз.. ведь надежность будет уже на порядок ниже.. вероятность катастрофы увеличивается при повторном запуске в геометрической прогрессии...
quoted1
По этой логике и самолеты должны быть одноразовыми, ради обеспечения безопасности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
11:10 09.04.2016
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Они целых шесть раз летали на Луну гораздо меньшими технологическими возможностями. В начале 70-х.
> Ещё тогда, когда, к примеру, магнитофон был вот такой!!!!!!!!!!!!
> Более 40 лет назад.
quoted1

Это не были многоразовые корабли"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
11:12 09.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Надежности пока нет у всей этой системы...
>> И как полетит эта ступень во второй и третий раз.. ведь надежность будет уже на порядок ниже.. вероятность катастрофы увеличивается при повторном запуске в геометрической прогрессии...
quoted2
>По этой логике и самолеты должны быть одноразовыми, ради обеспечения безопасности.
quoted1

Все от степени вероятности зависит...
Сейчас даже одноразовые космические корабли 95% надежности имеют...
Самолеты на порядки выше...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
11:27 09.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не были многоразовые корабли"
quoted1
Так и это не многоразовый корабль. Это многоразовая ступень ракеты. И смысла в этой многоразовости мало. ПЕРЕВОРОТ в космической технике совершит тот, кто создаст действительно многоразовый корабль, способный без изменения своей комплектации взлетать и садиться, либо способный бесконечно долго находиться на орбите и с неё совершать дальние полёты. В последнем случае встанет вопрос о создании многоразовой ракеты для доставки космонавтов на этот корабль.
А пока что эти многочисленные попытки как-то присадить ступень на землю напоминают мне онанизм...
Нравится: Вася (29876), _developer
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:45 09.04.2016
> Falcon совершил посадку на морскую платформу ( что есть прогресс).
quoted1

Вопрос: хоть кто-нибудь обратил внимание на показания индикаторов в правой верхней части экрана?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:46 09.04.2016
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они целых шесть раз летали на Луну гораздо меньшими технологическими возможностями. В начале 70-х.
quoted1
Не факт.
"Сказали, что летали" - так будет точнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сергей Дацук
32283


Сообщений: 697
12:53 09.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Falcon совершил посадку на морскую платформу ( что есть прогресс).
>
> Вопрос: хоть кто-нибудь обратил внимание на показания индикаторов в правой верхней части экрана?
quoted1
ну а что красивая картинка...так для антуража...есть же прикол если гонишь пургу начинай оперировать цифрами пипл схавает....ТС что за цифры?или сам не знаешь?вот если запуск записать а потом обратно прокрутить как раз то и получиться....не ну просто эти цифры ради прикола либо фиг знает....не палитесь рептилоиды мне за вас прям стыдно.....
прокрутите обратно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:04 09.04.2016
Сергей Дацук (32283) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот если запуск записать а потом обратно прокрутить как раз то и получиться....не ну просто эти цифры ради прикола либо фиг знает...
quoted1
И я о том же: видеоМОНТАЖ - однозначно!
Цифирь - не имеет вообще НИКАКОГО отношения к картинке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Falcon совершил посадку на морскую платформу ( что есть прогресс).
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия