> Кстати, dev, а не кажется тебе что эти слова и есть та формула по которой готовят и зомбируют различных пендовыкидышей... - "химическая" формула той амероспермы, которую этим клоунам вместо мозга вводят?... quoted1
Та он болезненный... А еще мы с тобой один человек, под двумя никами... Попрошу админа проверить нас на клоноловилке... а в друг у меня раздвоение личности.. И ты - это я, а я - это ты... Песня вспомнилась... Но, Фу не мой репертуар...
Я только одного не понимаю... Они на зарплате? Просто набрасывают? Или это вера? Ну как в секте... "Отец основатель" сказал - верьте. Законы физики и математики "от лукавого"...
намеренное вранье ввиду того что вы использовали вырезку по постановочным кадрам. ( онижеедети взрывают абрамс начиненный взрывчаткой и канистарми с топливом)
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> судя по дыму из ствола и из под башни... экипажу кранты. quoted1
ну да если ты сидишь с лапшой на ушах и веришь всему что вещают троли типа вас.
а при желании
люки то открыты.
а фото выше - фотошоп.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> То о чем "лечит" Шизл - это так, "бабка на двое сказала"... quoted1
То чем я лечу - называется элементарная статистика. А она говорит, что Т-xx серия склонна терять в среднем до 20% башен. Со всеми вытекающими. Современная война вынуждает идти на тяжелый ОБТ. И главная задача танка, Курбатов, не прыжки, а сохранение жизни экипажа, для того чтобы он продолжил выполнение боевой задачи. А когда у тебя танк склонен откидывать башню при любой мало мальской плюхе....то как его можно сравнивать с М1?
Второе. Эту же фотографию использовали и bmpd в своей статье... bmpd - Центра анализа стратегий и технологий ( Центр АСТ ) - российской научно-исследовательской организации, занимающейся изучением вопросов оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества, и основанной в 1997 году.
Может вы по научному докажите нам что это фотошоп, ну раскладку цветов приведете, артефакты покажите на изображении...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> о чем я лечу - называется элементарная статистика. А она говорит, что Т-xx серия склонна терять в среднем до 20% башен. Со всеми вытекающими. Современная война вынуждает идти на тяжелый ОБТ. И главная задача танка, Курбатов, не прыжки, а сохранение жизни экипажа, для того чтобы он продолжил выполнение боевой задачи. А когда у тебя танк склонен откидывать башню при любой мало мальской плюхе....то как его можно сравнивать с М1? quoted1
Какая статистика? Я сейчас столько статистики по Йемену и Ираку приведу с "лост-армор".... Где потери абрамса соизмеримы с потерями Т-72(80).
Еще раз, деточка, ответь на вопрос, а не уходи в сторону... Твоя пропоганда не интересна...
Сколько экипажей погибло от срыва башни в танках модернизации после 1989 (особенно интересует Т-72Б обр. 1989)? Конкретно.... Дай ответ на этот вопрос.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они на зарплате? Просто набрасывают? Или это вера? Ну как в секте... quoted1
Скорее всего это то потерянное поколение образца 90-х, с Пепси вместо крови и с амероспермой вместо мозга... и в костюме "автомеханика аля Каспер"...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати из РПГ 7 можно уничтожить любой танк. Вон в Нагорном Карабахе Т-72 АК-47 в лоб остановил. И чито? quoted1
Клоун, я тебе просто напомню... - непробиваемой брони просто в природе не существует. Пробивается, в том числе и из РПГ-7 любая броня... всё зависит от расстояния с которого пускают гранату. ПРИКОЛ здесь в том, что в России позаботились ранее о дополнительной защите от КС в виде блоков ДЗ "Контакт", а амеры уповали на сильное бронирование лба и бортов башни. В итоге когда Абрашка встретился с серьёзными, пусть даже и устаревшими ПТРК, то гарантированно уничтожался с расстояния более километра, о чём и свидетельствуют кадры из Йемена. И если ранее, в 90-х годах амерам не составляло особого труда скрывать потери в танках, то в наше время практически у каждого есть телефон с хорошей камерой, на которой можно снять конкретно от чего и как поражаются перехваленные амерские танки и благодаря этому мы сейчас воочию можем наблюдать всю "прелесть" этого танка...
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я сейчас столько статистики по Йемену и Ираку приведу с "лост-армор".... Где потери абрамса соизмеримы с потерями Т-72(80). quoted1
тебя за язык никто не тянул. Давай, тролина, валяй М1А1М -17 штук по Йемену. танков которые сравнимы с модом аля 1980 года.
И где здесь сравнение потерь ...аля Грозный...за 200 штук или Ирак 1991 год за 354 штуки или потери в Донбассе? Тролилка безмозглая, ты хоть думай что ляпаешь.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тролилка безмозглая, ты хоть думай что ляпаешь. quoted1
Аргументов - ноль, и вы переходите на личности. Закономерно уже... не удивил. Кстати,как продвигается разоблачение меня и авторитетного американского журнала Janes с фотошопом?
всего более 500 танков уничтожено в ираке во время 2 войны и после. это исходя из количества отправленных в сша поврежденных танков которые невозможнно востановить на месте. я понимаю, что это косвенные данные, но маловероятно, что американцы сами подрывали свои танки. пысы а 17 это количество танков которые невозможно востановить даже на заводе.
> всего более 500 танков уничтожено в ираке во время 2 войны и после. это исходя из количества отправленных в сша поврежденных танков которые невозможнно востановить на месте. я понимаю, что это косвенные данные, но маловероятно, что американцы сами подрывали свои танки. > пысы а 17 это количество танков которые невозможно востановить даже на заводе. quoted1
Это данные не войны в Ираке с США... Это данные Иракская армия против ИГИЛ с 2014 года.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это данные не войны в Ираке с США... Это данные Иракская армия против ИГИЛ с 2014 года. quoted1
все в мире взаимосвязано. не было бы второй иракской, не было бы следом гражданской войны в ираке которую теперь называют войной с игил. так что это непрерывно продолжается 2 иракская компания. и воюют там американцы если что с местными.
За все время, если взять все конфликты в которых М1 принимал участие...потери не составили и сотни машин. Это при 2500-2800 машинах участвующих в конфликтах. Тогда как Т-xx потерял под 1200 машин. А что по йемену и ираку 2014 ...то да выборка хорошая. Позволяет о равенстве говорить.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> О да... > За все время, если взять все конфликты в которых М1 принимал участие...потери не составили и сотни машин. Это при 2500-2800 машинах участвующих в конфликтах. > Тогда как Т-xx потерял под 1200 машин. А что по йемену и ираку 2014 ...то да выборка хорошая. Позволяет о равенстве говорить. quoted1
В том то и дело, что вся эта статистика,которой вы пытаетесь оперировать, выеденного яйца не стоит, как и та что я привел выше. Методику анализа, я вам, лично, приводил в другой теме... Но вы тогда, по-тихому слились...
dev, следующий раз я тебе рекомендую заранее закрывать дырку в правой пятке костюма "автомеханика аля Каспер" чопиком... Ибо он сливается именно в ту дырку...
> Военно патриотическое воспитание совсем заглохло без тебя на Форуме. quoted1
Пендовыкидыши заволновались... Не волнуйтесь, ибо левое "щека" поднаберётся очередной дури на различных гадюшниках и примерно недельки через две снова реинкарнируется в этой теме, продолжая нас веселить...