Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Самый продвинутый танк в мире.

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:40 10.07.2016
РЕБЯТЫ

ПРОСТО СКАЖИТЕ кто нить ЧЕМ ЭТОТ " САМЫЙ ПРОДВИНУТЫЙ" КОНКРЕТНО ЛУЧШЕ -ХУЖЕ НАШИХ ЛУЧШИХ?

а то голову сломаешь ваш спор читать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16307
20:44 10.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ПРОСТО СКАЖИТЕ кто нить ЧЕМ ЭТОТ " САМЫЙ ПРОДВИНУТЫЙ" КОНКРЕТНО ЛУЧШЕ -ХУЖЕ НАШИХ ЛУЧШИХ?
>
> а то голову сломаешь ваш спор читать
quoted1
сложно сказать, но на эти деньги можно по рыночной цене купить 3 полностью обвешанных наших танка, которые однозначно завалят 1 абрамс.
ну и масса. даааа (как сказали бы эстонцы). эта дура не способна преодолеть мосты расчитанные на обычные автомобили, рухнет вместе с мостом. для него требуется специальный трал (платформа для перевозки гусенечной техники), так как обычный под его весом просто развалится. и тд и тп.
пысы масса советского танка выбиралась исходя из возможности самостоятельного марша по существующим дорогам, а не по гипотетическим выдерживающим 70 тонн.
пыпысы например мту-90 укладывает мост который выдерживает 50 тонн, чем обеспечивает проход танковой коллоны куда угодно. а вот с абрамсом нужны типличные условия.

хотя до леапарда 2а7 ему далеко. немцы идя экстенсивным путем (тупо увеличивая толщину брони и длинну пушки) загнали массу танка на 70+ тонн уже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16307
21:09 10.07.2016
кстати все описаные новинки косательно обзорности на армате имеются тоже.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:24 11.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ну и масса. даааа (как сказали бы эстонцы). эта дура не способна преодолеть мосты расчитанные на обычные автомобили, рухнет вместе с мостом. для него требуется специальный трал (платформа для перевозки гусенечной техники), так как обычный под его весом просто развалится. и тд и тп.
> пысы масса советского танка выбиралась исходя из возможности самостоятельного марша по существующим дорогам, а не по гипотетическим выдерживающим 70 тонн.
> пыпысы например мту-90 укладывает мост который выдерживает 50 тонн, чем обеспечивает проход танковой коллоны куда угодно. а вот с абрамсом нужны типличные условия.хотя до леапарда 2а7 ему далеко. немцы идя экстенсивным путем (тупо увеличивая толщину брони и длинну пушки) загнали массу танка на 70+ тонн уже.
quoted1


я понял что наш обвешанный Т-90 один на один уступает амеру?(за исключением веса)
ну наш АРМАТА превосходит его или нет?

и если можно по каким параметрам в сравенительный столбик
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Серый Кардинал
К_О_С_Т_Я1982


Сообщений: 1016
01:08 11.07.2016
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Система управления огнем получила аппаратуру Ammunition Data Link, позволяющую использовать программируемый взрыватель. Машину оборудовали совершенными тепловизорами IFLIR и новым независимым панорамным прицелом командира танка. На башне ОБТ установлен дистанционно управляемый командиром боевой модуль Commander's Remote Operated Weapon Station Low Profile, имеющий 12,7-мм пулемет M2. Модуль при необходимости может служить вторым панорамным прицелом.
>
> Модернизировать танки до версии M1A2 SEP V3 в General Dynamics будут, вероятно, с 2016 года: в бюджет на это уже заложены соответствующие средства. Модернизация расширит и без того солидные возможности заокеанского танка.Первую модификацию танка Abrams начали эксплуатировать в 1981 году: с тех пор с конвейера сошло почти 11 тыс. разных вариантов этого ОБТ. Танк активно использовался во многих военных конфликтах и показал себя с хорошей стороны (хотя Abrams, как и любой танк, не лишен недостатков).На этом американцы останавливаться не намерены. В планах минобороны США создание новой, еще более совершенной модификации танка – M1A3 Abrams. Эта машина будет легче: ее масса составит примерно 55 тонн. Для сравнения, вес M1A2 SEP равен 63 тоннам. Предполагают, что M1A3 будет создан к 2017 году.Отсебятина-к 2017 M1A3 появится навряд ли,в силу ряда причин,скорее всего к тому времени будет готов только его облик(с которым определятся высшие чины)сам танк примут к 2020 году.
quoted1


Интересна экономика танка... сколько стоит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Серый Кардинал
К_О_С_Т_Я1982


Сообщений: 1016
01:09 11.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>экстенсивным путем (тупо увеличивая толщину брони и длинну пушки) загнали массу танка на 70+ тонн уже.
quoted1

даааа... немцы, как всегда страдают гигантоманией... Тигр их ничему не научил... ИС-3 форева!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
12:26 11.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ну наш АРМАТА превосходит его или нет?
>
> и если можно по каким параметрам в сравенительный столбик
quoted1

Есть поколения танков, так-же как и с самолетами )
Условно.

Так вот Абрамс и Т-90 это 4-5 поколение.

Сейчас уже идет 5-6 поколение танков.
Абрамс никак мягко говоря на это поколение не тянет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:14 12.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Есть поколения танков, так-же как и с самолетами )
> Условно.Так вот Абрамс и Т-90 это 4-5 поколение.Сейчас уже идет 5-6 поколение танков.
> Абрамс никак мягко говоря на это поколение не тянет.
quoted1


а можно внятно , какой конкретно лучше и чем в сравнении абрамс с нашими т-90 и последним?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
01:20 12.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> а можно внятно , какой конкретно лучше и чем в сравнении абрамс с нашими т-90 и последним?
quoted1

У каждого танка есть свои + и -
С Т-90 Абрамс будет на уровне.
В чем-то лучше, в чем-то хуже.
Я про последнюю модификацию Абрамса и Т-90 конечно.

С Арматой его вообще глупо сравнивать ))
Это все равно что пропелерный самолет сравнивать с реактивным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:27 12.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В чем-то лучше, в чем-то хуже.
> Я про последнюю модификацию Абрамса и Т-90 конечно.С Арматой его вообще глупо сравнивать ))
> Это все равно что пропелерный самолет сравнивать с реактивным.
quoted1

т.е. амеры в полной жопе у нашего танкостроения?
а чем конкретно тезисами последний армата и Т-90 сопоставимы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
07:57 12.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> сложно сказать, но на эти деньги можно по рыночной цене купить 3 полностью обвешанных наших танка, которые однозначно завалят 1 абрамс.
quoted1

Только вся проблема в том, что амеры могут себе позволить купить такое количество М1, которое будет равно количеству Т-90/Т-72..без особых проблем для бюджета.
Экономика сильнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlegElf
33706


Сообщений: 2877
08:06 12.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сложно сказать, но на эти деньги можно по рыночной цене купить 3 полностью обвешанных наших танка, которые однозначно завалят 1 абрамс.
quoted2
>
> Только вся проблема в том, что амеры могут себе позволить купить такое количество М1, которое будет равно количеству Т-90/Т-72..без особых проблем для бюджета.
> Экономика сильнее.
quoted1
Да-да...
(рассеянно)
Сильнее.
Кто же вам мешает это сделать?
И все забыли внутренний долг США.
Да и хрен с ним.
Как танки наштампуем, так же и баксы.
Америка, страна печатного станка...
Делайте танки, посылайте их в Европу...
Только, помогут ли эти танки Америке, когда на территории США будут взрываться термоядерные боеголовки, в случае войны с Россией?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
08:13 12.07.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто же вам мешает это сделать?
> И все забыли внутренний долг США.
> Да и хрен с ним.
quoted1

Живы предания тролей. Это я о якобы огромном внутреннем долге.


OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только, помогут ли эти танки Америке, когда на территории США будут взрываться термоядерные боеголовки, в случае войны с Россией?
quoted1

Фаталист что ле? Чур тебя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
08:15 12.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЧЕМ ЭТОТ " САМЫЙ ПРОДВИНУТЫЙ" КОНКРЕТНО ЛУЧШЕ -ХУЖЕ НАШИХ ЛУЧШИХ?
quoted1

Лучше по СУО/боеприпасам/тактической подвижности/ защищенности экипажа( защите в области фронтальной проекции).
Статистика такая вещь....с ней не поспоришь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlegElf
33706


Сообщений: 2877
08:17 12.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Живы предания тролей. Это я о якобы огромном внутреннем долге.OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только, помогут ли эти танки Америке, когда на территории США будут взрываться термоядерные боеголовки, в случае войны с Россией?
quoted2
>
> Фаталист что ле? Чур тебя.
quoted1
Так танки помогут, в войне СШАvsРФ?
Неужто США решила взаправду воевать с Россией?
Если нет, то зачем США танки, авианосцы, новые истребители?
С кем опять готова воевать Америка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Самый продвинутый танк в мире.. РЕБЯТЫ ПРОСТО СКАЖИТЕ кто нить ЧЕМ ЭТОТ САМЫЙ ПРОДВИНУТЫЙ КОНКРЕТНО ЛУЧШЕ -ХУЖЕ ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия