Кумулятивный снаряд – не единственное средство поражения бронетехники. Гораздо более опасные противники брони – бронебойные подкалиберные снаряды (БПС). По конструкции такой снаряд прост – он представляет собой длинный лом (сердечник) из тяжелого и высокопрочного материала (обычно это карбид вольфрама или обедненный уран) с оперением для стабилизации в полете. Диаметр сердечника намного меньше калибра ствола – отсюда и название «подкалиберные». Летящий со скоростью 1,5–1,6 км/с «дротик» массой в несколько килограммов обладает такой кинетической энергией, что при попадании способен пробивать более 650 мм гомогенной стали. Причем описанные выше способы усиления противокумулятивной защиты практически не влияют на подкалиберные снаряды. Вопреки здравому смыслу, наклон броневых листов не только не вызывает рикошет подкалиберного снаряда, но даже ослабляет степень защиты от них! Современные «срабатывающиеся» сердечники не рикошетируют: при контакте с броней на переднем конце сердечника образуется грибовидный оголовок, играющий роль шарнира, и снаряд доворачивается в сторону перпендикуляра к броне, сокращая путь в ее толще.
...
Последнее поколение российской ДЗ – комплекс «Реликт», также разработанный специалистами НИИ стали. В усовершенствованных ЭДЗ удалось устранить многие недостатки, например недостаточную чувствительность при инициировании малоскоростными кинетическими снарядами и некоторыми типами кумулятивных боеприпасов. Повышенная эффективность при защите от кинетических и кумулятивных боеприпасов достигается за счет применения дополнительных метательных пластин и включения в их состав неметаллических элементов. В результате бронепробиваемость подкалиберными снарядами снижается на 20–60%, а благодаря возросшему времени воздействия на кумулятивную струю удалось добиться и определенной эффективности по кумулятивным средствам с тандемной боевой частью.

Ага а лампочку накаливания придумал Ильич

2А46М — модифицированная версия пушки 2А46. Внедрена возможность быстрого перестволения орудия, без демонтажа из башни танка. Адаптирована под использование ПТУР 9М119М. Действительная дальность выстрела сходу по движущимся целям повышена в 1,5 раза. В накатнике и тормозе отката обеспечен визуальный контроль рабочей жидкости. Принята на вооружение в 1980 году. Устанавливается в танки типа Т-72Б и Т-90[2][18];
2А46М-5 — модифицированная версия пушки 2А46М. Улучшена жёсткость конструкции и точность конструкции. Кучность стрельбы улучшена на 15..20 %, суммарное рассеивание сходу уменьшено в 1,7 раза. Орудие принято на вооружение в 2005 году. Устанавливается в танк Т-90А. Кроме того может быть установлено и на более ранние модификации Т-90, а также на танк Т-72

Так же все новые версии Абрамса имеют добавление обедненного урана в свою броню. Это позволяет им выдерживать огонь из практически любых противотанковых орудий или ракетных установок. Однако применение урана вызвало справедливые опасения насчет безопасности экипажа. Поэтому в 1989 году были проведены испытания с целью проверить количество урановой крошки и пыли внутри и снаружи танка. Всего было 7 испытаний, на которых обстрел велся следующими боеприпасами: 20-мм БОПС (вольфрамовый корпус), 120-мм БКС, 100-мм БОПС, противотанковая мина, 120-мм БОПС (обеднённый уран), 120-мм ОБПС (вольфрамовый корпус), эквивалент ПТУР.
Во время обстрела датчики постоянно отключались и выходили из строя, что мешало собрать достаточное количество данных, а, после выстрела ПТУР, произошел пожар, в итоге уничтоживший Абрамс.

Итогом этих испытаний стали выводы о том, что броня американского ОБТ пробилась лишь после многократных попаданий, ослабивших её, а урановая пыль разбрасывается в большом количестве на расстоянии до 7 метров, хотя при продолжительном обстреле компоненты брони с ураном были разбросаны на расстоянии до 76 метров.

Источник: https://tanksdb.ru/article/abrams_bronya/

На новой сварной башне, устанавливаемой на последние версии Т-90 и на его экспортную модификацию Т-90С, применен усовершенствованный наполнитель.

Проводившиеся в присутствии индийской делегации испытания обстрелом с использованием зарубежных боеприпасов (БОПС М829А2) показали неуязвимость башни даже без установленной ВДЗ. При этом обстрел проводился с минимальных (250 м) дистанций.

Повторюсь – Двести пятьдесят метров и без ВДЗ.

БОПС М829А2 — 740 мм/60°.
БОПС М829А3 — 800 мм/60°.
И все это должно быть на дистанции в ДВА километра. А пробития нет и на в ВОСЕМЬ раз более короткой дистанции.

Вы хотите сказать, что М829А3 превосходящий предшественника по бронепробиваемости всего на 8%способен кардинально изменить ситуацию?