Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вооружения России без рекламы

  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
18:09 26.02.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас это сейчас охотно делают арабы и негры. А вы молча утираетесь.
quoted1

НЕмецкий народ не спрашивали. Германия оккупирована и не один раз.
Немецкий народ кушает свою натуру. И да, утирается.
Спасиб, что напомнил. Настоящий "христианин".
Поди с Медведевым в один приход ходишь.
Я тебя не трогал, мог бы пройти мимо. НО ты решил, что лучше задираться.
Но это только еще один пример какие вы "христиане".
А должен ведь бы по Евангелию "полюбить врага".
Или - по ТОлстому - подставить вторую щеку.
Короче: Чтоб насрать в подъезде или нассать в лифте = немного надо.
В смысле, нет у вас христанской морали РПЦ = "не навреди".



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
18:27 26.02.2016
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на сообщение:
> у Китая свой самолет 5 поколения и зная их масштаб, они будут строить их массово.
quoted1

Слепой - да прочитает, глухой - да услышат!

Поцреоты пытались устроить обструкцию "китайцу" на моей ветке Китайский, "пятого", стремясь по максимуму обосрать публично (как в подъезде!) реальное достижение китайцев. - Нормальный, незаинтересованный человек бы просто удивился по-детски.

Да, "дымит" пока еще, неполное сгорание топлива, но сделают, нет сомнений.

Да Бог бы с ним, с "китайцем", но отвратно - как самим-то не противно? - шапкозакидательство, стремление в спорном вопросе выдать любое говно за конфетку. - Утритесь. Утритесь еще раз.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
18:40 26.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да, "дымит" пока еще, неполное сгорание топлива, но сделают, нет сомнений.
>
> Да Бог бы с ним, с "китайцем", но отвратно - как самим-то не противно? - шапкозакидательство, стремление в спорном вопросе выдать любое говно за конфетку. - Утритесь. Утритесь еще раз.
quoted1


если даже предположить, что китайский хуже будет, они количеством возьмут. у китая есть деньги и ресурсы, и что главное для их бюджета это не критично.

напомню, что в 2014г у китая бюджет военный был 216млрд $ и они увеличивают его. например в 2011 он был 143 $

экономика позволяет. это уже 1/3 бюджета военного США. и это при том что китай не ведет войны, у китая нету столько АУГ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
18:46 26.02.2016
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> напомню, что в 2014г у китая бюджет военный был 216млрд $ и они увеличивают его. например в 2011 он был 143 $
>
> экономика позволяет. это уже 1/3 бюджета военного США.
quoted1

Закон перехода количества в качество прямо под и для китайцев написан --- в любой сфере. НЕТ, поцреоты оспаривают: Плохие движки у китайцев, "наши лучше"... Амеры давно на ушах стоят из-за реальной китайской угрозы. Как будто - просто так.

Просто надо поцреотов отрезвлять.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
19:04 26.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Закон перехода количества в качество прямо под и для китайцев написан --- в любой сфере. НЕТ, поцреоты оспаривают: Плохие движки у китайцев, "наши лучше"... Амеры давно на ушах стоят из-за реальной китайской угрозы. Как будто - просто так.
>
> Просто надо поцреотов отрезвлять.
quoted1
Китайцы нам не конкуренты. Даже если они захотят владеть миром, то вот именно США их и стоит бояться. Только проблема, американские эксперты считают наш Т-50 в 3-4 раза лучше чем F-35, а китайский истребитель лучше в раза в 2...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_Kim
Александр_Ким


Сообщений: 3612
19:12 26.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
> всё Российское ВПК зависит от импортной комплектации
quoted1

Не приведете пару примеров. Я когда то сотрудничал с ВПК как раз по вопросу входного контроля комплектующих. Мне очень интересно.
Нравится: PeterGunn
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
19:15 26.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сама тема срань и сранью создана...
quoted1

Себя не узнаешь?










-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
19:30 26.02.2016
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не приведете пару примеров. Я когда то сотрудничал с ВПК как раз по вопросу входного контроля комплектующих. Мне очень интересно.
quoted1

Ну, пару жирно будет. А вот авионика - точно французская. Ищете в инете.
Мне не надо искать ничего.
Для сравнения приведу страну 3-го мира, Бразилию.
Вот как в наши дни происходит кооперация и глобализация.
По факту, у РОссии нет производства гражданских самолетов в рамках кооперации такого рода.
Брализия может. Россия - нет, по факту.
======================================== ====

А вот из чего сделан Эмбрайер-190. Ух, работа проделана большая, хотя точного перевода делать было некогда, кому надо уточните.

> ********* (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
19:34 26.02.2016
РОССИЯ ЗАКУПАЕТ ЗА РУБЕЖОМ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ДЛЯ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ НА $100 МЛН - "РОСОБОРОНЭКСПОРТ"

Что такое 100 млн. долларов на фоне доходов "Рособоронэкспорта"? За 2010 год они составили более 8 млрд. долларов. Чуть больше 1%. Три миллиарда рублей, если пересчитать по курсу дня.
"Эти комплектующие закупаются не потому, что не производятся в России, а потому, что заказываются заказчиком", - сказал шеф "Рособоронэкспорта".
Скажем точнее: они заказываются заказчиком потому, что выпускаемые в России гораздо хуже. В первую очередь речь идет об авионике для экспортных самолетов.Это значит, что Россия отстала от мирового уровня в производстве систем управления авиационным оружием, в тепловизорах и по ряду других важных электронных систем.
Особо отметим, что 100 млн. долл. - это закупки "Рособоронэкспорта". Но ведь закупки комплектующих идут и по другим каналам. В первую очередь речь идет о микроэлектронике - микросхемах, контроллерах, чипах и т.д. Например, в российских спутниках сейчас не менее 30% комплектующих - импортные. В том числе речь идет и о военных проектах, например, о спутниках глобальной навигационной системы ГЛОНАСС.
Тенденция обозначена - закупки будут возрастать. Следовательно, качественного подъема в российской промышленности не предвидится. Вот вам и инновации...

(Взято из поста за 2010 год, можно посомтреть что стало лучше за 5 лет!)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 52772
19:35 26.02.2016
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё Российское ВПК зависит от импортной комплектации
quoted2
>
> Не приведете пару примеров. Я когда то сотрудничал с ВПК как раз по вопросу входного контроля комплектующих. Мне очень интересно.
quoted1


а сами можете изучить? начните с белорусии, нато и т.д. россия вообще стимулирует чужую оборонку, а у нас только сборочный цех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
19:37 26.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Опубликую полную подборку различных точек зрения на "новейшую рассейскую технику". Посмотрим, насколько она действительно "новейшая".
> А то получается, что харьковские танки "говно", а Т-50 - "безусловно новейшая разработка".
> Вот тока не надо пот и кровь, труд советских людей моральным уродам присваивать.
quoted1

Это у них в крови - очковтирательство и это.. шапкозакидательство...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
19:39 26.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Опубликую полную подборку различных точек зрения на "новейшую рассейскую технику". Посмотрим, насколько она действительно "новейшая".
> А то получается, что харьковские танки "говно", а Т-50 - "безусловно новейшая разработка".
> Вот тока не надо пот и кровь, труд советских людей моральным уродам присваивать.
quoted1

Ключевое слово - "подборку"...

О истребителях 5-го поколения давно известно, что у нас основная проблема с материалом рабочих лопаток ГТД - будут деньги на дальнейшую разработку, будет всё...

Кстати, при тех затратах на это дело, что имеют США, наши инженеры обогнали бы их лет на 50...
Нравится: PeterGunn
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
19:39 26.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Скажем точнее: они заказываются заказчиком потому, что выпускаемые в России гораздо хуже. В первую очередь речь идет об авионике для экспортных самолетов.Это значит, что Россия отстала от мирового уровня в производстве систем управления авиационным оружием, в тепловизорах и по ряду других важных электронных систем.
> Особо отметим, что 100 млн. долл. - это закупки "Рособоронэкспорта". Но ведь закупки комплектующих идут и по другим каналам. В первую очередь речь идет о микроэлектронике - микросхемах, контроллерах, чипах и т.д. Например, в российских спутниках сейчас не менее 30% комплектующих - импортные. В том числе речь идет и о военных проектах, например, о спутниках глобальной навигационной системы ГЛОНАСС.
> Тенденция обозначена - закупки будут возрастать. Следовательно, качественного подъема в российской промышленности не предвидится. Вот вам и инновации...
quoted1
Вот именно, чуть более 1%. Это, например, французские прицелы для БМП-3/4, которые покупают страны Ближнего востока...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12922
19:44 26.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Закон перехода количества в качество прямо под и для китайцев написан --- в любой сфере. НЕТ, поцреоты оспаривают: Плохие движки у китайцев, "наши лучше"... Амеры давно на ушах стоят из-за реальной китайской угрозы. Как будто - просто так.
quoted1
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто надо поцреотов отрезвлять.
quoted1
Понтов надо вам поменьше, а мозгов побольше, чтобы глупости не писать.

Про качество и количество хороший пример - начало ВОВ. И-16 (отличных самолетов на 1937 год и хороших на 1939, но устаревших к 41-му) у нас было много, но толку от них в боях против опытных ассов на мессерах было очень мало.

Китайцы молодцы, много чего научились копировать, много чего им СССР и Россия передали. Сами они тоже учаться, но сравнивать к примеру в танко- и авиастроении, в системах ПВО их и нас пока нельзя.
Нравится: PeterGunn
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
19:50 26.02.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китайцы нам не конкуренты. Даже если они захотят владеть миром
quoted1

Надо же, решил за китайцев.

ИМ не надо владеть миром.

ИМ нужны "их земли", как на старых картах.

Умишком рассейским не понять, что можно пойти и просто прочесть в библиотеке, что было в Китае 4500 лет назад. Записано в летописи и в других произведениях кульутры. -- НА карты посмотреть. Захотеть "своё". А не "чужое".

И да, как будто не было Даманского и его не отдали в последние годы.
И не было переноса линии границы в пользу Китая уже при Путине.
А "пример укров"? - Даже они (!) собрались "Крым возвращать"!
Вот тока J-31 не производят. Но "возвращать Крым" собираются.
А китайцы не собираются? - Точно знаешь?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Вооружения России без рекламы. НЕмецкий народ не спрашивали. Германия оккупирована и не один раз.Немецкий народ кушает свою ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия