Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

НАТО строит базу противоракетной обороны в Польше

  A 13437
13437


Сообщений: 28000
00:25 19.03.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так для чего им нужно было расширение НАТО на Восток? Да только для того, чтобы отдалить Россию от Европы и создать на границе с Россией множество буферных государств, проводящих антироссийскую политику.
quoted1
Только у нас антироссийскую политика и как она вырожается?
.
> бывший глава Пентагона Роберт Гейтс издал книгу "Долг: мемуары министра войны". Интересна одна фраза из этой книги:
quoted1
"...расширение НАТО было не тщательно продуманным обязательством, а политическим актом, который подрывал цели альянса и безответственно игнорировал то, что русские считали своими жизненно важными национальными интересами"
Мы никогда не хотели быть российскими национальными интересами
.
и не собираемся!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
06:39 19.03.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мы никогда не хотели быть российскими национальными интересами
> .
> и не собираемся!
quoted1
Вообще то мнение шестёрок никого не интересует.Можете собираться,можете не собираться-от этого ничего не изменится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
11:48 19.03.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только у нас антироссийскую политика и как она вырожается?
quoted1
Взгляните ещё раз на подпись под Вашим ником и всё поймёте сами...
Насчёт политики... я ведь писал... ваша (европейская) политика не выражается... она вырождается...

A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы никогда не хотели быть российскими национальными интересами
> .
> и не собираемся!
quoted1
А кто Вас спрашивает? Или вы не видите, что американец написал эти слова и Вас не спросил...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
19:32 19.03.2016
Ну и в продолжении этой темы и моего поста с промежуточными итогами:
Недавно исследовательский центр RAND провел военную игру на тему российского наступления в Прибалтике. Это сразу же породило разговоры о «новой холодной войне». Игра наглядно показала, что НАТО будет исключительно трудно помешать российским войскам оккупировать Прибалтику, если альянс станет действовать теми обычными силами, которые у него имеются.
Такие военные игры обладают большой ценностью, ибо они демонстрируют тактическую и оперативную реальность, а это помогает шире мыслить стратегически. Но в данном случае спровоцированные этой игрой заголовки СМИ в большей степени затуманили главные моменты в отношениях России-НАТО, чем раскрыли. Если говорить об этом вкратце, то силы сдерживания НАТО никогда не нацеливались на разгром советской/российской армии на своих рубежах, и не давали таких обещаний. Нет, НАТО подкрепляла свои политические обязательства угрозой расширить конфликт в случае его возникновения до масштабов такой войны, которую Советы не захотят вести. Сегодня, как и в 1949 году, НАТО придерживается концепции сдерживания на основе угрозы эскалации.
Военная игра RAND показала, что Россия может захватить Прибалтику и даже удерживать ее какое-то время. Но уже на начальном этапе конфликта Москва начнет платить по счетам, поскольку натовские войска пойдут в наступление на Калининград, Приднестровье и прочие российские владения. Российский флот подвергнется мощным ударам натовских подводных лодок и авиации. Удары большой дальности выведут из строя значительную часть российских ВВС и системы ПВО. Короче говоря, Россия может захватить Прибалтику, однако заплатить за такой захват ей придется гораздо более высокую цену, из-за чего оккупация потеряет всякий смысл. Именно так НАТО осуществляла сдерживание в 1949 году, и точно так же она будет осуществлять его сегодня.

Статья конечно написана в истинно западном духе... как будто у России нет своих подлодок и средств нанесения дальних ударов как обычным так и ядерным оружием... Но дело не в этом. Дело в том, что НАТО рассматривает страны Прибалтики, Польшу и всех прилегающих к России своих вассалов в качестве буфера. И если исходить из западной логики мышления, то все эти вассалы как "агнцы под заклание" уже списаны в качестве расходного материала. Ибо если Россия просто "заплатит более высокую цену", то от вассалов просто вообще ничего не останется...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    НАТО строит базу противоракетной обороны в Польше. Только у нас антироссийскую политика и как она вырожается?. ...расширение НАТО было не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия