Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

НАТО строит базу противоракетной обороны в Польше

  Чалдон
Chaldon


Сообщений: 4981
10:37 27.02.2016
Да не, ребята, цель размещения ПРО - уничтожение населения Восточной Европы. Ведь ни на территории Британии, ни на территории Германии, а также Дании, Норвегии систем ПРО не устанавливают. А здесь НАТО спровоцирует угрозу, возможно весьма похожую на настоящую, так, чтобы Россия начала уничтожать эти ПРО ядерными ударами. Искандеры с 10-ти килотонными ракетами, корабельные Калибры тоже с 10-ти килотоннами с дополнительными ударами по армейским формированиям и звеньясм управления.
Так, что Гоша, бери простынь и ползи на ближайшее кладбище.
Потом на ваши территории переселят население Штатов ибо потепление утопит их территорию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:55 27.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Детский сад.
> Невозможно вывести ракету в точку площадью 0,5 кв, метра, когда встречная скорость достигает 10 км в секунду.
> Эта задача технически не решаема.
quoted1

Искандер Дальность: 50-500 километров Скорость полёта ракеты: 2100 м/с. ...

ПРО THAAD Скорость 3 км/с более подробно здесь
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&...
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:24 27.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> это информация для детей и слабоумных.
> какая тебе уже будет разница где грохнет ядрёный заряд, в воздухе или на земле?
quoted1

Не "грохнет". Всё очень просто, после старта межконтинентальная ракета набирает скорость и оказывается в верхних слоях атмосферы, радиолокационные станции засекают объект, летящий с высокой скоростью и далеко вверх, одновременно строится траектория и проводится анализ куда нацелена, параллельно уточняется в базе, является-ли данный случай учебным пуском, если нет, то наводятся ракеты и поражается цель, а так как она уже слишком высоко над землей, чуть выше стратосферы, то при взрыве, осколки рассеиваются по всей атмосфере земли, и не факт что они будут радиоактивны, так как возможно, что боевая часть не взорвется, а пострадает только сама ракета. Как то так.
http://pikabu.ru/story/pro_nato_sbivaet_raketu_...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
12:35 27.02.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А флаг можешь сменить. Все равно от тебя «свидомизмом» воняет.
quoted2
>А от тебя воняет ватой (флаг ни в коем случае не меняй!!)))
quoted1

Вата не пахнет.
Если она, конечно, не из этого матраса:


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
12:51 27.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> ПРО THAAD Скорость 3 км/с более подробно здесь
> http://trueinform.ru/modules.php?name=News&...
quoted1


Гош, Искандеры, это так - бирюльки.
Я писал о межконтинентальных баллистических ракетах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
12:56 27.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не "грохнет". Всё очень просто, после старта межконтинентальная ракета набирает скорость и оказывается в верхних слоях атмосферы, радиолокационные станции засекают объект, летящий с высокой скоростью и далеко вверх, одновременно строится траектория и проводится анализ куда нацелена, параллельно уточняется в базе, является-ли данный случай учебным пуском, если нет, то наводятся ракеты и поражается цель, а так как она уже слишком высоко над землей, чуть выше стратосферы, то при взрыве, осколки рассеиваются по всей атмосфере земли, и не факт что они будут радиоактивны, так как возможно, что боевая часть не взорвется, а пострадает только сама ракета. Как то так.
> http://pikabu.ru/story/pro_nato_sbivaet_raketu_...
quoted1


уж лучше бы ты уже огород вскапывал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:58 27.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гош, Искандеры, это так - бирюльки.
> Я писал о межконтинентальных баллистических ракетах.
quoted1

Ну так и почитай по ссылке, про THAAD, которую будут размещать в Польше. Россияне о такой пока только мечтают, а американская система уже работает с 2008 года. И предназначена, как тактических ракет типа Искандера, нацеленных на Европу, так и для баллистических ракет, нацеленных на США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:14 27.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> уж лучше бы ты уже огород вскапывал.
quoted1


Аргументов против, как я понимаю, нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
13:46 27.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не "грохнет". Всё очень просто, после старта межконтинентальная ракета набирает скорость и оказывается в верхних слоях атмосферы, радиолокационные станции засекают объект, летящий с высокой скоростью и далеко вверх, одновременно строится траектория и проводится анализ куда нацелена, параллельно уточняется в базе, является-ли данный случай учебным пуском, если нет, то наводятся ракеты и поражается цель, а так как она уже слишком высоко над землей, чуть выше стратосферы, то при взрыве, осколки рассеиваются по всей атмосфере земли, и не факт что они будут радиоактивны, так как возможно, что боевая часть не взорвется, а пострадает только сама ракета. Как то так.
> http://pikabu.ru/story/pro_nato_sbivaet_raketu_...
quoted1
Вы кем служили в РВСН? - конюхом?
Вообразите массированный удар: МБР стартовали откуда-то из Зауралья по кратчайшей траектории к США - через полюс. Вышли из атмосферы, отделились боеголовки, выбросили ложные цели, точные имитаторы настоящих. Каждая БЧ летит в облаке из ложных целей, примерно 70км размером.
Провести селекцию целей невозможно, сбить все - тоже. Их десятки тысяч.
Перехватить их можно только на конечном участке, в атмосфере над США, когда ложные БЧ начнут сгорать - они ведь входят в атмосферу на скорости 11 км/с.
Перехватывать БЧ ниже 10 км нет смысла: она уже взведена, идёт по схеме "недотрога" и сотрёт Манхеттен в порошок, сработай на такой высоте.
Значит, только выше.
У континентальной ПРО США на всё-про-всё есть 10 секунд: обнаружить БЧ, произвести пуск и попасть.
Реализуемо? - вряд ли. Не будем радостными идиотами.

И?

Какое место в этом сценарии отводится ПРО в Латвии?

А никакого. Не затем её создают. Верно: она должна перехватывать наши ракеты средней и малой дальности. Но такие ракеты не несут ядерных боеголовок, это запрещено Договором по РСМД. Зачем их перехватывать?

Значит, США имеют намерение выйти из договора, модернизировать бомбовые подвески на немецких самолётах для транспортировка атомных бомб, и, с опорой на европейские ядерные силы малой дальности (они не участники Договора), затеять ЛОКАЛЬНУЮ ядерную войнушку против России, ограниченную Европой от Лиссабона до Урала. Пообещав прикрыть европейских союзников зонтиком ПРО.
Но самим не вступать в эту войну, лишив Россию возможности применить против США свои РВСН.
Так сказать, "можете драться, господа. Мы будем держать ваш пиджак".


На Вашей земле, г-н Ливонский, затевают небольшую ядерную войнушку. Под Вашу осанну американской ПРО.
Понять Ваши восторги невозможно; скажем, явятся к Вам в квартиру двое соседей по дому, с пулемётом и стеклопакетом:
- Мужик! Мы тебе окно заменим на пулестойкое. Держи пулемёт. Вишь окно напротив? - сволочь там обитает. Жить нам мешает! Лупани ему в окно из пулемёта.
- А если...
- Не дрейфь. Стекопакетик надёжный. Мы тебе сто "баксов" отвалим. Потом вернёшь.

Будете стрелять? Нет? Тогда они за Вас стрельнут и смоются на свой этаж, глазеть в бинокли на перестрелку. Вы ж открыли дверь, впустили их, разрешили заменить стеклопакет... Из окна напротив всё это видели.

Вас устраивает такой сценарий? "Да"?

Тогда Ваши угодья не епископа Альберта вовсе, а епископа Монреальского, скажем. И Вам начхать, чего там будет с Латвией какой-то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
13:55 27.02.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на сообщение:
> О как вата заволновалась.....
quoted1
Вот и пендоВЫКИДЫШ подвалил...
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо чтобы и в странах Балтии разместили. С американской ПРО как то спокойнее.
quoted1
Вот и Гоша Козловский пару ракет у себя на хуторе разместил...

Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Система ПРО не может являться целью. Это все равно как если бы кабан или лось решили, что их цель - охотник. ПРО как раз и предназначена, чтобы уничтожать вражеские ракеты на подлете.
quoted1
Как раз она и является самой желаемой целью для оперативно-тактических и крылатых ракет, которые запущены будут в одно время, в большом количестве, при этом вся эта хвалёная ПРО тут же развалится, потому, что пока что поражала одиночные баллистические цели, траектория полёта которых была заранее известна...
При этом, существующие в настоящее время в России средства первого удара (ядерного) не обязательно будут запущены в направлении Европы - скорее всего в обратном направлении...
То есть фактически вся эта ПРО - ПШИК и сказка для ущербных приБЛАТОВ, которым усиленно вселяют уверенность в том, что защитят... хотя на самом деле все эти приБЛАТЫ существуют только для проведения политики США и для отвлечения от самих США сил и средств Российских ВС и в течении нескольких десятком минут превратятся в дымящие головёшки. Но, ИМХО, лучше бы этого не случилось...

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
13:59 27.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гош, Искандеры, это так - бирюльки.
>> Я писал о межконтинентальных баллистических ракетах.
quoted2
>
> Ну так и почитай по ссылке, про THAAD, которую будут размещать в Польше. Россияне о такой пока только мечтают, а американская система уже работает с 2008 года. И предназначена, как тактических ракет типа Искандера, нацеленных на Европу, так и для баллистических ракет, нацеленных на США.
quoted1


Ещё раз, это для хутороян, типа вас и гоноровых.
ведь бюджет как то нужно выколачивать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:13 27.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз, это для хутороян, типа вас и гоноровых.
> ведь бюджет как то нужно выколачивать.
quoted1

Если аргументов, кроме "еще раз" нет, то лучше не пишите ничего, не позорьтесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:15 27.02.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как раз она и является самой желаемой целью для оперативно-тактических и крылатых ракет, которые запущены будут в одно время, в большом количестве, при этом вся эта хвалёная ПРО тут же развалится, потому, что пока что поражала одиночные баллистические цели, траектория полёта которых была заранее известна...
> При этом, существующие в настоящее время в России средства первого удара (ядерного) не обязательно будут запущены в направлении Европы - скорее всего в обратном направлении...
> То есть фактически вся эта ПРО - ПШИК и сказка для ущербных приБЛАТОВ, которым усиленно вселяют уверенность в том, что защитят... хотя на самом деле все эти приБЛАТЫ существуют только для проведения политики США и для отвлечения от самих США сил и средств Российских ВС и в течении нескольких десятком минут превратятся в дымящие головёшки. Но, ИМХО, лучше бы этого не случилось...
quoted1


Ни цифр, не аргументов. Пустые рассуждения, с попыткой оскорбить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
14:43 27.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> уж лучше бы ты уже огород вскапывал.
quoted2
>
>
> Аргументов против, как я понимаю, нет
quoted1


гош, ну какие могут быть аргументы.
ещё раз - стратегическая ПРО это миф, лохотрон, выбирай что тебе ближе.
просто вы с поляками по своём функциональному предназначению в вашем мире, обязаны регулярно подмахивать, вот вы и подмахиваете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:02 27.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тысячи ракет ПРО в Европе, не подпадающие не под какие ограничения, поставят заслон всем российским ракетам.
quoted1
А разве официально по версии ГосДепа США они предназначены именно против российских РВСН? И откуда они вдруг тысячами то возьмутся?
> Потому что любая ракета ПРО дешевле и быстрее, тк не несет большого заряда, ее задача - всего лишь повредить вашу ракету, даже уничтожать ее не обязательно. На одну вашу, можно направить для гарантии 2-3 ракеты ПРО..
quoted1
Это не более чем теоретически-фантастические рассуждения. Американские специалисты сами признают, что даже на разгонном участке МБР противоракеты просто не смогут их догнать. Особенно если применяются меры противодействия им. Не говоря уже про траекторию МБР в стратосфере и уже тем более на конечном участке полета до цели. На которых скорость американских противоракет должна превышать первую космическую скорость минимум в два раза. Что технически на данный момент времени реализовать попросту невозможно. И в США это прямо признают.
Поэтому вся американская система ПРО в Европе - не более чем просто отмывание и разворовывание денег из госбюджета США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    НАТО строит базу противоракетной обороны в Польше. Да не, ребята, цель размещения ПРО - уничтожение населения Восточной Европы. Ведь ни на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия