servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> в качестве кого принимала участие ? у вас ни техники нет , ни вооружений. есть только пушечное мясо. Да и то -в ограниченном количестве. На лыжи поставили взвод пехоты ? - участие они принимали.... )))) комедию ломали , а не вклад вносили в борьбу с супостатом ))))) quoted1
Миссии НАТО В Афганистане, Ираке и тд это так наземные наземные операции, когда не бомбят с воздуха или с расстояния, а "зачищают" местность от боевиков, и, чтобы мирные жители не пострадали, нужна живая сила, а не суперсовременное оружие. Наземная операция - это самая важная часть миссии, а отнюдь не бомбометание ( как вам наверное ПУтин рассказывает)
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну значит и мы разместим неподалеку от вас мирные искандеры и не менее миролюбивые СУ 34 ))))) все нормуль ... караванидет ))))) quoted1
Искандеры не мирные, а наступательные ракеты. А Противоракетный комплекс S 400 Москва разместила в Калинградской области еще в далеком 2012 году. и вот как про него тогда писали российские СМИ
"«С-400» - не наступательное, а самое современное оборонительное оружие. А Юкнявичене почему-то говорит, будто «Россия, возможно, хочет снизить уровень военной безопасности в Балтии и установить воздушную границу между ними и другими странами НАТО». Очень странное заявление. Ведь если, как утверждает генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, у альянса нет планов когда-либо напасть на Россию, то значит, противоракетные системы США и России никогда не будут применены друг против друга. А стало быть, о какой еще воздушной границе может идти речь? Друзья ведь вроде бы как. Воздушная граница - это когда враги... И самое главное. Так как «С-400»- не наступательное, а оборонительное оружие, то и вовсе тревожиться нечего, даже если друзья не очень, ведь эти комплексы – не страшный «Искандер» с ядерными боеголовками. То есть Россия проявила добрую волю в ответ на размещение у ее границ элементов системы американской ПРО. Значит, Россия не только не хочет нападать на страны НАТО, в том числе и на Литву, но и подает сигнал доброй воли. «С-400» - это как пальмовая ветвь мира."
Если S 400 размещенные в Калнинграде в 2012 году это "пальмовая ветвь мира", то почему американские ПРО в Польше, размещаемые сегодня, это не "пальмовая ветвь"? Все должно быть равноценно.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если S 400 размещенные в Калнинграде в 2012 году это "пальмовая ветвь мира", то почему американские ПРО в Польше, размещаемые сегодня, это не "пальмовая ветвь"? Все должно быть равноценно. quoted1
Гоша, вы совсем не хотите людей слушать? Еще раз перечитай про ПУ Mk-41. И посмотри какие ракеты в нее можно загрузить. А потом рассказывай про оружие обороны.... Даже ссылку тебе дам на ВИКИ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Mk_41_(%D0%BF%D1%8...
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если S 400 размещенные в Калнинграде в 2012 году это "пальмовая ветвь мира", то почему американские ПРО в Польше, размещаемые сегодня, это не "пальмовая ветвь"? Все должно быть равноценно. quoted2
Так я еще не упомянул о том, что Калининградская область, как сосисками, нашпигована ядерными ракетами Искандер с реальным радиусом действия 700 км. А вы мне пытаетесь продать ваши фантазии о том, что американцы будут заряжать в ПРО другие ракеты. Зачем? Ответным шагом на наступательные ядерные ракеты Искандер в Калинградской области могут быть только точно такие же вдоль восточных границ НАТО
Или американские самолеты невидимки, против которых бессильны советские ПРО S-400
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так я еще не упомянул о том, что Калининградская область, как сосисками, нашпигована ядерными ракетами Искандер с реальным радиусом действия 700 км. А вы мне пытаетесь продать ваши фантазии о том, что американцы будут заряжать в ПРО другие ракеты. quoted1
В июне 2002 года США официально вышли из Договора 1972 года об ограничении систем противоракетной обороны.
В мае — августе 2006 года группа экспертов МО США посетили Польшу для определения местоположения для противоракетных объектов.
5 ноября 2008 года Президент РФ Дмитрий Медведев, выступая с обращением к Федеральному собранию, заявил, что ответом на американскую ПРО в Польше станет размещение в Калининградской области ракетных комплексов «Искандер».
25 января 2012 года стало известно, что первый дивизион оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области будет развёрнут и поставлен на боевое дежурство Россией во второй половине 2012 года
Гоша, учи мат.часть. Так кто первый начал?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или американские самолеты невидимки, против которых бессильны советские ПРО S-400 quoted1
Не лез бы ты в эту тему.... Это тебе не в селе коровам хвосты крутить.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> 25 января 2012 года стало известно, что первый дивизион оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области будет развёрнут и поставлен на боевое дежурство Россией во второй половине 2012 года quoted1
Интересная логика, американцы стали устанавливать ПРО в Польше только в 2016, а, якобы "ответ" на это, наступательные Искандер, развернут уже в 2012!
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все что в РФ есть "свое" - это наследство СССР. quoted1
А почему не наследство Петра I ?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересная логика, американцы стали устанавливать ПРО в Польше только в 2016, а, якобы "ответ" на это, наступательные Искандер, развернут уже в 2012! quoted1
Это у вас странная логика. Еще раз прочитай историю вопроса...
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересная логика, американцы стали устанавливать ПРО в Польше только в 2016, а, якобы "ответ" на это, наступательные Искандер, развернут уже в 2012! quoted2
>Это у вас странная логика. Еще раз прочитай историю вопроса... quoted1
Мне одного раза хватило. Может это вам логики не хватает?
Итак, для особо понятливых developerов, еще раз
Американцы устанавливают ПРО в Польше в 2016 году, а "в ответ" Россия устанавливает наступательные Искандеры в Калинграде в 2012.
> Мне одного раза хватило. Может это вам логики не хватает? > > Итак, для особо понятливых developerов, еще раз >
> Американцы устанавливают ПРО в Польше в 2016 году, а "в ответ" Россия устанавливает наступательные Искандеры в Калинграде в 2012. > > Как вам, такая логика? quoted1
Когда США начало развертывать "Иджис" и "Иджис Эшор"? Не в 2012 году? Что там Коморовский в 2012 году сказал? Не вот это...
«Нам нужен польский щит, который в то же время будет частью большой системы НАТО, - подчеркнул г-н Коморовский на праздничном мероприятии.
> Когда США начало развертывать "Иджис" и "Иджис Эшор"?
> Не в 2012 году? > Что там Коморовский в 2012 году сказал? > Не вот это... quoted1
сказать, не сделать. В 2012 систему ПРО в восточной Европе НАТО еще только планировали, а Россия уже тут как тут, подсуетилась со своими Искандерами - разместила их в 2012 году в Калининградской области, не оставив себе таким образом никаких шансов.