Надо чтобы и в странах Балтии разместили. С американской ПРО как то спокойнее.
11:01 26.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Надо чтобы и в странах Балтии разместили. С американской ПРО как то спокойнее.
Значит будете первой целью.. А ведь могло и пронести...
12:47 26.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Значит будете первой целью.. > А ведь могло и пронести...
Система ПРО не может являться целью. Это все равно как если бы кабан или лось решили, что их цель - охотник. ПРО как раз и предназначена, чтобы уничтожать вражеские ракеты на подлете.
13:26 26.02.2016
> Система ПРО не может являться целью. Это все равно как если бы кабан или лось решили, что их цель - охотник. ПРО как раз и предназначена, чтобы уничтожать вражеские ракеты на подлете.
Гоша, напиши письмо в пентагон. А то они там не знают что ПРО не может быть целью. По напридумали противорадиолокационных ракета, типа AGM-88 HARM, и незнают что лось и кабан охотника целью не считают. Толкни им свою теорию...
15:31 26.02.2016
> Система ПРО не может являться целью. Это все равно как если бы кабан или лось решили, что их цель - охотник. ПРО как раз и предназначена, чтобы уничтожать вражеские ракеты на подлете.
Смешно. А противотанковые комплексы не являются целью. Это все равно как если бы кабан или лось решили, что их цель - охотник. ПТУРС как раз и предназначена, чтобы уничтожать вражеские танки на подходе.
Гоша, вас не убьют. Дуракам везёт.
15:54 26.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Надо чтобы и в странах Балтии разместили. С американской ПРО как то спокойнее.
Гоша, он тебе нужно? а то ещё диверсантов у себя на хуторе повстречаешь...
15:55 26.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит будете первой целью.. >> А ведь могло и пронести...
> > Система ПРО не может являться целью. Это все равно как если бы кабан или лось решили, что их цель - охотник. ПРО как раз и предназначена, чтобы уничтожать вражеские ракеты на подлете.
это информация для детей и слабоумных. какая тебе уже будет разница где грохнет ядрёный заряд, в воздухе или на земле?
16:57 26.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит будете первой целью.. >> А ведь могло и пронести...
> > Система ПРО не может являться целью. Это все равно как если бы кабан или лось решили, что их цель - охотник. ПРО как раз и предназначена, чтобы уничтожать вражеские ракеты на подлете.
А я всё думаю, почему развалились ВКЛ и Речь Посполитая.. вот из-за таких горе-стратегов... Так бы ракеты мимо Латвии пролетели в обе стороны... А так одна из первых нанесет удар по ПРО в Латвии, чтобы расчистить путь остальным в Америку и Европу...
18:00 26.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит будете первой целью.. >> А ведь могло и пронести...
> > Система ПРО не может являться целью. Это все равно как если бы кабан или лось решили, что их цель - охотник.
То есть ПРО - это охотник на русского медведя? А медведь не имеет права считать охотника целью, и потому всё будет хорошо?
Вижу, об охоте у Вас представление лучезарное. На уровне лосиной колбаски или тёплой шкуры у камина.
Медведь ещё как считает охотника целью, г-н Ливонский... Особенно медведица. Ну, если дурачок с ружьишком решит поохотиться на её медвежат.
19:23 26.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> это информация для детей и слабоумных. > какая тебе уже будет разница где грохнет ядрёный заряд, в воздухе или на земле?
Пытаясь уничтожить Американскую ПРО, стреляя по ней ракетами, вы только подбрасывате для этой ПРО еду. Тысячи ракет ПРО в Европе, не подпадающие не под какие ограничения, поставят заслон всем российским ракетам. Потому что любая ракета ПРО дешевле и быстрее, тк не несет большого заряда, ее задача - всего лишь повредить вашу ракету, даже уничтожать ее не обязательно. На одну вашу, можно направить для гарантии 2-3 ракеты ПРО..
06:39 27.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это информация для детей и слабоумных. >> какая тебе уже будет разница где грохнет ядрёный заряд, в воздухе или на земле?
> > Пытаясь уничтожить Американскую ПРО, стреляя по ней ракетами, вы только подбрасывате для этой ПРО еду. Тысячи ракет ПРО в Европе, не подпадающие не под какие ограничения, поставят заслон всем российским ракетам. Потому что любая ракета ПРО дешевле и быстрее, тк не несет большого заряда, ее задача - всего лишь повредить вашу ракету, даже уничтожать ее не обязательно. На одну вашу, можно направить для гарантии 2-3 ракеты ПРО..
Детский сад. Невозможно вывести ракету в точку площадью 0,5 кв, метра, когда встречная скорость достигает 10 км в секунду. Эта задача технически не решаема.
07:03 27.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А флаг можешь сменить. Все равно от тебя «свидомизмом» воняет.
А от тебя воняет ватой (флаг ни в коем случае не меняй!!)))
07:19 27.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Невозможно вывести ракету в точку площадью 0,5 кв, метра, когда встречная скорость достигает 10 км в секунду. > Эта задача технически не решаема.
Зачем говорить глупости умными словами?
07:27 27.02.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Невозможно вывести ракету в точку площадью 0,5 кв, метра, когда встречная скорость достигает 10 км в секунду. >> Эта задача технически не решаема.
> > Зачем говорить глупости умными словами?
Ботаник? Ну тады объясняю. Скорость боевого блока МБР достигает первой космической. Скорость полёта противоракеты достигает 5 км/с. В соответствии с жанром, они должны двигаться навстречу друг другу. Поэтому их скорости нужно сложить. Теперь дошло?
07:28 27.02.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А флаг можешь сменить. Все равно от тебя «свидомизмом» воняет.
>А от тебя воняет ватой (флаг ни в коем случае не меняй!!)))
